 |
Las
elecciones del 21 de junio de 2026 representan, literalmente, una elección del destino
de Colombia, entre un retorno, no solo a una época de la Gran Violencia y
terrorismo de estado, sino también a un futuro neocolonial, esta vez no con
España sino con Estados Unidos, cuya aspiración es anexionarse toda
Latinoamérica o seguir el proceso democrático iniciado hace cuatro años del
presidente saliente Gustavo Petro. |
Colombia
y la segunda vuelta electoral [3-3]:
La tarea es impedir que
la derecha fascista toma el poder en todo el continente bajo el liderazgo de
Trump
POR DICK EMANUELSSON
Jaime Caicedo y la posición de los comunistas colombianos ante la
segunda vuelta en las elecciones presidenciales [3-3]
BOGOTA / 2026-06-04 / Los procesos electorales cada
vez son decididos en “las redes sociales”. Colombia no es una excepción.
Un amigo me enseñó un día un “pod”, como lo llaman,
donde estaban sentados en una mesa dos, tres o cuatro personas, intercambiando
opiniones e ideas liderado por un muchacho. En el caso concreto fue de un chaval
de Medellín, esos que les llaman “influencer” de unos 25 años. Entrevistaba a
Abelardo Espriella y obtuvo 1.2 millones de visitantes que miraba la entrevista
por la pantalla.
Es increíble, 25 años, el muchacho bien capaz de
manejar su cosa, y es lo que Caicedo subraya, que las redes hoy en día son
fundamentales en las campañas políticas, mientras los medios de comunicación
corporativos, sobre todo impresos han perdido mucha audiencia y, por ende, peso
político y económico.
El mismo día de la entrevista con el máximo dirigente
comunista colombiano, Trump, con la estrategia de hacerse dueño prácticamente
de todos los recursos naturales y minerales de América Latina, como él mismo
caracteriza como “la Doctrina Donroe”, pues ahora viene lanzando amenazas a
Colombia, que va a “aumentar los aranceles con 12.5% de café y diferentes
productos colombianos de exportación”.
Si toma la decisión de subir los aranceles de estos
productos, podría golpear las fuentes de trabajo para cinco millones de
personas. El motivo de la sanción, dicen, es que los productos son producidos
con “trabajo forzoso”, como si este señor naranjado estaría interesado en
proteger los derechos humanos de los trabajadores, cuando Trump es un tipo más
antisindical que se puede imaginar.
Ese tipo de amenazas es una señal al votante
colombiano, que “si no vota por él, es decir al señor Espriella, ¡voy a subir
los aranceles y se van a joder cinco millones de colombianos con familias,
expulsados a la calle”!
Trump repite el Manual que tuvo éxito en Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Honduras.
- La decisión definitiva no se va a tomar hasta el 6 de julio, es decir, ni siquiera tres semanas después de la segunda vuelta entre Espriella y Cepeda. Y yo me pregunto; ¿cómo Iván puede defenderse en una campaña electoral tan desigual contra un semejante poder del Norte? En los 32 audios del famoso “Honduras-gate”, liderado por el narcopresidente Juan Orlando Hernandez, amnistiado por Trump de sus 45 años de cárcel, están dibujando un continente donde la extrema derecha fascistoide está tomando el poder en todo el continente.
–
Sí, nosotros estamos rechazando esta forma de coacción a través de los
aranceles. Ya lo había practicado el presidente de Ecuador en víspera de las
elecciones de primera vuelta. Ahora pues hay esta otra amenaza de coacción, a
través de medidas de, en cierta manera, de sanción hacia el país, que es
absoluta, que son totalmente ilegales, que no tienen ningún fundamento, dice Jaime Caicedo, en la última entrega de la extensa entrevista con el presidente del Partido Comunista Colombiano (PCC).
–
De todas maneras, la campaña de nuestra fórmula del compañero Iván Cepeda y
Aida Quilcué, miran mucho el tema de las garantías en el empleo, del trabajo y
también a los medianos pequeños y pequeños empresarios. Hay grandes sectores de
campesinos, de sectores rurales, de pequeños industriales, de propietarios, de
mecanismos productivos en todo el país que merecen, tener una protección,
especial frente a este tipo de medidas coactivas, porque esas medidas coactivas
de parte de Estados, Unidos o de quien quiera tomarlas contra Colombia, por
razones puramente ideológicas y de intervención, en los asuntos internos de una
sociedad y de un pueblo independiente, son absolutamente contrarias al derecho
internacional y totalmente contrarias a nuestra Constitución y a nuestras,
normas de existencia.
–
Por lo tanto, tenemos todo el derecho y lo contempla así el programa de
gobierno democrático de profundización democrática y de garantías de
autodeterminación, en defensa de nuestra producción, no solamente del trabajo
nacional, sino de los productores y de los, empresarios que están apoyando esta
medida y esta política de patriotismo frente a la intervención imperialista de
Estados Unidos.
BRICS
50 % y G7 20 % y una amenaza
–
Creemos que en ese sentido hay necesidad de reagrupar a sectores de la,
sociedad colombiana mucho más allá, simplemente de lo solo popular, sabiendo
que necesitamos juntar las fuerzas de la nación para enfrentar una amenaza
mucho mayor que puede afectar nuestra, independencia y nuestra soberanía en
términos de decisiones políticas propias.
Iván Cepeda rechazó
ayer públicamente ante los medios de comunicación justamente lo que él
caracterizaba como una injerencia por parte de Donald Trump. También ayer, la
organización BRICS, desde el Foro Económico en San Petersburgo informó acerca
de la última estadística, de que los países del BRICS representan el 50% del
crecimiento económico y global, mientras el G7, los países imperialistas,
aportan menos de 20%. Es interesante eso, porque si la campaña de Iván Cepeda
logra ganar en la segunda vuelta, puede ser que Trump ejecuta un caso paralelo
que hizo el 3 de enero en contra de Venezuela, una Venezuela donde la nueva
administración bajo el mando de Delcy Rodríguez prácticamente ha entregado la
soberanía nacional a los gringos, están aterrizando los jefes de la CIA, FBI,
Comando Sur, el Estado Mayor del Ejército de EEUU, etcétera. Entonces, ¿a dónde
llegaría Colombia, un país, tan rico también de recursos naturales y con una
posición geoestratégica más importante que Venezuela? ¿Una Colombia donde ese
señor, Abelardo Espriella, propone a Trump poner en la lista de sanciones a las
familias de Iván Cepeda y Gustavo Petro, como si fueran unos terroristas
internacionales?
– Es parte del modelo totalitarista que están imponiendo desde Estados
Unidos, en particular, bajo todas estas modalidades ahora de intervencionismo,
de prepotencia frente a los países de América Latina y frente a las tendencias
autonomistas muy fuertes que hay en el continente.
Espriella
es republicano y ciudadano gringo
– Porque Estados Unidos está chocando con realidades objetivas y
subjetivas, muy fuertes en el continente que ya no admiten y no están
dispuestas en toda parte a someterse. Por eso la postura de personajes que
alegan defender la patria y todo esto, como en el caso, de Abelardo Espriella,
pues no hay ninguna coherencia.
– Abelardo Espriella tiene nacionalidad de Estados Unidos, sus fidelidades
están vinculadas desde luego al presidente de ese país y por lo tanto, la
pretensión sobre la misma presidencia de Colombia, que es un país soberano
surgido de una guerra de independencia bicentenaria, pues es prácticamente un
exabrupto.
– Pero además pretender, judicializar, criminalizar a las fuerzas
democráticas, a la izquierda latinoamericana, a la izquierda colombiana, a las
figuras políticas que han luchado por defenderla y por buscar la democracia en
nuestro país contra el presidente Petro, contra la familia del propio Iván
Cepeda, es parte de un montaje calculado y destinado a generar ese, gueto que
el fascismo construye para justificar la muerte, para justificar el genocidio, para
justificar la subordinación, el sometimiento de los pueblos, de los países, de
las naciones.
– Yo creo que en eso tenemos que tener muy claro y por eso el debate que
tenemos en este momento, es fundamentalmente orientado a esclarecer ante el
pueblo colombiano y ante sobre todo sectores de la juventud, que son muchos de
ellos no han conocido toda la historiografía profunda, digamos, de lo que ha
sido la resistencia democrática en Colombia, lo que representa este regreso
atrás, este salto atrás que sería el triunfo de un personaje de esa naturaleza
que refleja la postura de intereses extranjeros y que está proponiendo la
destrucción, del estado social de derecho que creó la Constitución de 1991.
Minimizar
el estado
– La propuesta del señor Abelardo es modificar el gobierno, condensar los
ministerios en cinco ministerios fundamentales, desaparecer lo social del
horizonte de las preocupaciones políticas del estado, favorecer la inversión
extranjera y la privatización de la educación, de la cultura, mantener y profundizar
la privatización de la salud, etcétera, o sea, más de lo mismo. Lo que propone
Abelardo es más de lo mismo duplicado en las condiciones actuales, y acorazado
de una política de seguridad, de violencia, de bombardeos y de profundización
de la guerra también en nuestro país.
– Yo creo que cuando estamos hablando de confrontar a este modelo, estamos
señalando la importancia de la defensa de la vida y de mirar hacia un futuro en
donde, pueda haber una recuperación de una paz democrática en nuestro país,
para nuestro continente también, y unas relaciones armoniosas entre todos los
países de esta región, pero fundadas en el respeto a la autodeterminación de
los pueblos, los principios de la no intervención en los asuntos internos de
cada país y de cada nación, y desde luego la garantía de la no amenaza de
intervención, hacia ninguno, como una forma de coaccionar las decisiones
autónomas y soberanas que cada país, y cada ciudadano y cada ciudadana tiene
derecho de ejercer en su propio terreno.
El
partido y las amenazas
Quisiera
redundar esta entrevista tan interesante con el tema de las tareas de los
comunistas y la protección del partido. Porque el partido ha sido golpeado
durante toda su existencia, fue el núcleo de la Unión Patriótica y seis mil
militantes han sido asesinados y enterrados, víctimas de esta guerra sucia de
una oligarquía militarista. Quisiera hacer una reflexión sobre mi experiencia
de Chile, pasándolas a Colombia, por que estuve en Chile antes, durante y
después que asumió el neofascista, José Antonio Kast su cargo como el
nuevo presidente de Chile. El candidato que llegó al cuarto lugar, Johannes
Kaiser, que también es de descendencia alemana, obtuvo 14 por ciento y que
tiene una base social también. Ya comienza a escuchar la idea de ilegalizar el
Partido Comunista de Chile (PCCh), que fue la columna vertebral en la lucha
durante los 17 años de una dictadura feroz y que además hizo parte del gobierno
saliente de Gabriel Boric. ¿Cómo proteger al Partido Comunista Colombiano, cómo
está el trabajo interno y externo del partido en este momento, cómo está su
relación con las organizaciones de masas, sociales, sindicales, etcétera, y
cuáles son las perspectivas del futuro de la lucha política, qué discusiones
hay, porque ustedes han tenido varias discusiones en el Comité Central, el
ejecutivo, después del 31 de mayo?
– Desde
luego que veremos estas situaciones que, en realidad han continuado, después
inclusive del Acuerdo Final de Paz y de todos estos años en que se ha tratado
de desarrollar, implementar y avanzar en términos de cambios democráticos, inclusive
en este mismo gobierno.
– Pues
ha habido situaciones muy críticas y hay amenazas sobre dirigentes, compañeros,
compañeras que están bajo esas amenazas.
Hay
que decir que muchos compañeros, muchos dirigentes del Partido Comunista y de
la Unión Patriótica andan con guardaespaldas, carros blindados, justamente para
no enterar más camaradas.
– Desde
el año 1999 fue necesario recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos para que, desde el punto de vista internacional, se exigiera del Estado
colombiano medidas de protección de la Unión Patriótica, para el Partido
Comunista y también a otros sectores sindicales, sociales, agrarios. Esa es una
verdadera deformación del Estado Social de Derechos en la práctica. Pero que ha
tocado, por lo menos, sostener.
¿“Destripar”
comunistas?
–
Yo creo que uno de los peligros que uno puede observar es la idea de volver a
ilegalizar el comunismo y las ideas, digamos marxistas, como proclama el señor
Abelardo Espriella. Destripar comunistas no es propiamente un ejercicio
democrático, ni intelectual, ni cultural. Por lo tanto, estamos ante
circunstancias que imponen mirar en términos no solamente de las garantías de
libertad política, de defensa de los derechos democráticos en la Constitución
colombiana, en las leyes, en las prácticas de gobierno, etcétera, también la
búsqueda de garantías de seguridad para la vida de los líderes sociales. Esto
que tú dices de los ex guerrilleros que han sido asesinados en el caso de las firmantes
de las FARC, verdaderamente inaceptables. Es una situación muy crítica que ya
había ocurrido en el caso de la, Unión Patriótica y no necesariamente con ex
guerrilleros, sino con ciudadanos y activistas populares.
–
En consecuencia, nosotros hacemos en este sentido también un llamado a la
opinión internacional y en general a la comunidad que se mueve entre los
principios del derecho internacional que hoy en día está siendo abandonado y
condenado prácticamente por el imperialismo y por varios otros sectores aliados
suyos.
–
Creemos que hay necesidad de recuperar los valores de la segunda posguerra
mundial. Creemos que es necesario apuntar a una política de coexistencia
pacífica que respete los derechos y las garantías de cada nación, de cada
estado. Respaldamos por lo tanto la visión de los BRICS, en el sentido también
de la autonomía sobre el manejo de sus monedas y sus economías y de la
cooperación internacional en un plano económico con un sentido de gana y gana y
no simplemente aprovecha para explotar a los débiles y desde luego también a la
necesidad de una paz en el mundo.
Los
aliados estratégicos del sionismo genocida
– Nosotros
creemos una paz con base en acuerdos, en soluciones políticas y no en
agresiones. Por eso el gobierno colombiano ha sido solidario con el pueblo de
Palestina, rompió relaciones con el gobierno de Israel el presidente Petro.
Esto es una actitud valerosa y democrática en el plan internacional y buscamos
también soluciones políticas. Ojalá prontas en Ucrania y que, en el caso de la
guerra de Irán, pues se logre también un acuerdo que respete la
autodeterminación del pueblo iraní y la indemnización a la agresión violenta a
la que ha sido sometida por Estados Unidos de Israel.
- Lo que tú dices sobre Israel es casi como una coincidencia, que todos los presidentes de la extrema derecha que ha sido elegido desde Argentina, Chile, Honduras, Ecuador han viajado todos a Jerusalén ocupado para dar su respaldo al dúo genocida Netanyahu y el señor Trump. No es de extrañar, que también Abelardo Espriella se figura en su propaganda con la bandera israelita. Eso dice mucho, debe ser una campana de alarma a la población colombiana, en la segunda vuelta que va a ser el 21 de junio.
Muchísimas
gracias, camarada por esta entrevista, estoy seguro que vamos a tener motivos
para reencontrarnos e intercambiar algunas ideas y tomar el pulso de los
comunistas colombianos en un próximo fututo.
– Muchas
gracias, Dick, estamos en esta lucha de los pueblos.
Las tres entregas de la
entrevista con Jaime Caicedo:
1) Jaime Caicedo y la posición de los comunistas
colombianos ante la segunda vuelta en las elecciones presidenciales [1-3]
https://colomdick.blogspot.com/2026/06/video-jaime-caicedo-y-la-posicion-de.html
2) La campaña de
Iván Cepeda tiene que conquistar tres millones de votos para derrotar al
neofascista en la segunda vuelta [2-3]
https://colomdick.blogspot.com/2026/06/colombia-jaime-caicedo-pcc-la-campana.html
3) La extrema derecha
fascista está tomando el poder en todo el continente bajo el liderazgo de Trump
[3-3]
https://colomdick.blogspot.com/2026/06/colombia-y-la-segunda-vuelta-electoral.html
