onsdag 17 december 2014

Video-entrevista: El motivo por qué las FARC tomaron la Isla Gorgona









El motivo por qué las FARC tomaron la Isla Gorgona

Hablan los comandantes ´Pacho Chino´ y Matías Aldecoa sobre por qué las FARC tomaron la Isla Gorgona, la base militar estadounidense Bahía Málaga y la estructura guerrillera y sus milicias populares en sus áreas de operaciónes.


Por Dick Emanuelsson, ANNCOL

Video:


LA HABANA / 2014-11-25 / En esta entrevista, divida en dos partes y realizada en La Habana a final del mes de Noviembre, los dos comandantes guerrilleros hablan sobre el motivo político de la toma guerrillera de la isla Gorgona, el 21 de noviembre y las estructuras de uno de los bloques más beligerantes de la guerrilla de las FARC, el Bloque Comandante Alfonso Cano.

Les preguntamos sobre el papel de las Milicias Populares Bolivarianas y la integración indígena en las FARC en departamentos como el Valle del Cauca, dominado en gran parte por la población indígena. El Bloque opera en los departamentos de Cauca, Valle y Nariño y en el sur de Chocó.

Hablan del sueño de la Paz y la construcción de la nueva Colombia en donde, en las áreas donde opera el bloque de las FARC, será posible romper la concentración de la tierra en muy pocas manos e implantar una reforma agraria para los campesinos.

Para que eso sea posible, dicen, tiene que parar el terrorismo de estado y deben desmantelar el paramilitarismo, criatura creada justamente por el Estado.

´Pacho Chino´, el reportero Dick Emanuelsson y Matías Aldecoa . Foto:


Plan de distribución estratégica

 

– El Bloque Comandante Alfonso Cano es la evolución del Comando Conjunto del Occidente. Ésta coordinación viene de 1990 como parte del plan de distribución estratégica de las fuerzas que se desplegaron de la 7ª Conferencia. Luego viene la consecuencia de la formación ya en un periodo de mayor madurez y formación estructural de lo que hoy es el Bloque Occidental Comandante Alfonso Cano, dice Francisco ´Pacho´ González.

El Bloque ha ganado autoridad y respeto, pero también generó temor en las fuerzas militares por la beligerancia y el crecimiento que ha tenido en el occidente de Colombia. Los partes de guerra son una lista sin número de acciones militares que, como dice ´Pacho´, tiene su fondo político:

– Los frentes desarrollan múltiples actividades políticas, militares y sociales. Son muchas las actividades que se desarrollan con la comunidad en conjunto, no solamente de carácter militar, sino política y esa actividad es la que NO se publican en los noticieros. Lo de la parte política, social y organizativa de las comunidades es también una labor muy intensa, sin embargo poco se conoce.

Francisco ´Pacho´ González.


Matías Aldecoa es probablemente uno de los comandantes más tranquilos que he conocido en las filas de la guerrilla. Parece que décadas de lucha armada no han dejado ningún rastro de traumas en este alto y fornido guerrillero. Dicen los medios y la inteligencia militar que las redes de milicianos del Bloque Alfonso Cano, aglutinan miles de personas en el área.

– Hay una construcción de milicias bastante extensa y amplia. Son milicias que tienen preparación militar y política y son combatientes de muy alto nivel. Hacen a diario combates y peleas, causándole muchas bajas al enemigo, dice Aldecoa.

Matías Aldecoa.

¿Cuál es la tarea política de las Milicias Populares?

– Están dispersos e inmersos con la población civil. Están al tanto de los diferentes movimientos que hace el Ejército (Nacional). Son los primeros que los detectan, que ven sus intenciones. Como ellos tienen a mano sus armas y tienen la comunicación con los mandos guerrilleros, entonces los combates empiezan por parte de los milicianos.

 

La toma guerrillera de la Isla Gorgona

 

Solo tres días antes de la entrevista con los dos comandantes guerrilleros, fue tomada la Isla Gorgona por un comando guerrillero que llegó a ese lugar. Está ubicada a 35 kilómetros de distancia de la costa pacífica de Colombia. La noticia cayó como un balde de agua fría para la cúpula militar. Todavía no se había recuperado de la retención del general Alzate por la misma guerrilla, solo seis días antes. Ahora la misma guerrilla ocupó militarmente la Isla Gorgona casi frente a las narices de Bahía Málaga, una de las bases militares de EE.UU.

¿Cómo es posible que tropas guerrilleras lleguen de la tierra firme hasta la Isla Gorgona? ¿Tienen una Marina Fariana?

– Evidentemente la guerra no es la solución para los problemas que tiene el país. Las acciones en la Isla Gorgona son sencillamente la demostración de que en cualquier lugar del país, donde hay presencia militar o donde se pretende solucionar problemas de la población a punta a tiros, porque la guerra llega a todos esos rincones, hay que resolver la guerra, no escondiéndose sino cómo se van a resolver los problemas de la comunidad. No, hay que ir al meollo de los problemas políticos y sociales del país, dice diplomáticamente ´Pacho´ y agrega:

– La Isla Gorgona fue durante muchos años una prisión y sembró terror para el pueblo colombiano. Pero la guerra esta alcance por lejos que se encuentra del territorio continental, o por muy protegido que se encuentre, siempre son efectos de la guerra por que la guerra es la consecuencia.

Lo mejor no es la guerra, hay que resolverla, dice Francisco González, considerado por los medios y los generales como un estratega y autor de uno de las más espectaculares acciones político-militares en los cuatro departamentos donde operan sus frentes y columnas.

Parte de la Estación de polícía en la Isla Gorgona.


Bahía Málaga, la base marina estadounidense

 

En Bahía Málaga se encuentra una de las siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano. Fue el ex presidente Álvaro Uribe Vélez el que entregó territorio colombiano a los norteamericanos para que pudieran pasar las botas militares extranjeras.

Fue la empresa transnacional sueca ABV, que con crédito de 150 millones de dólares que otorgó el estado sueco como “crédito de garantía”, construyó la base a fines de la década de los 80´ y principio de los 90´.

La decisión fue muy criticada en Suecia. Y después de un amplio reportaje que este periodista hizo en 1988, varios parlamentarios abrieron el debate, tanto en el parlamento como en la comisión constitucional del parlamento sueco. Cuestionaron el argumento del gobierno sueco en el sentido que la base no sería una base militar sino “un puesto de control contra (supuestos) contrabandistas panameños”.

Después del primer reportaje escrito por Emanmuelsson acerca la base militar en Bahía Málaga, construida y financiada por una empresa sueca y el estado sueco, respectivamente, el tema volvió caliente y llegó al parlamento sueco, como relata el reportaje en el diario Flamman el 23 de abril de 1988.


Ya en 1944, un grupo de investigadores del Pentágono había hecho una investigación sobre la costa pacífica y llegaron a la conclusión de que solo la costa de Bahía Málaga era apta para montar una base marina. La razón era que la profundidad facilitaría anclar en la base a buques de gran calado.

Hoy no solamente está la base marina, sino que ha sido entregada al mismo Pentágono que propuso a Colombia construir una base con esas características ya en 1944.

Base gringa en el área guerrillera

 

¿Cómo ve la guerrilla la existencia de una base militar extranjera en su territorio de acción? le pregunto a Matías Aldecoa.

– Nosotros lo hemos denunciado y el pueblo colombiano en general se ha opuesto a la intervención norteamericana en nuestro país. Uribe entregó las siete bases militares a Estados Unidos con la intensión de intensificar la guerra con marines gringos. Todo el pueblo se opuso. También nació en toda Latinoamérica la solidaridad y se opusieron a la intervención estadounidense en Latinoamérica. De todas maneras las bases fueron instaladas y una de esas es, como usted dice, Bahía Málaga, en donde hay marines y mandos norteamericanos. De ahí dirigen parte de la guerra contrainsurgente que es la guerra contra el pueblo colombiano.



En el pequeño pueblo Juanchaco, en la zona en donde se encuentra la base de Bahía Málaga, fue construida una pequeña escuela a principios de la década 90´, casualmente coincidió con la construcción de la base militar. Fue un comando de la Marina estadounidense que en paracaídas, cayó en ese pueblo. Con el pretexto de construir la escuelita a la abandonada población, aprovecharon al mismo tiempo para construir una pista de aterrizaje.

La marcha patriótica convocada por Manuel Cepeda

 

El director del semanario Voz, Manuel Cepeda Vargas, despertó al pueblo, convocando a una marcha patriótica en contra de la intromisión del Comando Sur sin que ni siquiera el Consejo de Estado en Colombia hubiera procesado una solicitud de estado por la “caída de los invasores gringos en Juanchaco.

Esta parte de Colombia es un paraíso, cuenta con una hermosa costa, playas, islitas, aguas llenas de peces, donde las ballenas llegan en el mes de octubre para parir, haciendo conciertos con su forma de expresarse antes, durante y después el parto. ¿Cómo sería la paz en esas regiones en donde hay recursos y riquezas naturales sin limitaciones? ¿Cuál sería la alternativa insurgente a la situación actual? preguntamos a los dos guerrilleros.

– Es una zona paradisíaca con abundantes ríos, aguas y mar que podría ser aprovechada desde el punto de vista del turismo y para desarrollar las capacidades de las comunidades en su aporte a la nación. En los diálogos de La Habana se han venido planteando precisamente esos temas para ser tratados en el punto del Fin del Conflicto, comienza ´Pacho Chino´ y agrega:

Juanchaco en el mes de octubre cuando llegan las vallenas para parir.

­– Hay que rescatar la soberanía. Las bases en sí pueden observarse como un gran “elefante blanco” que está al servicio del Imperio para el uso de la Marina de Guerra estadounidense, o las bases para los aviones norteamericanos que pueden incidir contra los territorios en Suramérica. O en preludio en una supuesta guerra mundial, que seguramente tendrán otras proporciones muy distintas ahora respecto a lo que ocurrió hace mucho tiempo. Lo que en los diálogos de La Habana se viene rescatando es que en esas bases, en esos territorios, el papel de las FF.AA. debe ser para defender la soberanía del país. Que las comunidades se sientan protegidas por sus Fuerzas Armadas, que corresponden a los intereses de todos y para eso fueron creadas. Ese debe ser el futuro de ellas adentro del acuerdo y se está discutiendo en la Mesa de Conversaciones en La Habana.

måndag 15 december 2014

Colombia: Son tres mil trabajadores tercerizados en las empresas Gecolsa y Dimantec que rechazan intentos de asesinatos y atropellos




Colombia: Son tres mil trabajadores tercerizados en las empresas Gecolsa y Dimantec que rechazan intentos de asesinatos y atropellos


Por Dick Emanuelsson, ANNCOL

ANNCOL / CESAR / 2014-12-11 / “Ya no aguantamos más atropellos por parte de  Gecolsa”, son las palabras de un obrero del sector minero en el departamento del Cesár. Lo llamaremos “Pedro”.

Hace sus declaraciones en forma anónima por temer represalias de la empresa que  emplea, según el obrero, grupos paramilitares para aplastar las protestas de los trabajadores. Esta es su denuncia a través de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL.

– Trabajamos en el mantenimiento de los equipos para esa empresa estadounidense (Gecolsa) que tiene más de 3000 trabajadores tercerizados a través de la empresa Dimantec Ltd.  En esa empresa creamos en 2012  una organización sindical que fue asociada a la federación SINTRAME (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Metal-Mecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electrometálica).  Esa empresa tiene trabajadores en toda Colombia.

Trabajadores de Dimantec en huelga en el mes de julio.

“La organización sindical prácticamente destruida”

Los salarios de los trabajadores son los más bajos del mercado convencional en la de producción que ejecutan los trabajadores de Dimantec. Y dice Pedro que había tantos atropellos contra los trabajadores, pero éstos contrarrestaron  y se organizaron en el sindicato.

– De ahí ha venido la arremetida contra la organización sindical, prácticamente destruida. Han llegado amenazas por parte de los grupos de extrema derecha. Hubo un fallo en primera instancia en el Ministerio de Trabajo, pero ese fallo como tal, quedó en la nada. Volaron las promesas con el TLC en el sentido que no iban a perseguir más sindicalistas, pero no, ha continuado la arremetida por parte del Estado Colombiano, ha seguido el exterminio de las organizaciones sindicales y primordialmente en el sector minero se ha vulnerado el derecho a asociación, porque hay muchos grupos paramilitares de la extrema derecha como los Rastrojos o Águilas Negras, cuenta el minero.

Huelga de 26 días

Relata que los 3500 obreros tercerizados en el sector minero, se lanzaron a una huelga en el mes de julio de este año para reclamar sus derechos económicos y sociales. El pliego de petición lo había presentado el sindicato ya en el mes de Noviembre de 2013.

– Los dueños, para dilatar el proceso de negociaciones, hicieron una fusión de las dos empresas Dimantec y Trattecol. El sindicato presentó la propuesta ante Dimantec pero ésta se negó a negociar.

El sindicato hizo el reclamo ante el Ministerio de Trabajo, que como buen defensor de los empresarios, no ejecutó ninguna sanción contra la empresa por haber violado la ley y el derecho de negociación a un convenio colectivo.

La huelga duró 26 días. La empresa Dimantec hasta el 9 de julio se había negado a sentarse a negociar con el sindicato.

Dimantec Ltda. presta servicio de mantenimiento preventivo y correctivo a la maquinaria de las transnacionales mineras, entre ellos la gringa Gecolsa, que extraen carbón en Colombia. La empresa, con los medios de comunicación de su lado, comenzó a manipular y a hacer maniobras para que los obreros levantaran la huelga. Y así fue a principio del mes de agosto. De ahí para acá comenzó la revancha de la empresa, nos relata Pedro.

Intento de asesinar a dirigente sindical

Dos días antes de esta entrevista, el 6 de noviembre, “la empresa citó al compañero Ismael Avedaño, presidente de la Subdirectiva  Hatonuevo de Sintraime,  para discutir supuestamente sobre asuntos sindicales. Sin embargo, en el mismo sitio y hora de la cita, dos hombres armados intentaron asesinar al compañero; no habiendo logrado su objetivo, lo persiguieron y amenazaron durante varios minutos aunque resultó ileso”, escribe en un comunicado el sindicato de Sintraime, Subdirectiva de Chiriguaná y la de la Jagua, confirmando las palabras de Pedro sobre la persecución contra el sindicato.

No es la primera vez que los trabajadores  del sector minero  de Drummond o el Cerrejón son objetivos militares del paramilitarismo al servicio de las empresas nacionales e internacionales. En la minera Drummond ha sido asesinada por los paramilitares prácticamente una junta directiva. Se ha hecho juicio en Estados Unidos pero la directiva de la empresa ha salido absuelta de las acusaciones, tanto de los sindicatos colombianos como de los organismos de derechos humanos, en Colombia.

Los obreros enfermos son discriminados

Pedro es uno de  cien obreros enfermos de la empresa Dimantec y no vacila en sus palabras:

– Los enfermos somos objeto de trato discriminatorio, nos marginan y nos mantienen en “aislamiento” en una bodega. Somos sometidos a condiciones de alto riesgo en el trabajo y somos muchos los que tenemos enfermedades respiratorias, trastornos de sueño y lesiones osteomusculares. Las empresas Dimantec o Geclosa no asumen la responsabilidad, claro, somos “tercerizados” sin derecho alguno, agrega Pedro.

Dice que los trabajadores enfermos son “escondidos” cuando aparecen los inspectores del Ministerio. “Esta práctica es ilegal y contraria a lo dispuesto en la ley 361 de 1997”, subraya el sindicato.

HAZ TU DENUNCIA EN ANNCOL:
Redacción: anncol@anncol.eu

måndag 8 december 2014

Responde en ANNCOL el comandante Carlos Antonio Lozada (FARC) versiones de prensa y Defensoría del Pueblo sobre los dos soldados capturados por las FARC en Arauca y un supuesto asesinato de un militar frente a los dos





Escrito por Dick Emanuelsson, ANNCOL

ANNCOL / 2014-12-08 / Acerca la denuncia del Defensor del Pueblo en declaraciones al diario El Espectador, que hay ´versiones´ en el sentido que el soldado Luís Caicedo habría sido asesinado por un guerrillero “delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz”, el comandante guerrillero Carlos Antonio Lozada comenta a ANNCOL: “Detrás de esas versiones asoma sus orejas la inteligencia militar”.

La verdad es que ni Jorge Armando Otálora Gómez, Defensor del Pueblo ni el reportero de El Espectador presentan ni mencionan una sola fuente para poder verificar las declaraciones publicadas.
Pero comenzamos con las declaraciones del soldado Jonathan Díaz, capturado por las FARC, que sí accedió a la entrevista [http://youtu.be/i3_rtdsF65c?list=UUD-CrDORRxvPMxLcOMqJCcA] criticada por el gobierno y medios colombianos. Lo revela una versión inédita que ANNCOL publica en el siguiente video producido por la reportera guerrillera Viviana Fernández en los momentos cuando la reportera le pregunta a Jonathan si van a hacer o no la entrevista y el soldado dice que sí, ¡“que salga todo”!
En ella se ve y se escucha que el soldado Jonathan Díaz teme por las represalias que sus mandos superiores pueden ejecutar contra él cuando salga libre de la retención que vivió después de la captura guerrillera en un combate a principio del mes den noviembre en Arauca.
Los militares, respaldados por los medios oficialistas y altos políticos han criticado la entrevista acusándola por haber sido grabada bajo presión. Pero el mismo soldado contradice esas acusaciones y sus presentimientos mostrados en el video, no eran errados.
 
 
No hay una sola fuente de las denuncias del Defensor

El 2 de diciembre publicó El Espectador un artículo sobre el tema de los dos soldados profesionales con el título: “Defensoría pide aclarar supuesta muerte de soldado en Arauca”. Se nota que el diario y el reportero se cuidan de denunciar directamente a la guerrilla por la muerte del soldado Luís Caicedo, del mismo grupo como los dos soldados capturados por la guerrilla. Cita el periodista, que tampoco sale con nombre sino “Redacción Judicial”, declaraciones del defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora Gómez, que el soldado Luís Caicedo, a quien lo habría matado alias El Negro Niche (guerrillero de las FARC) delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz, que de ser cierto, “se trataría de hechos muy graves y violatorios de las normas del Derecho Internacional Humanitario”.

Hay dos puntos claves: Primero, que no hay fuentes donde el lector u otro periodista puede verificar la veracidad de la acusación.
Segundo: Pone en discusión y cuestión a los dos soldados profesionales capturados y entregados por las FARC sanos y salvos pero con declaraciones sumamente políticas e interesantes en el sentido que dicen ser “prisioneros de guerra” y no, como los han tildado el establecimiento; “secuestrados”. Se declaran también en favor a un Cese al Fuego, muy contraria a la política de los generales, gobierno y el estado. En ese sentido los soldados son difamados por los organismos del Estado.

Habla el comandante guerrillero Lozada con ANNCOL

ANNCOL conversó con Carlos Antonio Lozada, comandante e integrante del Estado Mayor Central del Secretariado de las FARC acerca de las declaraciones del defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora Gómez. Lozada estuve encabezando la delegación en Arauca que entregó los dos soldados profesionales y además habló con los dos.

Carlos Antonio Lozada habla ante la comunidad en Arauca en donde fueron entregados los dos soldados profesionales a la Cruz Roja Intrnacional y los representantes de los países garantes de Noruega y Cuba.
 
¿Que sabe Usted, comandante Lozada, sobre la supuesta muerte del soldado Luís Caicedo, “a quien lo habría matado alias El Negro Niche delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz”, según versiones relatadas por el Defensor del Pueblo?

– Realmente no conocemos los detalles de la operación militar que terminó con la captura de los soldados Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz. Pero lo que sí podemos asegurar y así lo testimonian los hechos, es que no es cierto que la conducta de los guerrilleros es la de rematar los heridos en el campo de batalla. Si esto fuera cierto ni Paulo Cesar ni Jonathan habrían regresado con vida al seno de sus familias. Detrás de esas versiones asoma sus orejas la inteligencia militar.

Usted habló con los dos soldados que fueron entregados a la Cruz Roja Internacional. ¿Mencionaron algo sobre esa muerte?
– En ningún momento, los soldados liberados manifestaron nada que pudiera acercarse a una situación como la que se menciona a través de los medios. Esas versiones, si es verdad que los prisioneros las han dado, seguramente fueron fabricadas para que las repitan buscando turbios e inconfesables fines.

¿Hay circunstancias sobre los combates entre FARC-Ejercito que no han salido a la luz pública?

– No creo que a cerca de ese hecho haya detalles relevantes desconocidos; todo está claro en el parte que pasaron las unidades nuestras que estuvieron en el campo de combate donde se informa del copamiento el día 9 de noviembre del 2014 entre las 14:45 y las 15:30, de una patrulla de la brigada Móvil 34 perteneciente a la Fuerza de Tarea Quirón del Ejército, en la vereda la Esperanza del municipio de Tame departamento de Arauca, con el resultado de 2 soldados profesionales muertos, 4 heridos y dos más hechos prisioneros a los que se les respetó su vida y se les requisó el armamento. Nótese que a los soldados heridos les fue requisado el armamento y se dejaron allí, en el campo de combate ante la imposibilidad de llevarlos como prisioneros. El material recuperado en ese combate fue el siguiente:
  • Una Ametralladora Neget calibre 223 con cañón de repuesto.
  • Un Lanza granadas múltiple MGL con 6 granadas de 40 mm.
  • 3 Fusiles AC. 2,23 con miras y 9 proveedores.
  • 5 cananas y cañón para ametralladora M-60.
  • 2.23, 5 cartuchos de munición calibre 223, 19 granadas M 26.
  • 14 equipos con su dotación y abundante material de información.
  • 9 cascos Keblack.
  • 3 visores nocturnos, 7 visores diurnos, 8 pecheras, 2 hamacas, un GPS, una brújula, 4 sillas.
  • Propias tropas un guerrillero herido levemente en el antebrazo.
Unos de los guerrilleros que participaron en el combate con las tropas del Ejército Nacional.
 
 
¿En que contexto coloca Usted esta acusación sobre el “supuesto asesinato de las FARC”?

– La publicación de las entrevistas realizadas a los soldados profesionales capturados en combate en el departamento de Arauca, ha causado gran escozor en las fuerzas militares y otras instituciones del Estado. Pero también en los medios acostumbrados a imponer su única verdad y a distorsionar toda información que contradiga las matrices mediáticas que fabrican para el consumo masivo a través de sus poderosas máquinas formadoras de opinión. No sobra decir que no esperábamos una reacción distinta de su parte.

– Entonces, resulta que para tratar de desvirtuar esa realidad que se pone al descubierto con las palabras de los soldados, montan una campaña desinformadora, que si algo evidencia es su perfidia. Decir que los soldados fueron presionados para que dijeran lo que dijeron, no solo es faltar a la verdad, sino que además pone de manifiesto de qué lado es que se acostumbra a presionar, amenazar, chantajear y sobornar a los prisioneros para arrancarles confesiones u obligarlos a hacer pronunciamientos en contra de sus propias convicciones.

– “El ladrón juzga por su condición”, reza el refrán popular y para el caso basta con escuchar por las emisoras del ejército y las cadenas radiales comerciales, las declaraciones y llamamientos de ex guerrilleros que al caer prisioneros no han sabido soportar las torturas y presiones sicológicas y terminan repitiendo textos redactados en las dependencias de operaciones sicológicas de la inteligencia militar.

– Según la nota periodística aparecida en el diario El Espectador, la defensoría del pueblo ahora sale a decir que se debe investigar los rumores según los cuales los dos soldados liberados vieron cómo uno de sus compañeros fue rematado sangre fría. Sin más ni más, se van haciendo ese tipo de señalamientos y acusaciones, en una evidente campaña que no tiene otro propósito que el de tratar de afectar la imagen positiva que generó la decisión política de las FARC-EP de poner en libertad los soldados profesionales y al General Alzate y sus acompañantes.

– También se asegura que de no ser por los operativos para rescatar los soldados, seguramente los hubiesen llevado para Venezuela. Aquí ya va quedando más claro para dónde va la campaña de difamación contra nosotros y la pretensión de afectar con dicha campaña, al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y su condición de acompañante del proceso que se adelanta en La Habana. Con todo esto no le queda muy difícil a la gente medianamente informada concluir de qué sectores proviene dicha campaña y qué interés defienden sus autores.
 
El Espectador el 2 de diciembre de 2014
 
Judicial 2 Dic 2014 - 12:24 pm

Defensoría pide aclarar supuesta muerte de soldado en Arauca
Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/defensoria-pide-aclarar-supuesta-muerte-de-soldado-arau-articulo-530982

El uniformado habría sido asesinado delante de Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz, cuando estuvieron secuestrados por las Farc.

Por: El Espectador Redacción Judicial

La Defensoría del Pueblo pidió al Ministerio de Defensa y al Comando del Ejército aclarar si las versiones sobre el supuesto asesinato, a sangre fría por parte de las Farc, de un soldado en zona rural de Tame, Arauca, son ciertas y en qué circunstancias se dieron los hechos.

Según denuncias, se trataría del soldado Luis Caicedo, a quien lo habría matado alias El Negro Niche delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz, quienes estuvieron secuestrados por la guerrilla desde el 9 de noviembre hasta el pasado 25 de noviembre.

El defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora Gómez, aseguró que de ser cierto, “se trataría de hechos muy graves y violatorios de las normas del Derecho Internacional Humanitario” e insistió en la necesidad de acordar unos mínimos humanitarios para legitimar la continuidad de las negociaciones de paz en La Habana.

Finalmente, el defensor reiteró su propuesta para que las Farc y el ELN declaren un cese unilateral de hostilidades durante esta temporada de fin de año.

 Categoría: FARC-EP, Archivo

lördag 6 december 2014

Véalo en ANNCOL: Video exclusivo de la Liberacion del general Alzate capturado por las FARC

El comandante guerrillero Pastro Alape y el general Alzate.




Véalo en ANNCOL: Video exclusivo de la Liberacion del general Alzate capturado por las FARC

Por Dick Emanuelsson, ANNCOL


http://youtu.be/0ifCVVe5E9k



ANNCOL / 2014-11-29 / DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ / En este video exclusivo hecho por el guerrillero Boris Guevara, podemos ver cómo fue la liberación y entrega del general Rubén Darío Alzate y sus dos acompañantes, la abogada Gloria Urrego y el cabo Jorge Rodríguez el 29 de noviembre de 2014.
La entrega a la Cruz Roja Internacional y los representantes de los países garantes, Noruega y Cuba, fue encabezada por el comandante de las FARC, Pastor Alape. En el video vemos como Alape conversa informalmente con los tres retenidos que esperan por ser liberados al otro momento.
Contrasta abismalmente las declaraciones con la demonización que varios políticos y medios han hecho sobre la foto en donde Alape y el general poseen juntos y con el abrazo uno al otro como podría ser Colombia un día sin guerra. [ANNCOL].


torsdag 4 december 2014

Colombia: “Una amplia y generosa amnistía para todos los presos y presas políticos colombianos”: Abogado Wldarico Florez-Peña

En la Mesa de Diálogo debe tener como un punto prioritario la amnestia a los presos políticos y de guerra, sostiene el abogado Peña-Flores en la siguiente entrevista.


“Una amplia y generosa amnistía para todos los presos y presas políticos colombianos”: Abogado Wldarico Florez-Peña

Por Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL

 
BOGOTA / TEGUCIGALPA 2014-12-02 / – Hoy hay un debate en Colombia que debería ampliarse el artículo de delito político para facilitar una propuesta de una amplia y generosa amnistía para todos los presos y presas políticos colombianos.


Los presos de guerra y los presos políticos deberían ser incluidos en una amnistía general con la firma de paz entre la insurgencia y el estado colombiano.

Pero e este momento urge medidas drásticas para atender miles de presos que literalmente mueren en las cárceles, como decían los presos de guerra en un comunicado a raíz de su huelga de hambre que fue levantado ayer lunes.
Estas son las conclusiones que hace Wldarico Flores-Peña en la siguiente entrevista acerca la dramática situación en las cárceles colombianas que ANNCOL presenta. Él es presidente de la Brigada Juridica Eduardo Umaña y especializado en Derechos Humanos.

AUDIO:
https://app.box.com/s/s56t4x6fzby3qiuv544b


 
 
El abogado Wldarico Flores-Peña con la presa política Liliany Patricia Obando u otro
abogado en la cárcel el Buen Pastor.
Foto: desconocido/Internet.

 
Violaciones a los derechos humanos por parte del INPEC: Hay gravísimas responsabilidades y culpabilidades
Por: Wldarico Florez –Peña, presidente Brigada Juridica Eduardo Umaña
Colombia a la firmado varios instrumentos y pactos de derecho internacional público en los cuales se declaran y garantizan los derechos humanos de las personas privadas de la libertad. Por lo tanto en este caso es en INPEC en quien recae la obligación de responder por el estado de esos derechos.
Miremos por ejemplo algunos elementos que viola sistemática y permanentemente el INPEC, en el trato a las personas privadas de la libertad:

1. La Carta Internacional de Derechos Humanos
2. Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
3. Convención americana de derechos humanos.
4. La convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.
5. La convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
6. La convención Interamericana sobre la concesión de los derechos civiles de la mujer.
7. La convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
8. La convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
9. La Convención sobre los derechos políticos de la mujer.
10. Conjunto de principios básicos para la protección de las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión
11. Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. 
 
Isac Flores López, uno de los combatientes heridos de las FARC.
 
Sobre estos dos últimos principios es común por parte de la guardia penitenciaria su desconocimiento y violación flagrante, pues no dan un trato humano a los prisioneros, se menoscaban a diario los DDHH, se sigue practicando la tortura tanto física como psicológica y tratos crueles, inhumanos y degradantes, las personas que no han sido condenadas son incluidas con condenados desconociendo sus derechos en tal sentido, pues no están separadas, no se les explica a los prisioneros sus derechos y su manera de ejercerlos, se les restringe permanentemente su comunicación con su abogado, no se permite la visita de personas calificadas y experimentadas para verificar las violaciones de los DDHH: estos principios y d sposiciones son restringidos y desconocidos por parte de la guardia penitenciaria.

Es importante destacar que en el caso de la convención sobre la tortura el artículo 55 de la carta el Estado Colombiano, debe promover el respeto universal y la observancia de los DDHH y las libertades fundamentales e igualmente el Estado Colombiano debe tomar medidas urgentes legislativas, administrativas, judiciales eficaces para impedir que en los establecimientos carcelarios y penales el INPEC no siga cometiendo actos de tortura.

Para ello se hace necesario que el INPEC, incluya verdaderas políticas de educación y una información completa sobre la prohibición de la tortura en la formación profesional del personal de la guardia y otros que puedan participar en la custodia de los prisioneros políticos y de guerra.

En el caso de los Prisioneros de guerra a pesar de las negociaciones de paz que se adelantan en la Habana-Cuba con el grupo insurgente de las FARC- EP, se desconoce la aplicación y su reconocimiento como tal de beligerantes y de prisioneros políticos y se les debe colocar bajo el ámbito del derecho de Ginebra, con lo cual la guardia del INPEC como sujetos del Estado tiene gravísimas responsabilidades disciplinarias, penales y administrativas por las violaciones a los DDHH de los prisioneros políticos y de guerra.

Además debe tenerse en cuenta que el derecho internacional humanitario aplicable en Colombia es el que está consagrado en el artículo 3 común de los cuatro convenios de Ginebra de 1949 –aprobados por medio de la ley 5ª de 1960- y el protocolo 2 de 1977, adicional de dichos convenios –aprobado por medio de la ley 171 de 1994-.

El Estado colombiano y el INPEC están en obligación de cumplir estas normas internacionales pues el gobierno de Juan Manuel Santos ha reconocido que hay un conflicto armado interno y se encuentra actualmente en un proceso de negociación de paz con las guerrillas de las FARC-EP en la Habana Cuba, en ese sentido Colombia es parte de tales convenios internacionales y el Estado colombiano y el INPEC tienen compromisos y responsabilidades frente a la comunidad internacional y en relación con su propio derecho nacional.

Los presos de guerra se levantaron su huelga de hambre de ayer lunes con el mensaje arriba.
 
El Estado colombiano ha venido incumpliendo las normas de los cuatro convenios de Ginebra de 1949 y de sus protocolos adicionales de 1977 por eso, es urgente que el gobierno nacional ordene al INPEC y a las autoridades competentes el respeto de dichas normas y su aplicación a los prisioneros de guerra y es aquí donde el CICR puede jugar un papel muy importante ofreciendo sus servicios como bien lo viene haciendo de tiempo atrás en la liberación de personas retenidas por ese grupo insurgente, pero también el gobierno nacional puede hacer gestos humanitarios recíprocos haciendo acuerdos especiales para liberar a los heridos y enfermos que se encuentran en las prisiones colombianas.
Démonos cuenta también que, el protocolo adicional a los convenios de Ginebra relativos a la protección de las víctimas de conflicto armado nos habla de un trato humano y que dichas garantías fundamentales deben ser respetadas por el Estado colombiano y el INPEC es decir que se respete su persona, su honor, sus convicciones y prácticas religiosas, su salud, su integridad física y mental y el no sometimiento a tratos crueles y tortura.

Pero también el mencionado protocolo adicional resalta en su artículo 5 a que los heridos y los enfermos serán tratados humanamente y recibirán los cuidados médicos que exija su estado de salud y si el Estado decide liberar a estas personas que están privadas de la libertad debe tomar las medidas necesarias para garantizar su seguridad. En síntesis, es urgente y necesario que el gobierno ordene a través de la defensoría del pueblo o de un organismo internacional de derechos humanos acciones recíprocas de carácter humanitario para los prisioneros de guerra de las FARC-EP.

Podemos concluir que esta grave crisis de violación de los DDHH que vienen denunciando los prisioneros políticos y de Guerra con la absoluta impunidad de los organismos de control, obedece a una política pública y sistemática de desconocimiento y a aplicación de convenios y tratados que hacen parte del bloque de constitucionalidad que viola el Estado colombiano a través de la guardia penitenciaria por aplicación de las viejas tesis de seguridad nacional, del enemigo interno, de políticas del Buro de prisiones de los EEUU y de una corrupción generalizada. 

La comunidad internacional de los DDHH y los mismos negociadores de la Habana –Cuba deben reaccionar inmediatamente para que estas graves violaciones e infracciones cesen y exigir al Estado colombiano y la Guardia del INPEC, las investigaciones y sanciones al respecto.

Noviembre 27 de 2014

Categoría: Presos políticos

Colombia: “Nosotros soldados no valemos nada”

Guerrilleros, miembros de la Cruz Roja Internacional y representantes de los países garantes en el lugar por la entrega guerrillera de sus dos militares en el departamento de Arauca. Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.



Colombia: “Nosotros soldados no valemos nada”

Por Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL, Viviana Fernández, integrante de la Delegación de las FARC-EP en La Habana  

La liberación de Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz por parte de las FARC y las declaraciones duras de los soldados liberados sacude a la cúpula militar.

 

http://youtu.be/i3_rtdsF65c


Creado en Lunes, 01 Diciembre 2014 22:47
ANNCOL / 2014-12-01 / Mientras el general hace pocos minutos se despidió de la institución castrense después 33 años de servicio, los dos soldados profesionales Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz, también capturados en combate en el departamento de Arauca, envían a sus propios hermanos de armas un mensaje “que miren, que piensen, que por favor abran los ojos y miren como nosotros soldados no valemos nada”.

El reportaje exclusivo y polémico hecha por la reportera guerrillera Viviana Fernández, integrante de la Delegación de las FARC-EP en La Habana, es como un combo de dinamita política.


Ella estuvo presente cuando el Frente de las FARC, que había capturado a los dos soldados profesionales en un combate con la contraguerrilla hace tres semanas, fueron entregados por la guerrilla a la Cruz Roja Internacional y los representantes de los países garantes del proceso de paz, Noruega y Cuba. En el mismo viaje, que partió de La Habana, participó también el comandante guerrillero Carlos Antonio Lozada, integrante también de la Mesa del Diálogo de Paz en La Habana.

Ante la población civil habló el comandante guerrillero Carlos Antonio Lozada, integrante de la Delegación y del Secretariado de las FARC. Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
“Ni una sola mala palabra”
Fue el día 25 de Noviembre cuando fueron liberados los dos soldados profesionales Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz. Viviana Fernández entrevistó, con el permiso de los dos soldados, a los dos prisioneros de guerra. 

Las declaraciones no han caído bien en la cúpula militar y aún menos en los sectores oficialistas de los medios de comunicación colombianos. Inmediatamente comenzaron a cuestionar la veracidad de las declaraciones hechas por los dos soldados.

Por supuesto que ellos se encontraban en calidad de prisioneros y es lógico de cuestionar una entrevista con tal carácter por que no esta hecha bajo una situación normal.

Cuando  te capturaron ¿cómo te trataron?

– Bien. Ni una sola mala palabra, nada, nada. Ellos donde llegaron me ofrecieron agua. De lo que comieron me daban a mí primero. El trato fue muy excelente, muy bueno.

Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
Son las palabras de Jonathan Andrés Díaz Franco, de 23 años. Su compañero Paulo César Rivera, de 24 años, pertenecen a la Contraguerrilla colombiana, es decir soldados de profesión. Sus mandos constantemente insisten que la guerrilla tortura, mata y desaparece a los militares o policías capturados en combate.

– Ahora vemos las cosas de otra manera. Buen trato. (Han sido) 15, 16 días y no me he sentido como prisionero de guerra, dice Paulo César Rivera de 24 años.

Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
El desempleo en Colombia y la guerra como salario

A la pregunta a Jonathan ¿por qué se hizo soldado profesional? éste responde:

– Por el desempleo que hay en Colombia. Ahí tenía un sueldo, . . . un sueldito y pues tenía como ayudar a mi abuela, mi hermano.

La misma circunstancia social y económica tiene Paulo:

– Encontré una forma de vida, de ayudar a mi familia, a sacarla adelante. Mi papá es campesino vive en el campo, cultiva y mamá es costurera. Sabemos que el ejército es una empresa. . .  como le diría. . . que más oportunidades tiene. Por que trabajo (civiles) casi no hay. Algunos nos toca. . .

Sobre la experiencia de convivir 16 días con los guerrilleros, Jonathan expresa sin vacilación:
– Todos somos campesinos y humildes. Muchos de nosotros estamos aquí (en el ejército) obligados, o sea por el desempleo.

Guerrilleros y soldados de la misma clase social pero la diferencia es ¿al servicio a quién? Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
Niegan de haber sido secuestrado

Cuando fueron tomados prisioneros de guerra después el combate hace más de tres semanas, los medios oficialistas inmediatamente tildaron la retención como “secuestro”. Pero ni Paulo ni Jonathan están de acuerdo con esa expresión:

– Anteriormente consideraba secuestrado.

¿Por qué?

– Pues, es lo que uno aprende. Pero cuando uno esta acá es diferente. Secuestro es cuando es con plata.

Jonathan:

– Prisionero, por que nos cogieron en combate, no cuando fue “recochando” (en colombiano: pasarla muy bueno, sin cohibirse, sólo dejarse llevar) ni en la casa sino fue en combate. ¡Retiran las tropas y brindan la seguridad para nosotros por que de momento. . .  En el primer momento me iban a soltar pero eso era bombardeo por ahí por allá, que los Black&Hawks, que las operaciones. . . Que no se monte en una película, que no es verdad, por que de pronto les vamos a rescatar en sangre y fuego. 
Pero en sangre y fuego es matar a mi mismo, matarnos a nosotros los soldados que estemos ahí. . .  El cese bilateral de fuego es mejor, hasta la paz ya. . . que acabamos esa violencia.

“Estuvo muy bien que él estuviera ahí”, el General

Las declaraciones sobre la captura del general Rubén Darío Alzate es también de la misma dinamita política:

– Por una parte bien para que él se de cuenta, por que ellos son los que mandan a uno, no es como ellos piensan, que la guerrilla no es una banda criminal o sangrientos, nada. Es mejor que. . . estuvo muy bien, estuvo muy bien, sí que él estuviera ahí que viera con sus propios ojos, si viviera en el momento. Por que el ago que nunca se ve, siempre eran los soldados, entonces cuando ellos ven salir a uno habla bien de la guerrilla entonces (dicen) métele psicología, psicología. Pero ahí esta él, de que en verdad hable y ojala que le dejen de hablar a la luz pública lo que verdaderamente (es) la guerrilla y como lo tratan.

Los guerrilleros de las FARC en espera de la retirada del lugar para la entrega. Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
– Ahí es donde yo más mando un mensaje a todos los soldados que miren, que piensen, que por favor abran los ojos y miren como nosotros soldados no valemos nada, no valemos nada al presidente, supuestamente presidente de la paz que gobierna, que la población manda arriba para que la paz, pero nosotros no valemos nada. Por que si no hubieran agarrado al general, nosotros estuviéramos acá, no hubieran hecho nada de la liberación y esto. Eso me dio más tristeza del presidente.

Cuando se escribe esto, el General Alzate ha renunciado su cargo. Sin duda los dos soldados liberados serán objetos por un “tratamiento especial” por sus declaraciones y crítica a la forma que se esta llevando la guerra en medio del proceso de paz. Son los hijos más humildes de Colombia que son “carne de cañón” en esta guerra. Después de la entrevista con los dos, no cabe duda de eso.