martes, 29 de septiembre de 2015

La delegación de Paz de las FARC rechaza declaraciones de su contraparte sobre la interpretación del acuerdo de “La Jurisdicción Especial para la Paz”

Portada de las diferentes partes de la entrevista con la Calle y Jaramillo en RCN. 
Portada de las diferentes partes de la entrevista con la Calle y Jaramillo en RCN.


La delegación de Paz de las FARC rechaza declaraciones de su contraparte sobre la interpretación del acuerdo de “La Jurisdicción Especial para la Paz”


POR DICK EMANUELSSON / ANNCOL / 2015-09-29 / La delegación de paz de las FARC rechaza en un comunicado las declaraciones hechas por los dos principales negociadores del gobierno. Se trata cómo interpretar el acuerdo suscrito el 23 de septiembre sobre “La Jurisdicción Especial para la Paz”.

“Que no venga nadie a estas horas de la historia de la reconciliación patria a empañar con caprichos infortunados el camino que resta para culminar un proceso que solo debe estar revestido por la gloria. Hay que honrar la palabra, hay que honrar los compromisos”, resume el comunicado de las FARC.

Abogado Enrique Santiago Romero.
Las declaraciones por parte de la delegación gubernamental se hicieron a raíz de una entrevista realizada por ANNCOL el sábado pasado con el asesor jurídico de las FARC, Enrique Santiago Romero. El asesor subraya que el acuerdo, que en Colombia fue titulado como “histórico” la semana pasada por la prensa y el establecimiento, ahora ha causado pavor en sectores guerreristas y medios de prensa. Porque el acuerdo jurídico va a convertir en objetos a todos los actores de la guerra, tanto militares, guerrilleros como no combatientes que tendrán la posibilidad de decir la verdad sobre acusaciones en su contra durante estos 50 años de conflicto armado, incluyendo a aquellos sectores civiles-económicos que han sido instigadores o autores intelectuales en los crímenes.

Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo, negociadores visibles de la delegación gubernamental, declararon anoche en RCN-TV que “Mensajes de Anncol luego del acuerdo de justicia fueron una torpeza” (Sergio Jaramillo) o que “fue una provocación de Anncol” (Humberto de la Calle).

No entendemos, sinceramente, las declaraciones en contra ANNCOL por parte de la Calle y Jaramillo. ANNCOL es una humilde agencia de noticias alternativa que no tiene nada que ver con el proceso de paz más que lo cubrimos como otros medios de comunicación. Transmitimos declaraciones, como las del asesor jurídico de las FARC y hacemos un periodismo que sí, no siempre ha caído bien en los sectores del Poder Fáctico en Colombia. Pero sabemos cuál es nuestro deber y los principios por nuestro trabajo. ¡Que no dispare al periodista!

La entrevista con Enrique Santiago Romero, asesor jurídico de la delegación de las FARC en La Habana:
https://app.box.com/s/tmxq6bmheglxpn3qmp9qvsccr5x7udyk

 


A continuación publicamos el comunicado de la delegación de paz de las FARC desde La Habana:

El comandante guerrillero Pastor Alape saluda al prisionero de guerra, el general Rubén Dario Alzate que media hora después del encuentro fue liberado por las tropas guerrilleras del Frente 34 de las FARC-EP en el departamento de Chocó.


La Jurisdicción Especial para la Paz es un acuerdo en firme
 
La Habana, Cuba, sede de los Diálogos de Paz, septiembre 28 de 2015

Después de escuchar serena y minuciosamente las exposiciones de la mañana de hoy de los doctores Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo, miembros del equipo negociador del gobierno en La Habana, sobre el punto cerrado Jurisdicción Especial para la Paz, nos permitimos comunicar de forma cabal y asertiva lo siguiente:

1. El acuerdo denominado Jurisdicción Especial para la Paz, Principios básicos del componente de justicia del Sistema integral de verdad, Justicia, Reparación y No repetición, está cerrado. No es cierto que con respecto a su contenido sustantivo y procedimental haya temas que requieran precisión adicional o un desarrollo que implique aclarar lo que no necesita aclaración alguna, porque lo escrito y recogido en el texto es totalmente trasparente, igual que gramaticalmente aceptable, suficiente en tanto al objetivo buscado y diáfano en sus diversas expresiones.

2. No se puede aceptar por ningún motivo la unilateral interpretación de lo alcanzado en el acuerdo, porque serán los futuros magistrados quienes al asumir su tarea en la nueva Jurisdicción Especial para la Paz tendrán la competencia para aplicar sus alcances.

3. El documento sobre Jurisdicción Especial para la Paz es un acuerdo en firme, por tanto no puede ser variado en ninguno de sus puntos. Poner en duda su contenido es poner en duda la fecha acordada para la terminación del conflicto.

4. El día 23 del presente mes tuvo lugar en la capital cubana un acto sin precedentes: El Jefe del Estado de la República de Colombia, el Jefe del Estado de la República de Cuba, y el Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP, se reunieron de manera solemne para dar la buena nueva de que la paz sí es posible. Dentro de este contexto con la firma de los jefes de delegación se protocolizó el acuerdo alcanzado. Copias del mismo fueron entregadas a los garantes.

5. El acuerdo lo aplaudió el Santo Padre, el Secretario General de Naciones Unidas, la Unión Europea, el Departamento de Estado de los Estados Unidos y varios gobiernos del mundo. El propio Presidente Santos informó al país que el ex Fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, lo había denominado como “una obra de arte”. Y resulta que ahora se anuncia que aún se requieren precisiones adicionales.

6. En el acuerdo no se habla de concentración de tropas de las FARC-EP ni de lugares de confinamiento para quienes brinden verdad plena y exhaustiva.

Para nosotros, quienes integramos las FARC-EP, lo sucedido el miércoles pasado no fue una puesta en escena para impresionar a la galería. Se trató de una entrega solemne de un documento que compromete a las partes. Conllevó ese acto la manifestación del empeño de la palabra de mujeres y hombres en rebelión, alzados en armas durante más de sesenta años, que anhelan la paz. Que no venga nadie a estas horas de la historia de la reconciliación patria a empañar con caprichos infortunados el camino que resta para culminar un proceso que solo debe estar revestido por la gloria. Hay que honrar la palabra, hay que honrar los compromisos.

Delegación de Paz de las FARC-EP

domingo, 27 de septiembre de 2015

Colombia: No habrá firma de paz si no se erradica el paramilitarismo: Asesor jurídico de las FARC



El rol fundamental del paramilitarismo es eliminar a la oposición política, respaldar al Estado y la clase política de la oligarquia colombiana en su modelo neoliberal.


COLOMBIA:
No habrá firma de paz si no se erradica el paramilitarismo: Asesor jurídico de las FARC
 
Por Dick Emanuelsson, ANNCOL



ANNCOL / 2015-09-27 / No será posible una firma de paz si el paramilitarismo sigue intacto, dice en una extensa entrevista con ANNCOL Enrique Santiago Romero, asesor jurídico de las FARC en las negociaciones con el gobierno sobre el Acuerdo Sobre Jurisdicción Especial Para La Paz.


– Evidentemente que no. No creo que es posible un acuerdo final si no hay un acuerdo estricto previo del desmantelamiento acerca del paramilitarismo y un acuerdo en el que no solamente se implica el Estado sino toda la sociedad y también los antiguos guerrilleros. 

El abogado Enrique Santiago en su oficina en Madrid.

En la entrevista el abogado español, que tiene mucha experiencia y asesoría de conflictos armados, subraya que el acuerdo será aplicable a todos los actores implicados en las violaciones de los derechos humanos durante el conflicto armado de medio siglo. Significa que no solamente militares, policías, guerrilleros o paramilitares van a ser objeto por un proceso del Tribunal Especial, sino también no combatientes. Eso explica la furiosa oposición del ex mandatario Uribe y su más cercano aliado, el procurador Alejandro Ordóñez que solo han querido colocar a los guerrilleros en el banquillo de los acusados.

¿El Pacto de Silencio de Pinochet a Colombia?

También hay un riesgo, dice Santiago, que los altos generales y personajes se acuerdan de un Pacto de Silencio al estilo chileno en donde Pinochet y sus colaboradores más cercanos hicieron un pacto que duró hasta hace poco, es decir, más de 40 años para no revelar los actos de crímenes realizados por el estado.

Y Colombia representa mucho más crímenes de estado que la dictadura militar en Chile de 17 años.

Escucha toda la entrevista (50 min.):