Video: https://vimeo.com/1070035116 Comentario: el subtitulo no coincide exactamente con lo hablado. Es responsabilidad de los "editores selváticos".
En Catatumbo se entrega un medio
mando del ELN a las FARC (Calarcá)
Av Dick Emanuelsson
En un video que
llegó desde la región del Catatumbo del Norte de Santander, habla un combatiente
del ELN que abandona su organización y nos explica el motivo por ingresar a la
guerrilla de las FARC-EP. En el mismo video se formaliza la entrada por el comandante
del Bloque Magdalena Medio, Ricardo Suarez.
“Hoy en día,
viendo la situación como se encuentra, o viendo que de pronto el ELN se ha
desviado en algunas cosas, pues he tomado la decisión y me he venido para las FARC,
en la cual he buscado una unidad de ellas, me he entregado, he hablado con
ellos, me han hecho recapacitar, ver mucho las cosas, y de pronto no ha sido
como muchos creen o hablan”.
Así inicia el
joven Daniel, alias “Candelo Candelario”, su relato de diez
minutos sobre por qué abandonó la guerrilla del ELN después de casi diez años
de pertenecer a ella y se unió a las FARC, bajo el liderazgo del comandante Calarcá
Córdoba.
SOSTIENE QUE
LA SITUACIÓN al interior
del ELN se ha deteriorado y que las manipulaciones y mentiras descaradas contra
la organización fariana, que debería ser un aliado estratégico en una lucha
común se han convertido en una guerra contra las FARC en lugar de contra la
clase oligárquica militarista de Colombia.
Por ello, según
el presidente Gustavo Petro, el ELN trasladó no menos de 2.500 de sus unidades
del departamento de Arauca al departamento de Norte de Santander, donde el ELN
emprendió una verdadera guerra contra el Frente 33 de la guerrilla de las FARC
y contra los movimientos populares, principalmente campesinos, lo que significó
que más de 50.000 campesinos y sus familias huyeran de la región del Catatumbo
y se convirtieran en desplazados internos en las ciudades cercanas.
Una docena de
exmiembros de la guerrilla de las FARC en Catatumbo, que habían firmado el Acuerdo
de Paz en noviembre de 2016 fueron asesinados a sangre fría por orden de la
cúpula del ELN. Estas acciones, políticamente sorprendentes provocaron que muchos
combatientes del ELN reaccionaran, como en el caso de Daniel.
“ESTE
CONFLICTO QUE HA aprendido
el ELN, como olvidando al pueblo campesino, olvidándose que hoy en día, pues las
FARC han tratado de poder hablar, negociar con ellos, en muchos casos hubiera
vínculos y ellos muy decentemente sentaron, hablaban o tenían sus medios, pero
el ELN pues volvió a pensar en traición, que fue lo que hizo, porque el ELN
decidió atacar, es con traición prácticamente”.
Y para Daniel fue
demasiado y decidió dar el paso a las FARC, bajo el liderazgo del comandante
Calarcá. Lo que queda en el ELN es sólo desmoralización y crisis interna, y
Daniel dice que expresó sus críticas directamente a los comandantes al interior
del ELN, pero no fue tomado en cuenta.
Considera una
profunda tragedia el caso de los 56.000 desplazados internos que fueron
obligados a abandonar sus fincas en el Catatumbo, donde había varios proyectos
civiles/campesinos para desarrollar la región y alejarla de la dependencia del
cultivo de coca, proyectos que claramente no agradaron a la cúpula del ELN.
Solo en los primeros días, 5000 desplazados, en total fueron 56 000 campesinos con familias que huyeron de las arremetidas del ELN.
EN SU
TESTIMONIO EN VIDEO, el
ex miembro del ELN se dirige a las unidades que estuvieron bajo su mando,
instándolas a reflexionar y dar, como él, el paso a las FARC.
“Compañeros y compañeras buenos, porque algunos fueron dirigidos por mí, yo
les dirigí, sé que son buenos. Algunos no quieren estar allá, pues aquí les
invito yo, que tomen una decisión, y busquen, busquen el grupo más cercano de
las FARC que esté, y entregase, hagamos las cosas por el camino correcto. Si es
verdad, luchamos por un pueblo, por una igualdad, y si es verdad que por eso es
que vinimos acá, pues no nos matemos entre pueblos, piensen las cosas bien, analícenlas,
el grupo más cercano que esté, de la FARC, entréguense, compañeros. Porque allá
hay muy buenos compañeros y compañeras, en el cual hoy uno le da tristeza con
ver todo lo que está pasando. Pero ustedes no tienen culpa, ustedes son títeres
igual que uno, como estaban ahí. Porque hoy en día yo les digo a ustedes, yo
les digo, compañeros, denme una respuesta, el ¿por qué le están luchando contra
la FARC? Ustedes no la tienen, porque no la tuve yo para responderla, que fui,
mando, dirigí mi fuerza, en diferentes espacios donde me tocara, la dirigía, y
no tenía la respuesta yo. Y me dejé llevar, y yo hoy en día digo; me siento con
los camaradas a hablar y a tomar café, y yo digo, tienen razón, tienen razón, acá
si hay hermandad, acá si hay igualdad, aquí si todos tomamos este tinto, nos lo
tomamos entre los dos, camarada, Richard, mi persona, los restos de camaradas. Acá
si hay hermandad, esto sí es revolución, no como lo que hay allá que un poco de
individualismo”.
Lo dice el ex combatiente
del ELN que, en gesto simbólico, se quita el brazalete rojinegro con las siglas
ELN y estrecha la mano del comandante guerrillero de las FARC del Frente 33,
Ricardo, con quien formaliza el paso simbólico a las FARC-EP.
Comandante de las FARC-EP, Calarcá Córdoba. FOTO: DICK EMANUELSSON
CUANDO
ENTREVISTÉ AL comandante
Calarcá Córdoba en el departamento del Caquetá el 2 de enero de 2024[1], le
pregunté sobre la posibilidad de mirar al ELN como un aliado estratégico, como
en la época en que la guerrilla de las FARC era liderada por Manuel
Marulanda, Jacobo Arenas, Jorge Briceño, Alfonso Cano o Raúl Reyes, conociendo
la resistencia de algunos frentes elenos anti-farc, sobre todo en el
departamento de Arauca, y la respuesta de Calarcá fue afirmativa:
– Hablando del
ELN, que es un movimiento guerrillero casi contemporáneo con las FARC, hemos
tenido cierto relacionamiento en algunas áreas. Incluso ahora, en esta etapa,
que en algún lugar se están peleando con nosotros. En otros lugares estamos
haciendo el trabajo en conjunto. Por ejemplo, en el Catatumbo ha habido una
comprensión y se ha hablado, se ha dialogado y se ha llegado a acuerdo de que
no hay confrontación entre los mismos revolucionarios. Pero en Arauca hay un
problema grave.
·El problema siempre ha existido ahí.
– Sí. No voy a
hablar mal del ELN. Pero sí voy a decir algo que yo sé, que es muy difícil que
la dirección del ELN gobierne a su frente de guerra (Domingo Laín) que
tienen ellos. Son más bien federados y cada uno puede pensar y hacer muchas
cosas diferentes a lo que somos las FARC. Pero a pesar de eso, yo como persona
y como representante de las FARC yo diría que con ellos se puede dialogar. Con
los camaradas del ELN se puede dialogar, se pueden llegar a muchos acuerdos.
Porque hay muchas más cosas que nos unen que nos separan.
·Como decía el cura Camilo Torres.
– Eso. Nosotros
nos toca y estamos en esa tónica, de buscar un camino dialogado con los
camaradas. Porque se ve muy feo (los choques). ¿Cómo se mira de que en el
Catatumbo sí se comprenden con los camaradas del ELN y en Arauca no? ¿Cómo se
comprende que en Bolívar los camaradas de las FARC y el ELN pueden, por lo
menos, compartir la región y el área y no hay confrontación? En Antioquia lo
mismo. ¿Por qué no vamos a poder superarnos en otros territorios? Eso se da el
día que la dirección del ELN gobierne 100 % la guerrillerada.
Decía el comandante Calarcá en enero de 2024.
El 16 de enero de
2025, un gran contingente de guerrilleros del ELN provenientes de Arauca, según
presidente Petro eran 2500 unidades, ingresaron a Catatumbo. Obviamente, el
objetivo era romper la alianza estratégica que existía entre el Frente 33 de
las FARC y la unidad local del ELN y a sabotear las conversaciones de paz que
sostienen las FARC con el gobierno de presidente Gustavo Petro.
Los campesinos
identificados como simpatizantes de las FARC fueron arrancados de sus hogares y
asesinados por el ELN, lo que provocó un enorme éxodo de más de 50.000
campesinos y sus familias. El ELN atrajo el repudio y la condena del mundo
exterior.
El ex combatiente del ELN, ahora sin el brazalete. A su lado el comandante Ricardo Suárez.
EL COMANDANTE
DEL BLOQUE guerrillero de
las FARC en el Magdalena Medio, Ricardo Suárez, fue tildado en un
comunicado del ELN el 16 de enero de 2025 como “paramilitar”, a pesar de que
Suárez era uno de los miles de guerrilleros de las FARC que firmaron el acuerdo
de paz en noviembre de 2016 después de décadas de lucha como “Fariano”. Pero
regresó a la lucha armada cuando se intensificaron los asesinatos contra los
guerrilleros desmovilizados (hoy casi 500) y el sabotaje a la aplicación del
Acuerdo de Paz. El ELN aseguró que “correrá sangre hasta que él (Suárez) se
entregue”.
Es un poco
irónico ahora que, en lugar de entregarse al ELN, es un guerrillero del ELN
quien se entrega a Suárez y ahora se integra a las FARC.
Suárez:
“HOY HAGO UN
LLAMADO a todos los combatientes
del ELN, decirles que no me miren como su enemigo, nosotros, las FARC-EP,
vinimos haciendo un trabajo con la comunidad, le apostamos a la paz, le
apostamos a los cambios. Pero no queremos conflictos. Sus jefes fueron los que nos
pusieron. Entendemos que muchos de ustedes no saben ni por qué están peleando,
igual que aquí es el compañero que tenía responsabilidad, y hoy les invito a
que hagan lo que el compañero hizo, se hacen cuenta de los errores que están
cometiendo. Y bienvenidos, aquí las FARC, les abrimos las puertas, les abrimos
nuestros brazos, los esperamos”.
“No se dejen de confundir
de aquellos que están excitando a la guerra, de aquellos que están excitando, a
no a los cambios, aquellos que no tienen argumentos con su discurso, sino el
argumento de los que andan con las armas”.
“Yo quiero que
ustedes como pueblo, se den cuenta de qué obras han hecho el ELN en la región. Las
FARC hoy, a siete años, tenemos hechos. Hemos hecho cantidades de trabajos de
la mano con las comunidades, le apostamos a la paz, no queremos que los jóvenes
sigan hundiéndose en la guerra, hundiéndose en necesidades, le apostamos a los
cambios. Entonces nuestro llamado, de parte de las FARC-EP es aquí están las
puertas abiertas, aquí los esperamos”.
“Le decimos al
país, le decimos a los campesinos del Catatumbo que están desplazados, que
nosotros le apostamos a la paz, le apostamos al retorno de todas esas familias
que hoy perdieron todo, que aquí los esperamos, que en equipo podemos trabajar,
que todos podemos hacer los cambios, que la paz es posible en el país, y hoy
felicito al compañero por esta decisión que tomó, bienvenido a las FARC”.
Entrevistado en la selva colombiano por el reportero sueco Dick Emanuelsson a final del mes de julio 2012, unos meses antes que el mundo sabía sobre el inicio de las negociaciones de paz. FOTO: MIRIAM HUEZO de EMANUELSSON.
Entrevista
exclusiva con JESÚS SANTRICH [1-2]:
Sobre las supuestas “amenazas a Vicky Dávila y
Claudia Gurisatti dice:
“Yo más que jefe guerrillero soy un mamador de gallo”
Por Dick
Emanuelsson
TEGUCIGALPA / 2021-03-11 / ¡“Yo no he amenazado a
nadie!, ni al chanchito malandrín, el Ñeñe Duque, ni a la amiga de Carlos
Castaño (doña CLAUDIA GURISATTI) ni a la esposa del hijo del narco paramilitar
Lucas Gnecco (la señora VICTORIA EUGENIA DÁVILA). Lo que hace la policía
nacional es ponerse en ridículo al hacer análisis traídos de los pelos para decir
que con mensajes subliminales se está amenazando a estos bichos, terroristas
del micrófono. (…)Yo voy a seguir disfrutando de sus pataletas, pero precisando
que no soy hombre de estar amenazando”.
Esto es un
fragmento de la PRIMERA PARTE de una extensa entrevista con el comandante
guerrillero de la 2ª Marquetalia de las FARC-EP, JESÚS SANTRICH. Se ha vuelto uno
de los colombianos más mencionados y referidos en la prensa colombiana
oficialista después que haya citado frases que todo el establecimiento colombiano
tomó como pretexto para acusarlo de haber amenazado la libre expresión de los voceros
de los medios de comunicación de Colombia.
También le
confrontamos con los últimos trágicos acontecimientos en donde fueron bombardeados
y muertos varios menores de edad en un campamento guerrillero de la otra
corriente de las FARC-EP, dirigido por Gentil Duarte. ¿Cuál es la
responsabilidad del Estado y cual es la responsabilidad de la insurgencia cuando
jóvenes efectivamente hace presencia en los campamentos.
Dice que “en materia
de reclutamiento, apegada al DIH; lo cual no puede quedar en la abstracción que
desconozca la realidad del campo colombiano, donde el abandono estatal y la
ofensiva criminal de militares y paramilitares, obliga a muchos adolescentes a
refugiarse en los campamentos guerrilleros y a hacer parte de la vida cotidiana
insurgente”.
Por seguridad
las preguntas fueron enviadas escritas y así también respondidas.
Jesus Santrich con guerrilleros del Bloque Caribe en el norte de Colombia. FOTO: Cortesia de La 2a Marquetalia.
El bombardeo del
ejército nacional en Calamar
·Según Diego
Molano, ministro de Defensa, el bombardeo de un campamento del comandante
guerrillero Gentil Duarte en Guaviare, se trató de una acción legítima por
parte del Estado en contra de un grupo terrorista.
“Reitero el
sentimiento de pesar y solidaridad por los sucesos luctuosos ocurridos en el departamento
del Guaviare. Ya hemos oficialmente presentado una posición como dirección de
la Segunda Marquetalia en un comunicado en el que evocando la masacre de
Gernika, expresamos nuestra solidaridad con las fuerzas insurgentes del camarada
Gentil y llamamos a frenar el uso desproporcionado de la fuerza por parte del
Estado. Nosotros también como organización maruandista, deploramos esta
actuación del gobierno de Iván Duque, la cual se torna más siniestra
agregándole las justificaciones repulsivas del ministro de defensa Diego Molano”.
“No creemos que
haya nadie sensato en el mundo que pueda alegar legitimidad de algo que es
claramente uso desproporcionado de la fuerza, lo cual implica un crimen de
guerra, independientemente de contra quien se ejecutaron las acciones. Pero
valga agregar que la continuación de la confrontación en Colombia es
responsabilidad fundamental de un Estado pérfido, que tiró al pantano del
fracaso un Acuerdo de Paz cuya construcción, que tenía entre uno de sus
propósitos centrales evitar más desangre, contó también con la participación
del camarada Duarte. En gran medida la traición del régimen empujó al rearme de
la insurgencia fariana y a continuar el ejercicio legítimo del derecho a la
rebelión armada”.
“Herodes era un ser patológicamente
celoso”
“Precisemos
que las acciones ofensivas de la fuerza pública no son reacción a ataques
militares de la insurgencia, sino desarrollo de una visión militarista del
ejercicio del poder que incluye la guerra sucia contra la población, esté o no
esté alzada en armas. Y me estoy refiriendo a los crímenes contra los
excombatientes farianos en proceso de reincorporación, a los asesinatos contra
dirigentes comunitarios que sobrepasa el millar de víctimas después de la firma
del Acuerdo de la Habana, o a las mismas ejecuciones criminales denominadas
“falsos positivos”, que para el caso de la sola temporalidad en que ejerció
como presidente el matarife Álvaro Uribe Vélez, sobrepasa los 6000 acribillados
a manos de un Estado criminal que permanece en impunidad”.
“Estas
acciones del gobierno Duque son de locura; es como lidiar con la brutalidad de
un Herodes del siglo XXI, aniquilando inocentes tal como lo describió el
historiador Josefo en Antigüedades judías(15.3, 3 § 53-56): Herodes era un ser
patológicamente celoso de su poder: varios de sus familiares fueron asesinados
por orden suya, ya que sospechaba que trataban de suplantarlo. Luego procedió
con la conocida matanza de Belén”.
¿“Máquinas de guerra?
·¿Cuál es su lectura
de esa posición del MinDefensa y cuál es el principio y responsabilidad de la
2ª Marquetalia en relación del hecho que hay menores de edad (menores de 15
años) en campamentos guerrillero?
“Lo dicho en
nuestro comunicado y lo expresado por mi ahora, deja sentado que el ministro de
defensa actúa como una ficha más de un Estado pérfido, de un régimen militarista
que ejerce el terrorismo de Estado y en consecuencia como un criminal de guerra
más, que debería dar un paso al costado. Pero de fondo lo que hay que resolver
es el problema del conflicto y de la criminalidad institucional. Supongo que
los sectores democráticos, las reservas morales que aun quedan en el necrosado
parlamento colombiano, procederán haciendo control político y moción de censura
como pasos necesarios y obligados hacia la depuración, no solamente de la
fuerza pública sino de `la doctrina de seguridad´, la del `enemigo interno´,
que es una secuela de la vieja política contrainsurgente yanqui que le pone
alma de terrorismo de Estado al establecimiento”.
“En lo que
respecta a las FARC-EP (Segunda Marquetalia), hemos sentado nuestra posición sobre
no declarar acciones ofensivas contra integrantes de la fuerza pública que no
hagan daño a la población, a las comunidades; y hemos sentado posición sobre
seguir la reglamentación interna fariana en materia de reclutamiento, apegada
al DIH; lo cual no puede quedar en la abstracción que desconozca la realidad
del campo colombiano, donde el abandono estatal y la ofensiva criminal de militares
y paramilitares, obliga a muchos adolescentes a refugiarse en los campamentos
guerrilleros y a hacer parte de la vida cotidiana insurgente”.
“Luchar por
sobrevivir o perecer en la miseria”
“Seguramente
ustedes han escuchado los crudos relatos de los mandos militares que
participaron en los asesinatos de población civil inerme, incluyendo menores,
en desarrollo de los llamados falsos positivos, y entenderán que la gente en el
campo no tiene alternativa diferente a la de refugiarse en los campamentos
guerrilleros. El Guaviare no es Dinamarca, ni siquiera Cundinamarca; la realidad
social que es la que no ha querido mejorar el Bloque de Poder Dominante es
deplorable en esos escenarios donde la niñez, la adolescencia y la juventud en
general, no tienen otro rumbo en sus vidas que el de luchar por sobrevivir o perecer
en la miseria o bajo la violencia que impone el Estado”.
“Independientemente
de que los caídos no hagan parte estructural de nuestra organización, los
sentimos como compañeros que nos duelen como propios y los reivindicamos como
camaradas cuyas muertes no deben quedar impunes”.
¡"NO SE PREOCUPAN"! quiere decir Santrich a las dos líderes del periodismo de opinión oficialista en Colombia. FOTO: MIRIAM HUEZ de EMANUELSSON.
Las “amenazas”
a Vicky Dávila y Claudia Gurisatti
·Usted es sin
dudas la persona más referida y citada últimamente en la revista Semana que ha
juntado a un sin número cantidad de personajes públicos que dizque rechazan lo
que ellos consideran como “una amenaza” contra las dos personas que dirige
Semana y NTN24, Vicky Dávila y Claudia Gurisatti, ésta última acusada por los
estudiantes de la UN por ser “paramilitar con micrófono”.
¿Nos puede dar una aclaración si de verdad las quiere amenazar o es un nivel
intelectual superior no alcanzable para toda esa gente, incluyendo un general
de entender la escencia de sus controvertidas palabras?
“Estimado
Dick, usted en otras épocas no muy lejanas ha tenido la posibilidad de
entrevistarse personalmente conmigo [1],
por su labor de periodista de campo, no de escritorio ni de oídas, usted conoce
la realidad guerrillera de primera mano, yendo y bebiendo directamente de la
fuente. No conoce desde la referencia muchas veces fría de los textos o de las
imágenes, sino desde la vivencia del reportero. Le resalto estas
características para poder decir que quienes me conocen saben que yo más que
jefe guerrillero soy un mamador de gallo, que en colombiano es tomadura de pelo
y no desaprovecho oportunidad para burlarme de la irascibilidad irracional de
estos personajes de extrema derecha, cuyo espíritu fascistoide no les permite
reconocer en el otro una imagen diferente a la de ellos mismos”.
Los nexos
periodísticos-paramilitares
¡“Yo no he
amenazado a nadie!, ni al chanchito malandrín, el Ñeñe Duque, ni a la amiga de
Carlos Castaño (doña Claudia Gurisatti) ni a la esposa del hijo del narco
paramilitar Lucas Gnecco (la señora Victoria Eugenia Dávila). Lo que hace la
policía nacional es ponerse en ridículo al hacer análisis traídos de los pelos
para decir que con mensajes subliminales se está amenazando a estos bichos,
terroristas del micrófono”.
“Se que ya
existen dos noticias criminales, con la Fiscalía General de la Nación y la Dijin,
dentro de un proceso investigativo que supuestamente debe conducir a la judicialización
y ubicación de mi persona y de lo que ellos llaman mi estructura
narcotraficante, según explica el pobre general Vargas, dedicado ahora a
corretear perfiles de internet, como en las hogueras de la “santa inquisición”
se quemaban libros que no gustaban al poder. Torquemada le queda pendejo. Yo
voy a seguir disfrutando de sus pataletas, pero precisando que no soy hombre de
estar amenazando. Ya había explicado sobre el “animus jocandi” de mis
comentarios, pero parece que esta gente no sabe de eso, o se hacen los gringos”.
Y también el
embajador como “los burros se buscan para rascarse”
“Y apropósito
de gringos,me acabo de enterar que
ya rebuznó el embajador Yanqui solidarizándose con estas farsantes,
manipuladoras de opinión, y diciendo que soy un narcotraficante buscado por la
justicia estadounidense, esa que también es experta en montaje y en
intervencionismo. Y no es de extrañar, porque son cucarachas del mismo
calabazo. Nosotros sabemos que los burros se buscan para rascarse. De todas
maneras, estamos en guerrilla comunicacional, a sabiendas que ellos cuentan con
inmensos batallones de desinformación para la guerra mediática, la llamada
guerra de baja intensidad en la que son expertos y tienen tarazado el propósito
de demonizarnos desconociendo nuestra condición de rebeldes y revolucionarios.
Vamos a ver que pasa, dijo el ciego, je, je, je”.
[1] Entrevista al comandante guerrillero
Jesús Santrich, julio 2012
Pablo Beltrán, integrante del Comando Central del ELN y jefe de la delegación de paz del ELN en La Habana. FOTO: ELN.
Colombia/ELN: “No hay que abandonar el camino y la solución política al
conflicto, ni la lucha por la Paz”
Entrevista exclusiva
con PABLO BELTRÁN, jefe de la delegación negociadora del Ejército de Liberación
Nacional, ELN, en La Habana
Por Dick Emanuelsson
HABANA / 6 de NOVIEMBRE de 2019 / Las
negociaciones entre el gobierno colombiano y ELN comenzaron en el 2016 pero con
la llegada de Iván Duque en la presidencia,
llamad por Pablo Beltrán en la siguiente entrevista como “el tercer gobierno de
Álvaro Uribe, el proceso se ha estancado. Es más, Duque ha iniciado una campaña
contra el gobierno cubano, exigiendo que sean deportados a Colombia los
principales negociadores de la guerrilla del ELN, violando así el acta entre el
gobierno de Juan Manuel Sanos y ELN en el caso de una ruptura en las
negociaciones entre las dos partes, lo que también el gobierno cubano sostiene.
Dice Duque que él no firmó ese acta por lo tanto no es vinculante para él. Como
una muestra del empeoramiento de las relaciones entre Cuba, como facilitador
también en este proceso de paz, y el gobierno colombiano es la votación en la
Asamblea General de la ONU recientemente cuando Colombia abstuvo, por la
primera vez, de condenar el bloqueo estadounidense contra la isla. Vergonzosa
posición que solo compartió con el régimen golpista de Ucrania.
Entre las dos partes colombo-ELN se acordaron 2016 una
agenda de seis puntos:
1. Participación de la
sociedad en la construcción de paz.
2. democracia para la
paz.
3. Transformaciones para
la paz.
4. Víctimas.
5. Fin del conflicto
armado.
6. Implementación. Los
países garantes del proceso son Brasil, Chile, Noruega, Venezuela y Cuba como
país anfitrión; Alemania, Italia, Holanda, Suecia y Suiza configuran el Grupo
de Países de Apoyo, Acompañamiento y Cooperación -GPAAC.
A continuación la entrevista con el jefe
de la delegación del ELN en La Habana, Pablo Beltrán que también puede verse en
video:
El comandante guerrillero entrevistado por el reportero sueco Dick Emanuelsson en La Habana.
·En este momento estamos en la isla cubana, en pleno
centro del Caribe y tenemos el honor este día de hablar con Pablo Beltrán, jefe de la delegación del Ejército
de Liberación Nacional, ELN. Las negociaciones con el estado Colombiano iban a
empezar hace bastante tiempo pero por muchos obstáculos que ha surgido durante
este camino no ha sido posible, ni siquiera hacer una sola negociación entre
las dos partes.
·
Pero
primero que nada, Pablo, muchísimas gracias por atendernos para aclarar algunas
incógnitas que la opinión pública, tanto en Colombia como el exterior tiene
sobre estas negociaciones. Quisiera que nos da un poco de trasfondo de esta
situación que ha surgido, no solamente que no han iniciado las negociaciones
sino también que el gobierno quiere incluso que tú y los otros comandantes de
la delegación sean extraditados como fueran unos terroristas internacionales y
de vuelta a Colombia.
Pablo: “Gracias Dick, por
venir. La delegación del diálogo de ELN junto con la delegación del gobierno de
Santos en mayo de 2018 cambiamos de sitio de la mesa de Ecuador. Porque Lenin
Moreno en ese momento dijo que no quería ser más sede de los diálogos. Le
pedimos a Cuba, tanto el gobierno de Santos como el ELN, venir aquí a La Habana
y proseguir la mesa acá. La mesa es traslada acá de mayo hasta agosto. Se hizo,
dijéramos un buen inicio de la negociación. La expectativa era que llegaba el
gobierno poder continuarla. Pero claro, era muy difícil porque llegó al
gobierno Uribe otra vez. Estamos en el tercer gobierno Uribe y Uribe siempre ha
dicho que iba a hacer trizas la paz. Y la hizo. Eso significó violar
flagrantemente todos los acuerdos que firmaron con las Farc y cumplirlos. Comenzaron
la persecución contra los principales jefes. Aliarse con la DEA de EEUU para
extraditar a varios jefes que habían firmado la paz. Eso obligó a que esos jefes
se refugiaban y se apartaran del proceso de anunciaran que el proceso había
sido enterrado sin pena ni gloria”.
“En
cuanto a ELN Duque comenzó diciendo que que iba a evaluar donde había acabado
el proceso con Santos. Nunca valió. Al final dijo ¡que no! que ELN debía
desaparecer y desarmarse. Ahí sí comenzaron una negociación, un poco absurdo.
Hizo un montón de requisitos previos”.
“Nosotros
le dijimos; `si usted tiene críticas
a lo que hicimos con Santos, nombre su delegación y llevarlas a la mesa y ahí
las discutimos´. Pues las conversaciones pasa en eso; se sientan las dos partes
y llevan cada uno lleva sus argumentos a la mesa. Los invitamos sí. A nosotros
se nos dijo; ¡`no se levanten de la mesa´! Después el gobierno dijo que `Cuba era un refugio de terroristas´. Lo
que le han dicho todos los países garantes es; `¡no
señor! La delegación está acá porque el gobierno lo pidió´. En Bogotá dijeron:
¡no pero eso fue Santos, no nosotros! Por allá uno puede leer; `oiga; si Usted no firmó la deuda externa,
entonces ¿por qué la está pagando´? Si, ¿porque la paga? ¿Porque no la niega?
“Comenzó
un proceso en contra de los acuerdos, en contra de esa voluntad de paz que
comenzó en el gobierno anterior y hoy pues todo eso está muy postrado los
acuerdos con la Farc. Los han reducido solamente a la reinserción. A ellos los
tienen muy estigmatizados. Están matando ya van llegando a 200 ex combatientes
muertos y familiares de ellos. Los líderes campesinos que se comprometieron con
programa voluntario de sustitución de cultivos ilícitos son los que más están
matando. Hay otros centenares de líderes que han matado. Entonces no es un
ambiente de paz el que ha llegado con este gobierno sino ese ambiente de
guerra. Dentro de ese ambiente de guerra por supuesto que Duque, y Uribe sobre
todo, ha dicho que no le interesa darle continuidad ni al proceso de paz con
las Farc, ni a un proceso de paz con nosotros. En ese punto estamos”.
·Hay
posibilidad de que el gobierno de Duque va a decir; bueno ya el acuerdo de paz
ya no sirve más. ¿En qué situación va a quedar entonces los que está
defendiendo ese acuerdo con todo?
·
“Había
un pulso importante por ejemplo alrededor de cosas de Justicia Especial para la
Paz [JEP]. El gobierno ha tratado de enterrar varias cosas sobre las comisiones
de la verdad y lo de justicia. Pero hay sectores de la sociedad que han
defendido con fuerza eso y le han doblado el brazo al gobierno. También el
gobierno no la ha tenido fácil para enterrar todo el acuerdo y lo que no ha
podido es porque ha habido una puja muy fuerte con sectores de la sociedad. Eso
es muy importante. Porque todo ese proceso de paz que comenzó Santos con todas
las imperfecciones que tiene y los incumplimientos que ha hecho ahora este gobierno,
pero ha generado una esperanza. Sobre todo ahí dijéramos una esperanza para
pasar la página a la guerra. Eso es algo histórico en Colombia. Es un gran resultado.
Hay muchos sectores en Colombia, existen fuerzas políticas y sociales que están
luchando para que esa esperanza no muera y presionar al gobierno para que
respete los acuerdos y también para que se reabra esta mesa de negociaciones”.
·Es
como entre una pareja, si no existe el amor de la otra parte ya no funciona la relación.
·
“Tenemos
una cosa muy clara desde el estado, o más bien desde el régimen no hay ninguna
voluntad de cambio. Porque lo que pide Colombia es cambios. Ninguna voluntad de
darle respuesta a la esperanza de paz. Eso no es el régimen que tenemos. ¿Cuál
es lo que queda? Que la sociedad retome el proceso de paz y lo presione y lo
saque adelante. Ya ha habido muestras de eso. Sectores donde el gobierno se ha
empeñado obsesivamente por hundir cosas de la paz, la sociedad se la ha
enfrentado y le ha ganado. Ya está mostrando un camino, que así como se le ganó
el pulso sobre la Jurisdicción Especial de Paz, el pulso sobre el cumplimiento
de algunos acuerdos también la sociedad en la medida que crezca esa fuerza va a
ser capaz de a las élites dominantes decirles; `no
señores aquí si hay un conflicto interno y hay que encontrar alguna salida
política y hay que construir una paz´. Ese es el plan, construir unas mayorías
nacionales por la paz. En eso andamos muchos sectores en Colombia y nosotros
tenemos la convicción de que eso va a ir en esa dirección. Claro, ese esfuerzo
va más allá de lo que podamos hacer como ELN. Pero nosotros nos sumamos a ese
esfuerzo”.
·¿Las
últimas elecciones municipales y regionales podrían ser también un golpe para
aislar justamente los guerreristas? El uribismo perdió su bastión en Medellín, perdió
Bogotá u otros municipios y capitales departamentales muy importantes.
·
“Lo
que Usted dice, Dick, es cierto. Las elecciones del pasado 27 de octubre las
perdió el gobierno. O se perdió es el sector que está gobernando que es
incondicional de EEUU, que es enemigo de la paz, que encabeza todas las
agresiones contra Venezuela que encabeza todo ese ambiente belicista que
quieren los EEUU en el continente. Usted ha visto que laposición internacional del gobierno Colombiano
es totalmente belicista. No es amistosa con sus vecinos. Es el plan de EEUU.
Eso fue lo que el 27 de octubre perdió. Porque amplios sectores de la sociedad colombiana
quieren una solución política en el conflicto, pero no quieren estar en un estado
de beligerancia con los países vecinos. También consideran que hay una
corrupción desbordada. Que también hay un ejército que está atacando la sociedad.
También que hay unas medidas económicas supremamente lesivas con las capas
medias con el conjunto de la población. Todo eso ha generado un rechazo y se
considera que es el mal gobierno y el voto de castigo a ese mal gobierno fueron
las elecciones regionales del pasado 27 de octubre.
·Hace
un mes entrevistamos Benedicto González, ex jefe del Frente 41 de las Farc que reemplazó
a Jesús Santrich en la cámara de diputados. Él decía, para contrarrestar la
declaración del abogado y asesor jurídico de la delegación de las Farc en las
negociaciones, Enrique Santiago, que nos expresó que el gobierno de Duque tiene
que cambiar actitud. González sostiene que por encima está justamente los EEUU
que están dictando las órdenes al gobierno en Bogotá.
·
“¡Totalmente!
La desgracia de estos países que tienen gobiernos neoliberales es que la política
interna, el modelo económico, las medidas las políticas públicas están en favor
de los bancos y de las multinacionales que extraen recursos, o sea bienes
naturales. La política exterior es la del Departamento de Estado de EEUU. Lo
que dice el canciller Colombiano es lo que le mandan decir de Washington. Es por
eso ir atacando a Venezuela, calentando las cosas en Ecuador, vive siendo más
amigo de Piñera y de Vizcarra, es el cabeza del Grupo de Lima. Pero vea lo que
le está pasando al Grupo de Lima. Eso se llama castigo divino. La política de EEUU
que era recolonizar, que era enterrar la ola progresista eso se está
resquebrajando. Lo que ha llamado el Consenso de Washington quiere imponer el neoliberalismo
en todo el continente está resquebrajando. Está la lucha en Chile, en Argentina,
en Bolivia [entrevista realizada antes del golpe de estado], en mismo Brasil, en
Ecuador, en Colombia. Los dictados de EEUU en términos de neoliberalismo y en términos
dijéramos, de que estos países tengan una política anti soberana y belicista
todo eso se está agrietando”.
·Varios
investigadores en el departamento de Antioquia que entrevistamos en el mes de
mayo de 2017 (seis meses después de la firma de paz) nos contaban, que donde las
Farc habían salido, los paramilitares, mano en mano con las mineras, entraron. Como
en Bajo Cauca y en otras zonas donde se encuentran megaproyectos.
·
“Fue
una desgracia. Se están cumpliendo tres años de haber firmado los acuerdos con las
Farc. ¿Qué ha pasado en los tres años? Como las Farc las concentraron en unos sitios
como unas reservas, ¿recuerda las reservas indígenas? Les quitaron el territorio
y los dejaron a una esquina. Así le hicieron a las Farc. Mientras que las Farc las
colocaron en la esquina, los espacios que ellos dejaron comenzaron a copar los
con paramilitares. Las comunidades que comenzaron a oponerse comenzaron a matar
los líderes, atemorizarlas a desplazarlas y detrás vinieron los grandes
proyectos. Lo que ellos aprovecharon fue ese vacío y completaron el control
territorial. Fueron muy famosas unas palabras en el Catatumbo de un brigadier
general Villegas, que en enero le preguntaron: `General,
¿que hay que hacer contra el ELN? ¡Debemos acabarlos!
Pero ¿qué tenemos que hacer? Pues aliarlos con `los
Pelusos´,con
las bandas que sean. Y si hay que sicariar, ¡sicariamos! Si hay plata para eso´.”
“Entonces
se le explica cómo es el modus operandi de los militares. En el Catatumbo hay 17.000
soldados. Pero la matanza de líderes la hacen a través de las bandas. Es un es un
doble poder. Es el poder legal que aparece la Fuerza de Tarea Vulcano del Ejército.
Pero a su vez mantienen bandas con las que atacan las organizaciones sociales y
sus líderes. Esa maquinaria de guerra contra la sociedad ha cobrado en estos
tres años miles de líderes sociales. Y si Usted mira, es un es un propósito perverso,
que es los sectores sociales y políticos más organizados los descabezan y así
la constitución de una fuerza alternativa que se oponga al neoliberalismo y a
la guerra la van matando en la cuna. Esto es un genocidio político como el que
hicieron de la Unión Patriótica, más que el de la Unión Patriótica lo
focalizaron, no es partido de izquierda. Ahora está segando la vida de los
principales dirigentes, los más conscientes de los sectores más organizados y
más opuestos a esos proyectos de extracción de bienes naturales, los más
opuestos a los cultivos de uso ilícito, los más opuestos a que Colombia se mantenga
en guerra. Ellos de palabra firmaron unos acuerdos pero de hecho comenzaron
otra etapa de guerra ya dirigida contra los sectores más, dijéramos, más
esclarecidos políticamente y los sectores sociales más organizados y más
opuestos a esos planes neoliberales”.
·Hablando
de los diferentes focos del conflicto. Al departamento del Cauca el ejército mando
otras 1100 unidades de las Fuerzas Especiales después varias masacres a
civiles. El senador Iván Cepeda dice que las 'Águilas Negras' no son otra cosa
que la inteligencia militar, no son paramilitares. ¿Cuál es realmente el papel del
ejército en el departamento de Cauca donde también hay grandes megaproyectos en
construcción del oro y minerales?
·
“Cauca
es un departamento muy rico porque ahí nacen los principales ríos de Colombia.
O sea el macizo Colombiano que se llama así es una masa montañosa muy grande.
Se llama la principal fábrica de agua de Colombia. Las grandes mineras y
empresas forestales están muy interesadas en entrar en el territorio. Lo que
pasa es que en el Cauca viven entre 200 y 300 mil indígenas organizados en
resguardos y esas comunidades llevan décadas de lucha organizándose. Son que tienen
autoridad propia. Tienen normas propias, tienen su territorio y por la
constitución de 1991 tienen unos niveles de autonomía. Pero además tienen una
guardia indígena. Entonces las mafias y las transnacionales codician en ese
territorio. Y la manera es lo mismo; matar los principales líderes. Lo que está
explotando en este momento en el Cauca lo tratan de mostrar como una guerra de
mafias. Pero no. Si bien en el Cauca tiene un corredor al pacífico que lo usan
las mafias para exportar cocaína. Pero todos en el Cauca saben que todos esos
corredores de movimiento de la mafia le pagan impuestos al ejército de la policía.
Y que el mismo ejército de la policía la infantería marina la que está asociada
con esas mafias y esas mafias las usan después para matar los líderes. Ganan
por punto y punta. Los oficiales de las Fuerzas Armadas se enriquecen y la
tarea sucia de desangrar el movimiento más organizado, que es el movimiento
indígena y negro se lo adjudican a sus socios que son esas bandas mafiosas”.
“Le
coloco un ejemplo; en el noroccidente del Cauca hay un municipio que llama Suárez.
Hace dos meses mataron una candidata que era la más opcionada para ganar las
elecciones. Inmediatamente dijeron; `no
son fulanos las de las disidencias´. Hace un mes detuvieron en Cali una banda
que se llama Los Mercaderes de la Muerte. El jefe era un oficial de policía. Hay
ocho policías [detenidos] y en
esos se les encontró evidencias que ellos habían venido desde Cali a matar a la
candidata y a su comitiva, que mataron cinco personas en el norte del Cauca. Ahí
está claro atrás. Hay unas Fuerzas Armadas corruptas, tienen bandas o están asociadas
con las bandas. Se lucran de todos los negocios ilícitos y tráficos pero a su
vez hacen la labor de contrainsurgencia. Ese es la radiografía de lo que pasa
en el Cauca. Por supuesto que también donde se cultivan ese tipo de cultivos de
uso ilícito y donde hay esos corredores de tráfico de narcóticos todo el tejido
social lo van descomponiendo. La mejor estrategia para acabar el fuerte tejido
organizativo indígena y negro, que hay en el Cauca pero penetrarlos con que
crezcan todas esas mafias. Porque en todas esas mafias van destruyendo el
tejido organizativo construido en años y van corrompiendo los líderes. Y los
líderes que se oponen a ese acopamiento pues los van matando. Es una disputa
del territorio por todos los medios. Lo que sale en los grandes medios de
informaciones se lee así: ¡`mataron
un líder´! Pero el mismo alcalde de Toribio, que es un alcalde indígena ha
dicho `no, aquí los corredores de narcotráfico, los
sitios donde siembran marihuana cripyy
las bandas donde está cada uno lo sabe el ejército y la policía. Eso no es
ningún secreto´. Mandar dos mil nuevos soldados pues serán otros dos mil que se
van a corromper”.
·¿Y
a vigilar el corredor?
·
“Y
vigilar el corredor y a disputarle el territorio de los indígenas. Porque ellos
por ley no se pueden meter en el territorio de los indigentes. Aprovechan esta
situación excepcional para decir; ahora sí vamos a tomar nuestros territorios. Y
entre ellos crean, alborotan, ensucian el agua del río para poder pescar.
Entonces crean esta situación de guerra en el Cauca para ellos copar los
territorios que no lo han podido porque los indígenas vienen haciendo un
control de territorio, porque tienen una autonomía. Fíjense que ellos ganan por
todos lados”.
·Regresando
un poco al tema de las negociaciones de paz. que fue hace unos dos años al
principio de 2017 cuando ya comenzó a empeorar, o mejor dicho, el Estado no cumplió
su responsabilidad en el acuerdo de paz. Entrevisté a Jesús Santrich y
terminando la entrevista le pregunté ¿qué recomendaría a los negociadores del Ejército
de Liberación Nacional que ya había empezado a comenzar la discusión con el
anterior gobierno? Él dijo que “no hay que ser ingenuo ante un estado traicionero”.
Pero ¿cuáles son los planteamientos principales de los negociadores de ELN en relación,
si es que va a empezar la negociación nuevamente con el estado Colombiano?
·
“”Lo
que alcanzamos a firmar con Santos era una agenda de seis puntos que tiene el
propósito de ponerle fin al conflicto armado pero a su vez pactar
transformaciones. A nosotros nos preguntan ¿cuáles? La agenda en el Punto 1
dice hay que meter la sociedad a que diga ¿cuál es la paz que necesita Colombia?
Vamos a construir una visión común de paz los que tienen que decidir el camino de
la paz no es un gobierno y una guerrilla. No, démosle la palabra a la sociedad.
Ahora vamos un diálogo nacional. Miremos cuáles son los cambios básicos urgentes.
El ELN no está diciendo que queremos un socialismo por contrato, ¡no, no, no! Decimos
Colombia urge unos cambios. Se necesita una democratización. Se necesita una soberanía.
Se necesita ponerle fin a ese neoliberalismo salvaje. Se está diciendo bien, lo
cuenta Usted en Chile que están diciendo que hay que cambiar el contrato social,
el contrato social neoliberal está acabando con estos pueblos. No solamente
acaba en general con la población sino es un empobrecimiento generalizado, esa exclusión
política generalizada. Pero a su vez es corrupción de unas élites dominantes. Son
las únicas que se lucran del modelo neoliberal. Eso hay que acabarlo y eso se
hace con la fuerza de una sociedad. Eso no se hace con la fuerza de uno de los
partidos. Lo mismo pasa en Colombia. Mientras se necesita quitar ese modelo y
poner otro y eso se necesita unas mayorías nacionales por la paz. Y es la
apuesta del ELN. Si se dice que eso tendría la forma de una constituyente, bueno,
la forma habría que verla. Pero la esencia es, que como se necesita es una paz
completa una paz que tenga transformaciones que dé unos inicios los caminos de
justicia social de democratización de soberanía, eso requiere la fuerza de las
mayorías de la sociedad para poder arrinconar a esos sectores más belicistas,
más incondicionales de EEUU y más neoliberal. Eso es una lucha que requiere
forjar esa gran alianza y convergencia por la paz y por los cambios. En ese
camino todas las fuerzas tenemos que sumar y ese sería un camino de solución política”.
·A Cuba
llegaron muchas delegaciones también de la llamada `sociedad civil´ pero tampoco es suficiente
pero el gobierno Colombiano de Santos tenía miedo de que las masas Colombianas
iban a participar de forma más activa, algo que pasó en San Vicente de Caguan
(1999-febrero 2002) donde todos los domingo había foro abierto donde cualquier
persona que quería participar en los debates pudo hacerlo (incluso televisado).
¿Es algo parecido de cómo ELN quiere involucrar al pueblo en los debates?
·
“A finales
de 2017 en las alrededores de Bogotá en Tocancipá hicimos unas audiencias. ¿Qué
se le dijo a la gente? Fueron centenares de gentes. La delegación del ELN estuvo
allá y estuvo la delegación del gobierno de Santos. La pregunta es; ¿cómo cree Usted
que debemos participar, organizar la participación de la sociedad en este
proceso de diálogo? Salieron unos compendios de propuestas muy importantes que
la recogió la oficina Naciones Unidas. Comenzó un proceso de organizar la
participación que era darle la voz a la sociedad. El gobierno nos decía; `¡no! pero es que iban a pedir el oro y el
moro´! No. Espere a ver. Vámonos por la línea bajita, por lo bajo ¿cuáles son
los cambios básicos urgentes que necesita Colombia, identificados por la
sociedad? ¡Pactémoslos! Eso choca con la idea que ellos tienen de paz. Porque ellos
dicen, cuando se sentó las Farc con ellos les dijeron; “no vamos a tocar ni el modelo
económico, ni el régimen político, ni las relaciones internacionales, ni las Fuerzas
Armadas”. Se atrasaron líneas rojas, Colombia no necesita solo cambios
cosméticos, ni que al ELN le den unas curules en el congreso. El ELN no quiere,
no está pidiendo eso. El ELN está tratando de decir que hay que pasar la página
a la guerra, que hay que hacer un camino de solución política. Pero que si le
piden que el ELN cambie deje ser guerrilla y se convierte en un movimiento
político, lo menos que tiene que decir el ELN es que las clases dominantes
también cambien! ¿Qué va a cambiar Colombia apenas cambia el ELN? ¡Desaparecerlo!
·¿La
clase dominante ha cambiado durante estos tres años que ha pasado?
·
“Está
peor, está peor. Porque hay un mayor enriquecimiento en una mayor concentración
de la propiedad. Hay más empobrecimiento, más exclusión política, más entrega
de los bienes naturales. Un modelo cada vez más extractevista. Los únicos que
gana es Sarmiento Ángulo que es el propietario de todos los bancos de Colombia.
Está es ese país en el que hay que cambiar”.
·Con
la firma del acuerdo de paz de la cúpula de las Farc en noviembre hace tres años,
muchos de los uribistas decían “ahora hay que acabar con ELN físicamente. Estos
tres años que significado han tenido en la guerra entre el estado y el ELN?
·
“Hemos
resistido varios frentes de ataque. El primero; bombardeos, ataques a nuestros campamentos
en nuestras zonas. Pero el objetivo principal es matar a los principales
líderes del ELN. Ellos siguen en ese plan. Hasta el momento no lo han
conseguido pero no han dejado ese objetivo. Si me pudieran matar aquí, lo harían.
Segundo;
están en una campaña de guerra sucia por los medios, desprestigiándonos,
aislándonos, arrinconándose o estigmatizando. Es la política de Trump que es
mentiras, amenazas e insultos. Es la guerra mediática que nos tiene.
Y una
tercera que es toda la base social y política y toda la gente que tiene alguna
cercanía en el movimiento social y político con el ELN la están judicializando,
la están encarcelando, le está montando falsos positivos judiciales. A otros lo
están matando a otros lo están despojando de sus tierras, lo están desplazando,
lo están exiliando. Es un ataque en todas las direcciones.
Nosotros
¿que decimos? Pues esa es la guerra. Pero que nos parece que el giro que ha
tomado la guerra en estos tres años es concentrarse en una guerra contra las
comunidades organizadas. No solamente las de influencia del ELN. ¡Todas! Ahí
están los ambientalistas, derechos humanos, abogados defensores de presos
políticos, políticos de izquierda o comunidades negras, indígenas
afrodescendientes, el Lgtbi. No se salva nadie. Todo el que tenga algún nivel
de organización, el objetivo es de desorganizarlo y descabezarlos para que no
haya ningún movimiento popular organizado que los rete. Ese ha sido la guerra
en estos tres años. Que no es solamente contra ELN”.
·La
juventud que no vivía la 'guerra sucia' del exterminio de la década 80´ y al
principio 90´, esa juventud no tiene el miedo que tiene nuestra generación, que
se expresa en la calle, en las universidades, en los barrios. . .
·
“El
ex presidente Uribe tiene una teoría, que para mantener una sociedad se necesita
la cohesión. Resulta que el cemento que él usa para la cohesión es el miedo y
la rabia. Pero hoy ambos elementos de cohesión, que él ha usado con mucho arte
y mucha perversidad se le está desmoronando. La gente dice: ¿miedo? Cada vez
las nuevas generaciones tienen menos miedos. Usted ve las manifestaciones los
carteles que dicen: ¡`No tenemos
miedo´!Que nos asustan, que los matan, que nos
aterrorizan, que nos van a encarcelar, que nos levantan calumnias, `no tenemos miedo´.Esa
es una característica que está permitiendo que nuevas generaciones vayan a las
calles, que hayan multitudinarias protestas. Por supuesto que tienen un trato
de guerra a esas protestas muy cruel y muy bárbara. Pero aun así, la gente no
se deja amedrentar eso es muy importante”.
·¿Es
un salto cualitativo?
·
“Un
salto cualitativo y viene en ascenso.Porque
en últimas esto en Colombia no lo resuelve una
vanguardia esclarecida. Eso son cada vez más sectores que indignados pierden el
miedo, se movilizan y le protestan al gobierno y comenzaba a hacer una cuña de
presión social muy grande. Por ejemplo el año pasado hubo un plebiscito contra
la corrupción que tuvo 12 millones de votos. Esa gente le está diciendo, a este
sistema solamente le sirve a los corruptos. Eso no puede ser así, esto hay que
cambiarlo. En este momento esa lucha contra la corrupción, contra la guerra contra
el neoliberalismo, todo eso está creciendo. Porque la gente sale a las calles y
los estudiantes dicen `presupuesto para la educación´, salen los médicos o
salen los campesinos. Todo eso, también esa reclamación cada vez más masiva,
también va presionando al gobierno. Estas elecciones fueron un termómetro de
eso; hay un mal gobierno y hay un voto castigo contra ese mal gobierno”.
·Es miércoles
6 de noviembre y en este momento están discutiendo en las Naciones Unidas en la
Asamblea General justamente el bloqueo contra Cuba. El año pasado EEUU solamente
tuvo apoyo por parte del estado sionista, es decir Israel. Este año se calcula
que Trump va a tener algunos otros votos, entre ellos el voto de Colombia del
gobierno de Iván Duque, quizás también Macri. La correlación de fuerza en América
Latina comienza a ser interesante. Nuevamente la derecha está en la defensiva,
defendiendo todo lo que representa desesperadamente mientras el pueblo está
avanzando. Es sumamente interesante y el evento internacional aquí en La Habana
del 1 a 3 de noviembre sobre la solidaridad, el bloqueo, el antiimperialismo y
la lucha contra el neoliberalismo con 1500 representantes de 95 países de todos
los continentes mostró también que hay un optimismo en este sentido. Ahora en
el tema Colombiano a veces uno no quiere ser pesimista pero uno debe ser realista
sobre la perspectiva. ¿Cuál será el mensaje a la opinión de la comunidad internacional,
a los miles de colombianos que viven en el exterior que pone su esperanzas que haya
realmente paz un día en Colombia, cuál será el mensaje del Ejército de Liberación
Nacional a todos sus compatriotas allá y a la comunidad internacional en
general?
·
“Éste
gobierno de Duque, que es el tercer gobierno de Uribe realmente ha hecho una arremetida
muy fuerte contra la paz. Pero pese a eso, no hay que abandonar el camino de la
solución política del conflicto, ni la búsqueda y la lucha por la paz. Pasa por
duros que sean los ataques, hay que persistir en eso. No hay que dejar caer la
esperanza de que Colombia puede cambiar y puede pasar la página de la guerra. Durante
muchas décadas desde los años 70 en Colombia se ha construido un modelo neoliberal
salvaje. Éste modelo solamente beneficia a unos pocos ricos, el 1%. Toda la
riqueza y los bienes comunes que tenemos los colombianos, cada vez están más
pocas manos. Eso tiene que acabarse. Eso se acaba es con la lucha y la
sociedad. Lo mismo de tener una posición propia como nación, que no dependamos
de lo que quiera el gobierno de los EEUU es una lucha también muy importante”.
“Todas
estas cosas han comenzado a despuntar. Cuando yo digo que hay gente cada vez más
en Colombia que dice; `no
nos interesa meternos una guerra con los vecinos´. Quiere decir los planes de
guerra de Trump a un lado”.
“Cuando
la gente dice `así Duque y Uribe
quieran enterrar los acuerdos de paz´, pero vamos a luchar los para defenderlos
y para que haya paz completa, comienzan a abrir, como decía [Salvador] allende
unas Alamedas, unas avenidas, comienza a verse un horizonte, otra cosa. Pero eso
solamente lo abre la lucha de los pueblos”.
“Si
en Colombia las nuevas generaciones van perdiendo el miedo para esa lucha esa
lucha va a avanzar. Lo que quiere el régimen es cohesión por odio y por miedo.
Los que queremos que Colombia cambie y haya justicia social y haya independencia
y soberanía no podemos actuar desde el resentimiento o el odio, sino que buscar
de que se haga la política de otra manera. Están dados unos pasos en la
dirección correcta, hay un entorno continental muy importante que también aquí
sentimos ese calor y hay que avanzar en esa dirección”.
Video: https://vimeo.com/1070035116
