Mostrando las entradas con la etiqueta narcotráfico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta narcotráfico. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de abril de 2005

2005, RAUL REYES, FARC-EP: “Una pequeña minoría está imponiendo la guerra”

 

Mirando el noticiero a las 7 p.m. en el campamento guerillero. El comandante Raúl Reyes en la foto enmarcada, junto con su cordón de seguridad. FOTO: DICK EMANUELSSON.



RAUL REYES, integrante del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP:

“Una pequeña minoría está imponiendo la guerra”

  • En la tercera entrevista con Raúl Reyes, el comandante y principal negociador por la paz entre las Farc y el gobierno del presidente Andrés Pastrana, el jefe guerrillero advierte por las consecuencias de una reelección de Álvaro Uribe en la presidencia. Teme que el país podría encontrarse en una guerra civil muy grande por la obsesión del mandatario colombiano de ganar la guerra contra la insurgencia que en pocos días cumple 41 años.
  • En la entrevista abajo, realizada a final del mes de abril del 2005 en la selva colombiana, el reportero Dick Emanuelsson toca los temas actuales con el comandante Raúl Reyes como el Plan Patriota que “es un fracaso total”, el narcotráfico y los ingresos de las Farc que no cobra ’gramaje’ sino ’impuestos’, los oficiales norteamericanos involucrados en el narcotráfico, la nueva táctica-estratégica militar de las FF.MM. y las respuestas a ella de la guerrilla aplicadas en el municipio de Toribio.


VIDEO-entrevista:

https://dai.ly/k7pdrvNPrXZjtzA80Sq


* ¿Como describes Ud. el tiempo desde la ruptura del proceso de paz (en febrero de 2002 en San Vicente de Caguán) hasta hoy día? ¿Como se ha desarrollado el país desde el punto de vista económico y social pero también militar?

“Después de la ruptura de los diálogos unilateralmente que hizo el presidente Pastrana con el fin de impulsar la campaña de Álvaro Uribe Vélez a la presidencia de la república, Colombia volvió a la guerra total. Hay que recordar que en aquella época que mientras se dialogaba en cinco municipios desmilitarizados se hablaba de confrontación en el resto del país. Porque esa fue una de las exigencias de la clase gobernante para dialogar con la guerrilla. No hubo de parte del gobierno la propuesta de un cese bilateral de fuego, sino que se dijo, que la única forma para dialogar con la guerrilla era en medio de la guerra. Por esa razón las Farc propusieron la desmilitarización de cinco municipios con la finalidad de conversar ahí en medio de la guerra.”

“No hubo ningún acuerdo tampoco de cesar operaciones militares. Se dieron confrontaciones en toda Colombia. Hubo soldados de ejército, policía y fuerza pública muertos y guerrilleros también. No reclamamos nada de esa época porque no hubo acuerdos de cese de fuegos. Pero en cambio el gobierno, que pensaba que mediante el diálogo acabar con la guerrilla colombiana en la mesa de negociaciones, iba a forzarla a abandonar los principios de la lucha. Pretendía que las Farc cesaran operaciones militares unilateralmente, cosa que no estaba en el presupuesto.”

 

Raúl Reyes en abril de 2005.
FOTO: DICK EMANUELSSON


Acabar la guerrilla en la mesa de diálogo 

“Aprobamos la agenda de los 12 puntos, firmada por Pastrana y la dirección de las Farc. Pero ésta no tuvo ningún desarrollo en la medida que no se hizo concreto ninguno de los acuerdos.” 

“Propusimos el subsidio para los desempleados, pero el gobierno se negó a hacer algo que beneficiara a los desempleados de Colombia con distintos argumentos, todos los argumentos sin ningún racionamiento.” 

”La pretensión del gobierno de Pastrana y la clase gobernante era el de acabar la guerrilla en la mesa de diálogo y forzarla abandonar a la lucha revolucionaria y seguramente las entregas de las armas y de los principios, cosa que las Farc no van a hacer, ni pretendían en ese momento porque nuestro compromiso es con el pueblo.” 

”Antes de eso vinieron las presiones de parte de Estados Unidos, de parte de los enemigos de los diálogos de la ultraderecha en desarrollo de una estratégica gubernamental colombiana, para decir que por la vía de presión las Farc cedían. Como no cedían ante ese deseo de la clase gobernante, optaron por romper los diálogos.”

 

Pastrana abrió para Uribe

“Lo hicieron con la difusión del temor que lo que podía ocurrir si las Farc no cedían esas pretensiones porque entonces vendría el paramilitarismo a gobernar a Colombia, encabezada por Álvaro Uribe Vélez.”

“Pero no contento con eso, el propio Pastrana apoyaba abiertamente la candidatura de Uribe a la presidencia. Por eso la dirigencia conservadora tiene responsabilidad en todo lo que ha hecho Álvaro Uribe Vélez porque ellos contribuyeron a la presidencia. Pastrana fue capaz de sacrificar candidato del partido conservador que también tenía aspiración de llegar a la presidencia con tal de apoyar la candidatura de Uribe.”

“Pastrana sacrificó los diálogos, frustró una vez más al pueblo colombiano de avanzar mediante diálogos en dirección de la paz que reclaman todos los pueblos con tal de apoyar al candidato del paramilitarismo, Álvaro Uribe Vélez.”

“Por eso que hoy no venga a decir que no tiene nada que ver qué ocurrió, ellos tienen mucha responsabilidad en todo lo que ha hecho Uribe.”

 

Bombardeo al “Laboratorio de paz”

“Ese 20 de febrero de 2002, tomó la decisión el presidente de acabar los diálogos. Ordena inmediatamente que las tropas entren a la zona desmilitarizada y acabar con la dirección y los negociadores de las Farc que se encontraban ahí. Pero como se trata de una confrontación entre dos ejércitos, pues no le resultó fácil. Pasó mucho tiempo sin que ellos lograran penetrar a toda el área desmilitarizada. Pero la noticia de prensa hablaba que estaban en todos lados, una tarea sumamente difícil que no fue así.”

“Álvaro Uribe a pocos meses asumió como presidente de Colombia y dice que él va a ser el hombre de mano dura y de pulso firme y eso lo que está haciendo, prometido de cumplir con ellos que lo llevaron a la presidencia y acabar con la guerrilla de las Farc. Pero para eso consiguió mucho más apoyo de Estados Unidos, enviado a través del Plan Colombia y luego fortalecido por el Plan Patriota. Eso es lo que está aplicando en este momento, en todo el territorio colombiano, no solamente contra los frentes o bloques que operan en el sur del país, es contra todos los frentes, columnas, guerrillas de combate en el territorio nacional.”

 

“Para eso necesitan un gobierno fascista”

Dice Reyes, que la táctica para acabar con la guerrilla era a través la ayuda económica y militar de Estados Unidos pero para lograr esa meta tendría que lograr clasificar a la guerrilla como organización “terrorista”. A esos grupos también fueron incluidos, contra su voluntad obviamente, sindicalista, activista de derechos humanos y la izquierda legal.

“¡Los primeros terroristas son ellos, el terrorismo de estado que asesinó a la Unión Patriótica! Que sigue asesinando dirigentes sindicales, dirigentes estudiantiles, que sigue imponiendo el modelo neoliberal en Colombia. Para eso necesitan la guerra y por eso necesitan un gobierno fascista como el de Álvaro Uribe Vélez.”

“Cierran los diálogos que difícilmente se van a abrir por que las Farc, a pesar de su voluntad de buscar los diálogos, de persistir en la justicia social, pero no lo va a hacer mientras no va a ser reconocida como una organización revolucionaria insurgente y un ejército del pueblo. Y no lo va a hacer tampoco mientras no haya una zona desmilitarizada para poder dialogar para la paz que requiere Colombia y con un gobierno que realmente sea digno y interlocutor, un gobierno que realmente tenga el deseo de trabajar por la paz, de restituir la soberanía en nuestra patria, revisar los acuerdos internacionales, cancelar los tratados de extradición y resolver el conflicto interno entre nosotros colombianos.”

 

Plan Patriota y sus resultados

* De punto de vista militar, como han sido afectadas las Farc por el Plan Colombia y ahora Plan Patriota?

“La respuesta de las Farc ha sido muy buena. La consideramos exitosa. Son valientes los guerrilleros que han tenido la capacidad de enfrentarse, no solamente a las tropas colombianas que representa al estado terrorista, fascista latifundista y oligárquico, sino a esas mismas tropas que son asesoradas por Estados Unidos y que están ante todo defendiendo los intereses del imperio.”

“Ellos disponen mucho dinero, aviones, helicópteros y muchos medios técnicos pero no dan los resultados que esperan por que la lucha que liberan los guerrilleros de las Farc está sustentada en una experiencia en más de 40 años, sustentada en el apoyo de las masas populares, está sustentada en la capacidad de este ejército, guiado por la concepción revolucionaria de la lucha por el poder político mediante la guerra de guerrillas que se hace a lo largo y ancho del país.”

“Los resultados son tan buenos que el Plan Patriota es un fracaso. La guerrilla ha venido golpeando sistemáticamente a las tropas, utilizando todo lo que es necesario que el pueblo use contra el enemigo de clase. Todo tipo de armas se usan en la defensa de los intereses del pueblo para restituir sus libertades y derechos.”

Población civil afectada por errores

“Las Farc tienen unas normas de respeto a la dignidad de la población. La razón de ser de las Farc es la lucha por el pueblo. Por eso jamás atentan contra la población civil. Hay algunos casos donde se puede contar en los dedos de la mano donde haya sido afectada la población civil corresponde a errores que se ha cometido por la misma presión de las tropas o por fallas técnicas humanas en que han estado en esos mandos. Pero jamás por que esto sea política de la organización.”

“Estas fallas también ocurren porque las hacen las mismas tropas, y luego salen a decir que fueron las Farc. Llegan los aviones, los helicópteros y bombardean o ametrallan algunas áreas de la población civil y luego lo muestran a través de los medios de comunicación que “esto lo hizo la guerrilla”. Donde ha habido posibilidad se ha denunciado estos hechos pero la misma población sabe perfectamente quién es el responsable.”

Fracaso Uribe & Bush

“Plan Patriota es para el gobierno un fracaso y reitero, también para el gobierno de Estados Unidos que esta interviniendo en el conflicto interno colombiano con la finalidad de apoyar el gobierno paramilitar y fascista de Álvaro Uribe Vélez.”

* ¿Que medidas toma la guerrilla ante el cambio de táctica y estrategia militar de su enemigo, su modalidad ahora de combinar tropas del ejército con la aviación?

“En la guerra se aprende todos los días. Si no, entonces está condenado al fracaso. Solamente no hay que estudiar la forma de responderle al enemigo de la mejor forma de tal manera que pueda causarle derrotas, sino hay que saber bien la modalidad de operativo del adversario. Es cierto que el ejército tiene una cantidad mayor de hombres, mejores armas, tiene mucho más aviones y helicópteros y tiene una buena coordinación entre las fuerzas de tierra y aire, la naval y todos los mecanismos de inteligencia.”

“Pero de esa misma proporción la guerrilla también desarrolla unas nuevas modalidades operativas y tácticas que le permite poder contrarrestar el accionar del enemigo. Y sobre todo por el hecho de ser pueblo cuenta con muchísima información, iniciativa, cuenta con la experiencia que van haciendo del accionar diarios como dice el poeta; “Se va a haciendo camino andar”, así se hace en la lucha guerrillera por que cada día se consigue nuevos y mejores resultados en ese aprendizaje.”

* ¿Es eso que vemos todos los días en la batalla de Toribio?

“Exactamente, en eso que se ve en Toribío, Jambaló, en el Palo, en todos estas regiones del Cauca, donde los compañeros llevan más de diez días resistiendo y derrotando a las tropas de Uribe. Eso es lo que se hace en otras partes del país.”

“Lo que pasa es que en las áreas del Cauca no pueden ocultar las bajas que tienen, los golpes que han recibido sus aviones, helicópteros, tanquetas y sus tropas. Cuando se presentan estos combates en la profundidad de la selva donde no hay cómo registrar eso por que la población civil no está cerca, reciben contundentes golpes pero los ignoran deliberadamente. Al contrario, salen a mentir al país y al mundo que son golpes que ha recibido la guerrilla y no el ejército.

Proceso de paramilitarización

* ¿Cual es la posición de las Farc acerca del proceso de reinserción de los paramilitares? El gobierno dice que ese modelo puede servir también en un eventual proceso para la guerrilla.

“Para la insurgencia nada sirve lo que hacen con los paramilitares. Ellos son del estado. El paramilitarismo es la extensión del estado, de la estrategia contrainsurgencia que ha venido desarrollando el estado colombiano a través de distintos gobiernos desde muchos años ya. En la época conservadora lo llamaron ‘pajaros, organizados por los policías que en esa época los llamaron ’chulavitas’. Después empezaron a organizar a los escuadrones de la muerte que son los mismos paramilitares que se llamaron Los Menudos, Los Grillos, distintos nombres que finalmente se convirtieron en la organización más grande que ellos de forma benigna lo llaman Autodefensas.”

“Pero son bandas de paramilitares o mercenarios al servicio de la oligarquía colombiana, financiados con el narcotráfico. El jefe natural de ellos, y por eso lo eligieron presidente de la república, se llama Álvaro Uribe Vélez.”

“Lo que ocurre con los paramilitares nada incide en la lucha guerrillera porque la lucha guerrillera es del pueblo, es una lucha revolucionaria. La guerrilla en Colombia es una opción de poder para cambiar el sistema gobernante, construir una Colombia distinta a la que hoy tenemos gobernada por un puñado de oligarcas, terratenientes y latifundistas mafiosos.”

“Recuerde bien lo que dijo Mancuso en una época que ellos tienen en el congreso más del 35 por ciento de parlamentarios. Por eso aparecen varios parlamentarios sirviendo de voceros al paramilitarismo, defendiendo a paramilitares en un interés único de darles un estatus político que no tienen. No puede dar ese estatus político igual a la guerrilla porque ellos (los paras) sencillamente no se han levantado contra el estado, ejerciendo el uso y derecho legítimo de rebelión. No son insurgencias sino un aparato paraestatal, es decir, al servicio al estado. No son distintos que mercenarios pagados, financiados y orientados por el propio estado.

¿Una Guardia Nacional Paramilitar?

* ¿Que importancia entonces resta Usted a la propuesta del senador Rafael Pardo acerca convertir a los paras reinsertados a una Guardia Nacional, al estilo venezolano?

“Los senadores uribistas, y no solamente uribistas sino los senadores y políticos que han participado en esa política contrainsurgente de distintos gobiernos, no hayan que hacer ahora con sus consentidos paramilitares. No encuentran donde acomodarlos. Claro, el fin es convertirlos en una fuerza más auxiliar a las fuerzas militares para defender los intereses de ellos mismos.”

“Ese senador propone convertirlos en algo parecido a Venezuela. Pero Venezuela es completamente distinta. Lo que hay allá es un proceso bolivariano, una labor dirigida por el presidente Hugo Chávez de retomar el camino del Libertador Simón Bolívar. Aquí lo que hay es un Santanderismo, porque la clase política colombiana abandonó los postulados bolivarianos y se alineó a lo que hizo Santander, que fue contradictor eterno de nuestro Libertador.”

“Entonces no tiene comparación y se muestra el desespero cuando dice la oligarquía ¿“que hacemos con esa gente que nos ha prestado muchos servicios”? Se enfrentaron con la guerrilla y nos toca pagarlos y así se los pagan. Con perdón y olvido, haciendo de la impunidad un arma para el estado, proteger a esos bandidos. Buscan en qué ocuparlos, como en ponerlos a ganar sueldos y darles continuidad a esa política paramilitar, ahora disfrazada por cualquier otra sigla, llámese como se llame, será la misma política contrainsurgente, hechas no solamente por las FF.MM. legalmente constituidas sino también por fuerzas oscuras llamadas autodefensas.”

Los gringos narcotraficantes

* Varios oficiales norteamericanos en Colombia han sido detenidos por narcotráfico. Hace un mes cinco de ellos fueron detenidos cuando aterrizaron con 16 kilos de cocaína en su base de aviación en Florida. ¿Que puede informar la inteligencia guerrillera sobre esos escándalos?

 “Hay mucha información sobre eso, no de ahora sino hace muchos años. Los que ahora fueron descubiertos con 16 kilos de cocaína creo que tuvieron mala suerte en la medida que los descubrieron. Hay otros que han llevado cantidad de cocaína y no los han descubierto. ¿Por qué no los han descubierto? Seguramente porque han tenido más protección y se han cuidado mucho más. Recuerda la esposa de un diplomático (el coronel James Hiett) estadounidense en Colombia que también traficó. Y después quedó claro que lo hacía en consentimiento con su esposo. Y en esa época no pasó nada porque eran diplomáticos. Ahora arman un escándalo cuando hacen unos militares.”

“La llamada lucha contra el narcotráfico que hacen los Estados Unidos es la de doble moral por que es allá donde consume los derivados del alucinógenos, es allá donde hay un mercado muy grande donde está el mercado todo lo que vende. Ese es el mercado donde trafican, consumen y demandan la cocaína, ese mercado está en Estados Unidos.”

¿Ingresos de la droga a las Farc?

* Hace poco salió un informe de un grupo de especialistas del MINHACIENDA1) sobre el tema de los ingresos de las Farc. Contrarrestó los informes militares y policiales que dicen que las Farc obtienen mil millones de dólares anualmente en la actividad de narcotráfico, como los gramajes.

“Sobre la política financiera de las Farc se dicen muchas cosas. La inteligencia militar y la inteligencia estatal en general, todos los días se inventan historias que no tienen ninguna razón, ni base o no son ciertas. Las Farc van a cumplir el 27 de mayo 41 años de existencia, tiempo en la cual se han creado muchas formas de financiación donde han podido construir formas de financiación que sin ser grandes pero permiten resolver sus problemas más urgentes del ejército guerrillero que tenemos”.

“Las Farc no cobran gramaje, el gramaje no existe. Es un término de la inteligencia militar. Ese término es acuñado por un embajador estadounidense, Lewis Thambs, que en la década -80 comenzó a hablar del gramaje (y la “narcoguerrilla”). Luego ese embajador apareció en Costa Rica con un cargamento de cocaína. Por eso no es nuevo que funcionarios y militares norteamericanos estén dentro del negocio del narcotráfico que ellos dicen combatir. Es una forma de engañar a medio mundo hablando de que ellos combaten el narcotráfico porque los hechos han demostrado todo lo contrario.”

El narcotráfico es un problema del sistema capitalista

“Contra nuestra organización hablan cualquier cosa. Lo que las Farc cobran es impuesto pero de aquellos que trafican o aquellos que le compran a los campesinos la coca que producen”.

* ¿O sea, el mafioso que viene de la ciudad para comprar la pasta de la coca les cobran ese impuesto?

“No me voy a preguntar quienes son que vienen comprando la pasta, si viene de la Santísima Santidad o del señor Uribe Vélez, no es el problema del guerrillero sino se dice: ¡“Mire señor, tiene que pagar un impuesto aquí para la lucha revolucionaria”! A los campesinos, productores, nada se les cobra en absoluto. Distinto es si el campesino o varios campesinos quieren hacer una colaboración voluntaria en alguna remesa o algunos medicamentos, se recibe sin que estos sea una presión.”

“Eso es todo, no es más lo que ocurre con el narcotráfico. Pero la guerrilla no está para combatir el narcotráfico. Porque el narcotráfico es un problema sustancial al sistema capitalista. El narcotráfico no lo ha desarrollado el sistema socialista ni los comunistas sino es una de las deformaciones del sistema capitalista.”

Los narcodólares en el sistema norteamericano

“En la circulación del sistema financiero capitalista del mundo, ahí están los dineros del narcotráfico. Basta con leer los libros de Noam Chomsky, el sociólogo estadounidense, que señala que más del noventa por ciento de los dineros provenientes del narcotráfico del mundo, circulan en el sistema financiero estadounidense. Allí es donde está esa ganancia. No es negocio de ninguno de los revolucionarios, mucho menos son los revolucionarios que crearon ese negocio, ni los revolucionarios que consumen los alucinógenos.”

“Es lo contrario, consideramos que no se puede permitir el consumo en las filas revolucionarias. Por eso en las Farc es sancionado con el reglamento rigurosamente si alguien de nuestros combatientes consumiera alucinógenos. Porque degrada la personalidad, afecta la persona y por esa razón las Farc lo prohíben porque la guerrilleada, los combatientes tienen que hacer sus cosas, la lucha revolucionaria en unas condiciones psicológicas y morales óptimas propias de un revolucionario.”

Muchas formas de financiación guerrillera

* ¿Que comentario daría Ud. acerca el argumento de Uribe de fumigar a los cultivos de la hoja de coca para así quitarles de las Farc sus ingresos para hacer la guerra? Pero mirando a los noticieros de los combates en Toribio parece que esa política no ha tenido éxito.

“Lo que pasa es que Uribe dice muchas cosas. Pero una cosa es decir y otra cosa es hacerla. Uribe tiene graves líos y eso le va a costar mucho en el futuro y es que ha asumido muchos compromisos. Recién se posesionó entonces organizó ’zonas de rehabilitación’, empezando por Arauca y otras regiones del país y ante el país decía que con eso se iba a acabar con la guerrilla. Eso se convirtió en un fracaso y hoy nadie habla de ’zonas de rehabilitación’.”

“Después organizó los lunes con pagos a los sapos, a los reinsertados y a los delatores. Hoy nadie habla de esos pagos. Por que ofreció unos dineros y les dieron algo a unos tipos que dijeron que eran guerrilleros, abandonando las filas pero en fin se dieron cuenta que eran unos vivideros y farsantes y se quedaron callados.”

“Se comprometió a acabar con la guerrilla en 8 o 9 meses y va por tres años. La guerrilla sigue actuando por que la guerrilla actúa sobre planes políticos-militares porque expresa las crisis política, social que afecta a la población.”

“Luego dice que “voy a acabar con el narcotráfico” por que así dejo a la guerrilla son financias. Pero las Farc se financian con lo que produzca Colombia. En regiones donde no hay coca sino, por ejemplo, ganadera. Pues se consigue la financia derivado de la ganadera. Donde hay producción de algodón o de soya, de caña de azúcar o de café, pues se consigue las finanzas provenientes de esos renglones de la economía. Y si es de la industria, es lo mismo. Se consigue las finanzas del petróleo, derivados del carbón, del oro o todo lo que tiene que ver con la minería.”

Propuestas guerrilleras contra el narcotráfico

“En eso no hay ningún problema y si un tiempo no hay coca en Colombia, ojalá que no exista y nosotros hemos hecho la propuesta erradicando a los cultivos de la coca que afecta a la juventud, no solamente en Colombia sino en el mundo. Hemos propuesto la legalización del consumo buscando propuestas que de verdad acabe con ese fenómeno. Pero al imperio y a los países capitalistas desarrollados, que son los principales consumidores no les interesan acabar el consumo por que ellos interesan ese negocio para poder intervenir en los asuntos internos de los países del tercer mundo como es Colombia.”

“Lo que busca Uribe y la clase de gente que gobierna con él es más dólares de Estados Unidos que tampoco son muchos. Porque si vemos la gran ganancia que tienen allá provenientes del narcotráfico y las ventas de armas que hacen a nivel mundial, lo poco que luego invierten de esas utilidades en lo que llaman la guerra contra el narcotráfico que sobre todo afecta al campesino más pobre, pues no significa gran cosa.”

Las elecciones y la guerrilla

* El próximo año hay elecciones presidenciales y a la cámara y senado. ¿Qué discusiones tienen las Farc sobre la propuesta de crear un frente común y un candidato único contra Uribe?

“A nosotros de las Farc nos parece bien, que las distintas fuerzas políticas colombianas, patriotas, democráticas y de izquierda se unan en un gran frente o bloque que impidan la reelección de Álvaro Uribe Vélez. Continuar Uribe en la presidencia Colombia se va a acercándose cada vez más al abismo. Se va a acercar a una guerra civil muy grande porque ese señor no tiene otro interés sino la guerra. Está hincado con rodillas en tierra ante Estados Unidos.”

“Para eso está compitiendo en enviar todos los colombianos que pueda a Estados Unidos, por cualquier disculpa injustamente porque le interesa que Estados Unidos lo aplauda como el más servil de todos los gobernantes colombianos y de la región. En cambio sigue aplicando el modelo neoliberal ordenado por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial e hipotecando a Colombia por la quiere llevar al ALCA. Quiere convertir a Colombia en una colonia de Estados Unidos.”

Por un nuevo gobierno

“Esto es humillante para todos los colombianos, no solamente comunistas o integrantes guerrilleros colombianos sino colombianos patriotas, dignos, los que entiendan que tenemos que defender nuestra soberanía e independencia.”

“De ahí la posibilidad de un gran movimiento de convergencia, de unidad nacional como propusieron las Farc en el 1993, mediante un nuevo gobierno pluralista, patriótico y democrático, está al orden del día. Creo que eso es lo que abre paso en este momento donde se cierran todas las posibilidades a la arremetida del neofascismo en Colombia, liderado por Álvaro Uribe Vélez y las fuerzas políticas que le siguen respaldando.”

“Hay que decir también que en el mismo uribismo hay sectores inconformes con Uribe, temerosos porque saben que a Uribe no le va a entregar los resultados que prometió y el conflicto se va a agudizar cada día más.”

“Nosotros insistimos en que un nuevo gobierno pluralista, patriótico y democrático tiene que comprometerse con la paz, que haga el canje prisionero con la finalidad que todos los prisioneros recuperen la libertad y empecemos a construir en Colombia una nueva cultura, la de la paz, la tolerancia, pero esa tolerancia sin hambre, sin miseria, sin explotación, sin corrupción, sin paramilitarismo y sin autoritarismo estatal.”

Lo difícil para Uribe

* ¿Cómo ve Ud. la perspectiva política-militar guerrillera en los últimos 16 meses que le queda del mandato de Uribe?

“Yo lo que le puedo decir es que la guerrilla de las Farc tienen planes políticos-militares muy bien elaborados por sus organismos superiores. Estos deben ser desarrollados en todo el tiempo y en todas las circunstancias. Y en esta etapa preelectoral donde están buscando coaliciones los que quieren perpetuarse en el poder y también buscando coaliciones de sacudirse del estado de postración en que se encuentra el pueblo por las políticas estatales, pues hace que vaya que va a hacer bastante difícil el último periodo del mandato de Álvaro Uribe sobre todo porque él insiste en la guerra.”

“Y una gran preocupación, incluido por personalidades de la misma política gubernamental que este hombre no abre ninguna opción distinta que la guerra, lo cual es sumamente grave para ellos. Pues, para las Farc no, porque es un ejército que sigue creciendo, desarrollando sus planes, que no cierra la puerta del diálogo, que sigue esperanzado y haciendo todo lo posible para un canje prisionero pero que no están dispuestas las Farc en ninguno de sus propósitos políticos ni mucho menos de sacrificar principios revolucionarios que son del pueblo colombiano.”

“De ahí y lo que viene en adelante pues es la agudización de la confrontación hasta tanto haya un cambio, hasta se vire el rumbo del país a favor de las mayorías.”

“Un puñado de gente”

“Es necesario que sepa que es una pequeña minoría la que está en Colombia imponiendo la guerra, que está imponiendo el saqueo de las riquezas, que está enriqueciéndose gracias a la guerra. Es una pequeña minoría que está haciendo negocios en Estados Unidos, en distintos países aquí. Mientras combaten al gobierno bolivariano en Venezuela llegan allá llamando hacer negocios. ¿Quiénes? Los grandes empresarios y los terratenientes.”

“Son los mismos que conspiran contra el proceso bolivariano en Venezuela, contra la guerrilla revolucionaria colombiana y contra las fuerzas políticas de oposición en Colombia son los que van a hacer negocios con Venezuela, con China comunista, Cuba en todos lados.”

“Es un puñado de gente que se enriquece cada día más, que tiene más dinero en sus cuentas en Estados Unidos y en su chequeras a costa de la explotación para el pueblo colombiano.”

1) Los funcionarios del grupo tenían acceso a todos los archivos, informes y datos de las cuatro ramas de las FF.MM. El informe fue publicado en Revista Semana. Ya el otro día salió un informe del MINDFENSA repitiendo sus acusaciones sin los mismos datos elaborados por especialistas, datos que utilizan los ministros y el mismo presidente cuando viajan al exterior para convencer a las autoridades y gobiernos que la insurgencia colombiana son narcotraficantes.

2) Oliver Thambs fue involucrado en el escándalo “Irán/Contragate”, donde el coronel Oliver North traficaba droga que vendía para comprar armas de los iraníes a los contras nicaragüenses. 

 


miércoles, 24 de enero de 2001

“¡Toda la disposición de este pueblo es confrontar al imperialismo!”

Enero de 2001: el comandante del Bloque Magdalena Medio de las FARC-EP, PASTOR ALAPE. FOTO: DICK EMANUELSSON.

 




“¡Toda la disposición de este pueblo es confrontar al imperialismo!”

Por Dick Emanuelsson

“En otra trinchera se encontraron un guerrillero y un paraco, confundido en la oscuridad el guerrillero preguntó al paraco; ¿“Guerrillero o Paraco?” “PAR­­ACO” gritó el paramilitar que en el próximo instante cayó muerto en su trinchera.”

Entrevista exclusiva realizada a PASTOR ALAPE, comandante guerrillero del Bloque Magdalena Medio de las FARC-EP, realizada por el periodista sueco DICK EMANUELSSON en el sur de Bolívar a finales de enero del 2001.

Video / Pastor Alape:
“¡Toda la disposición de este pueblo es confrontar al imperialismo!”

https://dai.ly/k2JOHji5gYxUv3A8UAW



 

La siguiente entrevista que pude hacer con el comandante Alape, son de primera actualidad sobre todo en la zona, Magdalena Medio y el Sur de Bolívar, que representa el líder guerrillero.

En estos días los voceros de las FF.MM. hablan que la “zona, la van a entregar saneada a ELN”. Esto se expresa hoy, el 19 de marzo, en fumigaciones a fincas y tierra a más de 5.000 familias campesinas que han tenido que huir de sus parcelas.

Las ofensivas militares, que se iniciaron diez días después de las entrevistas con los comandantes de las FARC y ELN, son dirigidas a las posiciones guerrilleras y de los campesinos que sí están en favor a una Zona de Encuentro con ELN.


VIDEO/Entrevista con Pastor Alape el 27 de noviembre de 2014, durante las negociaciones de paz en La Habana: “Esto tiene que terminar en una Asamblea Constituyente”: Pastor Alape

https://youtu.be/U1jcdUsMjk0?si=6cVuAfHPNrrZbDwV


Por el otro lado se mantienen los retenes de los paramilitares que constituyen abiertos actos de guerra contra los campesinos en el Río Cimitarra y el Sur de Bolívar. Cuando estaba saliendo El Valle del Río Cimitarra, nos pararon cerca el corregimiento de El Tigre, un retén que está allí día y noche sin que los dos batallones del ejército y el policía acantonado en Yondó hacen nada, a pesar que es denunciado por los organismos de DD.HH.
“Bájense”!, gritaba un ‘para’ que en el próximo momento nos disparó encima las cabezas gritando; “Así hacemos con los hijueputas guerrilleros”!

Entré a la zona del Río Cimitarra con un convoy de abastecimiento a los campesinos, en compañía de varios periodistas, incluso de New York Times. Los campesinos son bloqueados por los paramilitares desde el 3 de diciembre.

Por casualidad, fue testigo de larga distancia, cuando los guerrilleros de las FARC y ELN tomaron cinco bases paramilitares. Esos son los antecedentes para las siguientes entrevistas.

Dick Emanuelsson

 

EN CABALLO-MULA hacía arriba.



(MONTAÑA DE COLOMBIA EN EL SUR DE BOLÍVAR, 010125) Me sorprendió cuando apareció, barbudo, ojos “pillos” o despiertos, vestido de una camiseta negra, pantalones de camuflaje y una boina negra.

“Bueno, mono, ¿cómo fue el “viaje?”, me preguntó con una risa, sabiendo que 36 horas en una mula deja sus huellas en el trastero en un sueco que casi nunca ha montado un caballo en su país. Allá los caballos desaparecieron hace unos 30 años del campo, reemplazados por los tractores y otras maquinarias.

Nos encontramos en la altura del Filo de Rentería, un cerro y zona que pertenece a la jurisdicción del municipio de Cantagallo. Es uno de los dos municipios que constituye la “Zona de Encuentro” para el proceso del Ejército de Liberación Nacional, ELN. Son las 10 de la mañana y la tropa guerrillera se alista para dejar el campo de batalla atrás.

“Mire”, me dice y me entrega un largavista, “allá, al otro lado del Valle puede ver las cinco fortificaciones que copamos de los ‘paracos’. Los guerrilleros alrededor se ven contentos, derrotaron al paramilitarismo en un lugar donde se “han creído ser invencibles por el respaldo de la contraguerrilla”, dice Pastor.

Guerilleros ‘Rambos’

Allá quedaron once parcos en las trincheras que se convirtieron en tumbas de los paramilitares cuando una fuerza especial conjunta de las FARC y el ELN los atacó una noche a final de enero.

“¿Por qué no me lleven por allá para ver la base paramilitar”? le solicito al comandante.
“Pero con cuidado, porque hemos minado las bases”, me responde y ordena al Alberto, un medio mando, para que organice el recorrido. (Vea artículo especial).

La característica de una fuerza especial es, que “mientras la tropa guerrillera se prepara para disparar los primeros cilindros, la artillería guerrillera y dar plomo con fusiles, ametralladoras y morteros, los guerrilleros ‘Rambos’ ya están dentro de las trincheras del enemigo, neutralizando la defensa. Son guerrilleros seleccionados de punto de vista por su capacidad físico y psíquica en tareas sumamente peligrosas”, me comenta Alberto cuando iniciamos la marcha al campo de batalla.

Fue una lucha tenaz en las trincheras, hombre contra hombre. Dos guerrilleros fueron heridos, levemente. Una granada se pegó en la manga de la camisa de un guerrillero del ELN, pero salvó la mano y cuatro dedos.
En otra trinchera se encontraron un guerrillero y un paraco, confundido en la oscuridad el guerrillero preguntó al paraco; ¿“Guerrillero o Paraco?” “PARACO” gritó el paramilitar que en el siguiente instante cayó muerto en su trinchera.

Esa noche huyeron unos 100 paramilitares hacia Cuatro Bocas, un caserío que es iluminado en la noche cuando más tarde entrevisté al comandante Pastor. De repente se escuchan ráfagas del caserío. “Tienen todavía miedo, porque saben que los vamos a perseguir hasta acabarlos en esta zona”, dice un guerrillero cuando caminamos hacia las trincheras.

Cilindros de gas de 40 Libras

Después de cuatro horas de “inspección” de las trincheras paramilitares, estamos de vuelta e iniciamos la “retirada”, como la llama Pastor el viaje que nos queda antes de terminar la jornada. Los guerrilleros montan las mulas con la tremenda cantidad de munición, fusiles, morteros y campañas que han conquistado de los paramilitares. También suben “los cañones”, cilindros de gas vacíos de 100 libras que funcionan como cañones de la artillería guerrillera. Los vietnamitas utilizaron bicicletas y búfalos en su guerra de liberación contra los japoneses, franceses y norteamericanos. Acá la mula cumple esa tarea.

Arriba en el cerro donde estaban los paramilitares dos días antes, las bombas de los cilindros dejaron profundos cráteres cuando cayeron. Eran cilindros de 40 libras preparados de dinamita, metralla y otros artefactos. Lo escuché, a pesar que esa noche permanecí en un caserío 36 horas de viaje en canoa, caballo y caminata del campo de batalla. Me imagino el susto que estas bombas crearon entre los paramilitares.

Los paisajes en el sur de Bolívar y en el Magdalena Medio no tiene nada que ver con la guerra, es una maravilla de naturaleza. Pero la situación económica también deja su pista en las sierras. Los cultivos de coca están sembrados como última alternativa para sobrevivir en una parte de Colombia donde es más caro de transportar un saco de yuca o de zanahoria al mercado de Barrancabermeja, que de viajar a Bogotá.

Retenes paramilitares

Cuando hacemos una pausa en una finca de un campesino, veo que los árboles casi se caen por la carga de toronja. Cuántos niños colombianos en el sur de Bogotá o en otros barrios pobres en Colombia, donde reina la miseria, no serían beneficiados por consumir esa fruta que ahora solamente sirve como una “merienda” a las mulas y los caballos que tanto gusto consumen la nutrida fruta. “Trasladarlo al mercado no tiene sentido, porque el flete es demasiado caro”, dice el campesino. “Aquí se pudre”.

Y así es, finca tras finca el mismo testimonio. Además, los paramilitares están diez minutos del casco urbano de Yondó, municipio obligado de pasar para llegar a Barrancabermeja y el mercado, donde cobran de cada campesino una vacuna, tanto por sus productos que lleva a Barranca como la mercadería que compra allá para traer de vuelta a su hogar.

Pasamos por un caño donde nos bañamos en el agua cristalina que es tan pura que uno sin problema la puede tomar al mismo tiempo. A las 5 de la tarde, llegamos a otro campamento guerrillero donde nos esperaba la cena y la ducha.
Con el comandante Pastor de las FARC y el comandante Gallero del EL, conversé toda esa noche. En el horizonte pude observar el caserío “Cuatrobocas donde habían reagrupado los paramilitares que alcanzaron huir del fuego guerrillero dos noches anteriores, y más allá, se ve las luces de la refinería de Ecopetrol y de la ciudad Barrancabermeja. El año pasado fueron asesinadas 567 personas por la violencia política.


Quitar el agua al pez

“El paramilitarismo es el brazo siniestro y terrorista del estado colombiano”

En las cinco bases paramilitares, copadas por los guerrilleros de las FARC-EP y ELN, fueron decomisadas las cédulas de los paramilitares dados de bajas. En su mayoría pude constatar que eran militares o policías, algunos, entre ellos el mando de los paramilitares, eran de la contraguerrilla.

·       ¿Cuáles son los antecedentes de los últimos combates?

“La presencia de lo que en Colombia se llama paramilitarismo es el brazo siniestro, terrorista del estado colombiano y de las clases que están en el poder. Son sectores pudientes, ricos que en este país se promueve la guerra porque son intereses muy grandes que están en juego.

Esta es un área que tiene en estos momentos unos intereses muy marcados para el desarrollo de fortalecimiento de la parte terrorista de la derecha colombiana. El enemigo hace presencia aquí, apoyado por el Batallón 45 conocido como “Héroes de Majual”, perteneciendo a la 5ª Brigada que tiene su sede en Barrancabermeja. Es un batallón de contraguerrilla que se encarga de la parte logística a los paramilitares por un corredor entre Yondó (municipio al otro lado del Río Magdalena de Barrancabermeja) y Cuatro Bocas.”

·       ¿Qué hace este batallón?

“El batallón desplaza unidades de contraguerrillas por toda margen del río conocido como La Rompida. Este es un brazo que sale del Río Magdalena y que se une con el Río Cimitarra. Estas unidades, entonces, a través del eje: Yondó (municipio con dos bases), El Tigre (caserío), La Rompida hacen un cordón de seguridad para que los paramilitares hagan todo su apoyo logístico.

Carné de identidad de los paramilitares muertos. FOTO: DICK EMANUELSSON.


A eso se hace acompañamiento la Flotilla Fluvial de la Armada o de la infantería de la Marina, que, a través los guardacostas, que es una lancha rápida, artillada, blindada que tiene dos morteros, cañón 120, ametralladora Punto 50 y seis ametralladoras M60. Ese es el equipo de esa embarcación. Las “Pirañas” son unos aparatos veloces que dispone una ametralladora punto 50, cuatro M60 y un mortero, encargadas de la seguridad de los grupos paramilitares. Hacen retenes a nombre de los paramilitares. Es común que los campesinos vean encima de los brazaletes que se identifican a los paramilitares, las siglas incluso de los batallones.

·       La orden: “¡ataquen la base del cerro!”

“El enemigo entró en el área el 2 de diciembre, empezó un desplazamiento en la zona, desalojó a los campesinos del caserío del Caugí en la Ciénaga de San Lorenzo, municipio de Cantagallo. De ahí se dispuso y se organizó en un cerro y montó la primera base. Ahí empezaron los primeros combates y de hostigamientos de nuestra fuerza militar. Se organizó como una distracción permanente. El enemigo puso otra unidad en Cuatro Bocas (corregimiento) que aún está ahí donde también se iniciaron los combates. Le llegó el refuerzo de Yondó del Batallón 45 en un sitio conocido como Las Palmas sobre el Río Cimitarra. Son las tres posiciones que tiene el enemigo en la zona.

La mayoría de los paramilitares muertos en sus trincheras, tenían su antepasado en las FF.MM. y la Contraguerrilla. Los paramilitares les pagaban el doble sueldo. FOTO: DICK EMANUELSSON.


Se toma la decisión de atacar la base del Cerro de San Lorenzo que estaba puesto con cinco posiciones del enemigo. Es ahí donde se ataca con los resultados de once paramilitares muertos, se recuperan siete fusiles, un lanzagranadas RPG 7, un mortero 50 mm, tres bombas Kleymore, fabricación norteamericana, abundante munición, aproximadamente unos 1.500 cartuchos de ametralladora KPM, un cañón para una KPM, unos 5.000 cartuchos de 7.62 p.m., unos 4.000 cartuchos para fusiles AKA, todos los equipos, logística y munición del enemigo, las carpas, la ropa, todo.

El enemigo se aloja en la base más o menos 20 minutos iniciados los combates. Empezamos la pelea a las 2 de la mañana y a las 6 de la mañana copamos todo. Como Ud. pudo observar, hay muchas trincheras que estaban construidas como fortificaciones. Esa fue la situación que se presentaba”.

Los intereses económicos detrás los paramilitares

·       Ud. mencionó fuertes intereses en el área. ¿Los paramilitares estaban en servicio a algunos sectores económicos? ¿Cuáles son?

“Principalmente el latifundio en el área. Acá hay dos cosas; Una son los intereses de los palmeros en la zona de Magdalena Medio. Hay un interés del estado y del gobierno del paquete económico para la parte social del Plan Colombia, invertirlo en sembrado de Palmas. Aparentemente se ve muy normal que den ayuda a los campesinos.
Pero lo que nosotros cuestionamos y lo que hemos aclarado, es que tratan de decorar al campesino y colocarlo como peón agrícola donde la miseria y las condiciones de vida deben continuar siendo las mismas, porque el campesino no tiene la capacidad para industrializar el producto. Para sacarlo al mercado ya elaborado le toca siempre vender el grano y vender el producto, el fruto de la palma a las empresas que efectivamente tienen toda la infraestructura para el procesamiento de la palma.
De ahí vienen todos los fenómenos que se dan en la producción capitalista, los préstamos por los insumos etc. El campesino lo va a mantener en las mismas condiciones.

El Narcotráfico

“El otro es el narcotráfico. Ud. seguramente se ha dado cuenta de la gran producción de coca en la zona. Es promovida por el mismo establecimiento, por sectores del ejército y el paramilitarismo que está comprando la coca directamente de los campesinos, movilizándose en un helicóptero a los laboratorios que tienen en Simití y San Pablo.

Detrás de esta producción de coca hay comerciantes, ganaderos de los municipios de Aguachica, de la región de San Pablo, la región de Puerto Berrío, de Cimitarra y de Puerto Boyacá que están invirtiendo en la zona. Aparentemente aparece una cuestión contradictoria, El estado habla de atacar las fuentes económicas financieras del paramilitarismo, como dijo hace tres días.

Pero es una política de distracción. Aquí el establecimiento, el estado, el gobierno y las clases que están en el poder, no están interesados en atacar el paramilitarismo y las fuentes de financiación. Por el contrario, lo que haces es fortaleciendo. En las brigadas como la 14ª y la 5ª, que tienen sus unidades en toda la zona, les brindan permanentemente protección a los laboratorios donde están los paramilitares. Cuando cogen un laboratorio en Puerto Berrío o en otra zona, es porque la gente no está pagando el “impuesto” o lo están haciéndolo de otra manera.

Aquí hay una situación que es indignante, porque ante las masacres que comete el paramilitarismo, los medios de comunicación no dan la dimensión como le dan una acción que realiza la guerrilla. Cuando la guerrilla hace un combate y mueren cinco o diez militares, que son hombres que fueron preparados por la guerra y que van a atacar la insurgencia, y la insurgencia ataca, se le da una trascendencia por los medios de comunicación, se le pone a todo el mundo a hablar y todo el mundo hace condenas a la insurgencia por su poca vocación de paz.

Cuando el establecimiento a través de sus grupos paramilitares realiza masacres, entonces solamente pasa la noticia como un hecho más que ocurre. Es decir; los muertos del pueblo, de los pobres no le duelen, es como rutina. Duelen cuando hay una retención de un personaje con influencia en la vida económica o política en el país. Pero la gente anónima, la gente que construye este país, que se sacrifican, que labora la tierra y construye el desarrollo industrial de la base que tiene un salario mínimo, su muerte no le duele al establecimiento”.

Santodomingo y la palma africana

“En la producción de la Palma Africana se ve el clan Santodomingo. Incluso hay empresas norteamericanas interesadas en explotar el oro que se encuentra en la zona. ¿Qué factor juega esto para la paz?

Hay empresas norteamericanas y canadienses interesadas en la explotación de las minas en el sur de Bolívar. La producción de la industria de la Palma es un modelo contrainsurgente de Malasia que la burguesía ha planteado. Allá se fortalecieron los organismos represivos paralelamente con un desarrollo económico. Ese modelo quiere aplicarse acá en el Magdalena Medio. Para eso están los dineros del Plan Colombia.

Esa combinación de acciones, por una parte acabar el apoyo a la insurgencia a través del terror, a través las masacres, desplazando a la gente que ellos llaman “quitar el agua al pez”, es decir, que la guerrilla no tenga apoyo de masas por que el terror obliga a la gente de salir, entonces quedan las grandes extensiones de tierra para entrar a la producción de palmas.

Ahí están en Puerto Wilches, en Bocatería y Monterreyes donde hay inversiones del Grupo  Santodomingo. Cuando hablamos de ellos, no hablamos de pequeños productores, es capital financiero que está invertido en esas empresas”.

 
La política del estado: “desmovilizar a la guerrilla”

“Los compañeros (ELN) tienen armas y nosotros tenemos armas, pues pongamos las armas al servicio del pueblo y atacamos al enemigo que viene a reprimir a la gente.”

·       Estamos en la Zona del Encuentro con ELN. Ud. dijo que los paramilitares llegaron por acá el 2 de diciembre (2000). ¿Fue para obstaculizar la llamada zona?

“Todos estos factores confluyen, tanto económicos como políticos. El Estado está interesado en demostrar al país que el ELN no tiene dominio en la zona. Sino por el contrario, que hay otras comunidades armadas, que hay una presencia de paramilitarismo en la zona lo cual lo hace imposible la zona de encuentro.
Se confluyen unidades del Ejército y paramilitares convocando y obligando a la gente que tienen que salir a las manifestaciones contra el despeje para mostrar, pues, que la zona no es de dominio del ELN. Cuando eso no ocurre, también dicen que “ahí están las FARC y que hay que hablar con las FARC”, es decir empiezan a enredar la situación.

En conclusión; en el establecimiento no hay una voluntad de paz, no hay ningún interés por construir verdaderamente una paz que permita el desarrollo político, social y económico en la nación. Aquí la política del Estado es muy clara y es desmovilizar a la guerrilla, esa es la manera más barata, pero sin generar un solo cambio en las estructuras políticas, sociales y económicas.”

·       ¿Por eso no se ha dado ningún resultado sustancial después de dos años de conversaciones en el Caguán?

“Las FARC han mantenido una voluntad inquebrantable en la construcción de la paz. Estamos convencidos de que la salida es la salida política hacia una transformación pacífica de la sociedad colombiana a través un convenio grande de toda la nación. Esa es la convicción que tienen las FARC. Otra cosa es el desarrollo de la política de los elementos que se encuentren, digamos los tropiezos para su desarrollo.

Pero no pensamos entregarnos. Y seguimos pegados en los diálogos a pesar que el gobierno sigue una política agresiva de bajos salarios, privatizaciones de empresas, una cantidad de gente desempleada que los políticos corruptos en las campañas electorales promueven. Por otro lado, están matando a la gente todos los días. Por eso tomamos la decisión en noviembre pasado de congelar los diálogos. El gobierno no ha sido serio en esta negociación o se inventan cosas”.

El silencio cuando es asesinada la gente humilde

“La gente se pregunta ¿qué ha salido del Caguán si sigue matando a la gente? En Nueva Venecia (Ciénaga, Magdalena) asesinaron a 70 campesinos. Ahora en Sucre asesinaron a 30 campesinos y desaparecieron a diez. En Barrancabermeja en este año (23 enero) han cometido más de 30 crímenes, etcétera. Ni la Red de Solidaridad Social se pronuncian, ni Redepaz dice nada tan poco, ni el famoso País Libre a estas muertes tan poco le duele.

A ninguno de estos señores le duele eso. Pero cuando son golpeados por consecuencias del conflicto algunos representantes del establecimiento, ahí sí, salen en caminatas y salen campañas promovidas por el establecimiento. La cadena de información impulsa a la gente a que salga. Los grandes empresarios sacan a los trabajadores con sueldo, las administraciones municipales sacan a su gente que tienen que salir a esas marchas. Pero cuando son los campesinos, la gente humilde que es asesinada, todo el mundo que en silencio.”

·       “El hecho que fue una acción conjunta de una fuerza especial de ambas guerrillas que ejecutaron la acción contra los paramilitares, ¿tuvo que ver algo de la presión de instalar la Zona de Encuentro de ELN?

“No, no. Aquí se ha venido en una coordinación con los compañeros de ELN qué parte de la posición de defender a la gente. Si tenemos unas discusiones teóricas y políticas, por lo menos encontrémonos, es lo que la gente nos pide.
¿Cómo enfrentar a un enemigo que está presionando a la gente? Despertamos de esos elementos. Y si en el combate nos vamos entendiendo, yo creo que vamos a identificarnos más `farianos´ y elenos y podemos así trabajar en la misma línea. Y de pronto de la misma estructura de base que estamos conduciendo.

En estas acciones podemos ayudar mucho al fortalecimiento de la unidad revolucionaria. De pronto quitarnos de perder tiempo en teoría quien tiene o no tiene la razón, no. Antes de sentarnos a una discusión sabemos que hay un enemigo que está matando a la gente. Los compañeros (ELN) tienen armas y nosotros tenemos armas, pues pongamos las armas al servicio del pueblo y atacamos al enemigo que viene a reprimir a la gente. Este es más o menos el concepto.

Por eso no hemos hablado mucho, ni hemos sacado comunicados juntos para crear unas expectativas que después pueden desmoralizar a la gente. Partimos de una cosa de responsabilidad, no generemos expectativas, trabajamos, mostremos hechos concretos a la gente; unidad en acción. Eso es mucho más importante.”


Un guerrillero de las FARC y el cilindro de 100 libras que se usa como cañón. FOTO: DICK EMANUELSSON.


·       ¿Pero qué repercusiones tiene esta acción conjunta para la realización de la Zona de Encuentro?

“En todo caso el operativo tiene sus repercusiones. Hemos dicho a los compañeros de ELN: “Póngase en pilas por qué son Uds. que van a tener dividendos políticos. A las FARC no”. A nosotros nos interesa la masa. Los dividendos políticos van a recibir los compañeros de ELN, nosotros no.

Es decir, nosotros no nos sentamos calculando quien va a recibir los dividendos políticos, ellos o nosotros mientras se mata a la gente. No, sería una irresponsabilidad muy grande de la organización. Y la visión de las FARC no es esa, sino la visión de las FARC, orientada por el camarada Manuel en la formación de los cuadros es; “donde atacan a la población civil, ahí estamos”. Por qué nosotros somos nervios, somos carne de este pueblo.
Imagínese el campesino que nos da la yuca, el plátano, los huevos o los marranos (cerdos), entonces, cuando viene el enemigo nosotros corramos porque “no vamos a pelear aquí por que como son los elenos que tiene esta vaina aquí, pues, que enfrenten ellos”. No es revolucionario, ni es ético, mejor dicho, desde el punto de vista moral, sería un fracaso.”

·       Si se viene realizando la Zona de Encuentro con ELN, ¿cuáles serán las tareas de las FARC en esta área?

“Nosotros mantenemos nuestro trabajo político organizativo en el área, orientaremos a las masas en ese sentido. Nosotros hemos sido muy claros con los compañeros de ELN, si hay una zona de encuentro, hay que tomar en cuenta que hay una organización que tiene influencia que son las FARC”.

·       ¿Qué orientación le damos a la gente?

“Que el gobierno garantice que va a haber inversión, que va a haber desarrollo social en la zona. Y que después que se caiga la zona de encuentro por X razón, no venga el establecimiento a cobrarse con la gente y acusarle de ser guerrilleros. Eso es lo que hemos planteado y que tiene que discutirse”.

·       Si los paramilitares entran aquí en la Zona de encuentro cometiendo masacres, ¿cuál será la respuesta suya de esos ataques?

“Salimos inmediatamente, no importa si son paramilitares o el ejército. Cada vez cuando hay un ataque sale las milicias (personas de la población civil que son afiliadas a la guerrilla pero que no son combatientes 24 horas del día en un Frente, sino campesinos, trabajadores o estudiantes, nota del redactor), sale la fuerza guerrillera de FARC, todos salimos en conjunto a combatir, no importa si sea zona de encuentro o no. Nosotros no vamos a hacer como se dice, “la mula muerte en el camino” para que se imposibilite una posibilidad de alcanzar logros en el desarrollo de la lucha revolucionaria de este país. Esa es la orientación que tenemos”.


Cinco fortificaciones de los paramilitares (AUC) fueron tomadas por la fuerza combinada entre las FARC-EP y el ELN. FOTO: DICK EMANUELSSON.
 


¿Que pasa en Barrancabermeja?

“Hacen (las fuerzas especiales de las FF.MM.) unos desplazamientos tácticos en las calles, suben a los techos y eso crea un terror “hijodelamadre” Tiene orden de disparar a todo lo que se mueve. Si se mueve un poblador en el barrio lo disparan y lo asesinan una vez como “guerrillero”. Esa es la situación y la hemos confrontado, por qué la gente ha rechazado esa situación.”

La ciudad de Barrancabermeja está dentro del área donde opera el Bloque Guerrillero de Magdalena Medio de las FARC. El año pasado (1999) cometieron 567 asesinatos de carácter político allá. Es una de las ciudades más militarizadas del país. Hay presencia de milicias del ELN y las FARC.

“Son fuerzas guerrilleras. Las milicias se acabaron en Barranca. Tuvimos una situación con milicias de descomposición y lo que tenemos ahora es una fuerza guerrillera. Precisamente ayer hubo combates en Barranca con nuestras fuerzas guerrilleras y estructuras paramilitares. Inmediatamente llegaron las fuerzas militares. Ahí se han hecho varias acciones, han atacado las instalaciones y posiciones a las FF.MM. También hemos realizado acciones en conjunto con ELN.”

·       ¿Qué me puede contar sobre las acciones contra el EPL, el tercer grupo insurgente en Barrancabermeja y el país? ¿Acciones que fueron muy divulgadas por los medios de comunicación?

“Eran unas unidades que, cogiendo el nombre de EPL, para hacer lo que decimos aquí, “fechorías”, atacar a la gente, chantajear la gente. Nos dirigimos en varias ocasiones a las estructuras de EPL, pero no nos dieron respuesta. Toda la gente de Barranca nos presionó preguntando ¿“qué van a hacer con este comercio?” Entonces nos tocó de proceder contra estos delincuentes.

Esto se aclaró después, inclusive una unidad de EPL se integró a las FARC en Santander. Hoy son combatientes farianos, se fusionaron con las FARC.”

Centro económico

·       En la prensa, precisamente por la periodista Claudia Gurrisati de RCN, intentan presentar a Barranca como una ciudad donde “hay unas cinco, seis bandas armadas” que operan allá. Pero, ¿cuál es la verdad?

“La situación de Barranca es de miseria muy grande. Es el centro petrolero de Colombia, es el centro de todos los desplazamientos de Magdalena Medio. Ahí se concentra mucha gente también con la ilusión, por ser una ciudad petrolera, también habrá fuente de trabajo. Pero hay 42.000 desempleados (de casi 300.000 habitantes total, 33% de desempleo).
La gente allá tiene una tradición de lucha, muy luchadora que con sus esfuerzos construyeron Ecopetrol de la nación, que en este momento está en proceso de privatización. Es una conquista del pueblo barranquera, un pueblo antiimperialista por qué le tocó a mirar todas las barbaridades que cometieron los gringos con la gente en Barranca. Es una gente de dignidad. El gringo en Barranca no es muy bien visto. Todos estos elementos confluyen y hacen que Barranca sea estigmatizada como una ciudad de guerrilleros”.

    Guerrilleros en exploración. FOTO: DICK EMANUELSSON.


Estado contra pueblo

·       ¿Que lo que ocurre en estos momentos?

El enfrentamiento que hay en todo el país es entre el Estado y el pueblo. Es lo que se da. Claro, la gente armada en diferentes formas, legales, amplias, de ONG, de organismos de DD.HH. que señalan los crímenes que comete el establecimiento. Todo lo que diga que “aquí hay un militar vinculado a estas masacres”, como ocurrió el 16 de mayo o las demás masacres que han cometido, los tildan de “guerrillero” o de “auxiliador a la guerrilla”.

“Los enfrentamientos en Barranca son entre la insurgencia y el pueblo contra el Estado y sus instituciones y sus brazos armados lo que se conoce como paramilitares. Los soldados salen del Batallón 45 o el Batallón Nueva Granada de la Armada para asesinar a la gente en los barrios. Los paramilitares se meten en los barrios, se hace la confrontación e inmediatamente llega el ejército, no para combatir a los paramilitares sino combatir a la guerrilla. Esa es la realidad de Barranca, no es otra. ¡Es una situación que basta ya!”

Los “Robocop”

·       Se dice que la gente de Barranca es más organizada que en otras partes de Colombia.

“Si, tiene un buen grado de organización. Claro, porque han tenido que enfrentar una maquinaria de terror muy grande. Son 150 hombres que entran en las fuerzas especiales. Esto no es nuevo. Hace dos años cuando estuvieron en Barranca se los conoció como “Robocop”. Son unos tipos con cascos, fusiles de M16, con granadas y linternas, con botas negras y el casco cubierto, con unos lazos aquí amarrados.

Hacen unos desplazamientos tácticos en las calles, suben a los techos y eso crea un terror “hijodelamadre”. Tiene orden de disparar a todo lo que se mueve. Si se mueve un poblador en el barrio lo disparan y lo asesinan una vez como “guerrillero”. Esa es la situación y la hemos confrontado, por qué la gente ha rechazado esa situación.

El estado, por su parte, dice que la solución es aumentar el pie de guerra en Barranca. En eso coincidimos con el alcalde de Barranca y el gobernador de Santander (el departamento) cuando ellos dicen que “eso no va a resolver el problema”, porque el problema es mucho más complejo. Esa visión cerrada y ciega del estado y los gobiernos colombianos de que todo se resuelve a través de la represión, hombre, estamos viendo los resultados.

Ahí estamos, eso lo que hace crecerse, crecerse en insurgencia por qué la gente no encuentra otro camino. Toca armarse porque el análisis que hace la burguesía y la oligarquía es “con más represión se puede acabar con la insurgencia". Pero es exactamente esa represión la que ha promovido esa forma de acción y la lucha de la gente. Eso es lo que está ocurriendo en Barranca.

El crecimiento guerrillero en Barranca en los últimos años ha sido mucho más grande. La guerrilla se ha fortalecido mucho más porque la gente tiene que buscar una salida y la salida ha sido la de la insurgencia”.

Sueldo paramilitar

“De repente salen con el cuento que estamos pagando sueldo a los guerrilleros y a los paramilitares no. Sabemos que los paramilitares pagan 400.000 pesos (190 dólares) mensualmente (incluso confirmada en la prensa oficial a través una entrevista con los paras). Acá Ud. puede hablar con cualquier guerrillero preguntándolo ¿“cuanto recibe?” ¡No reciben un peso! Esta es una lucha de conciencia.

Entonces, la situación es totalmente diferente. Es una situación de miseria, no hay oportunidades de juego democrático, de política, una situación de aislamiento de las clases del poder. Esto lo quieren acabar con más represión, con asesinatos selectivos del parte siniestro de la derecha y en algunas actividades legales de la institución”.

·       En el noticiero, hace unas semanas, dio declaraciones el general Rodrigo Quiñonez, jefe de la 1ª Brigada del ejército. Él fue denunciado por la Amnistía Internacional de haber sido el jefe máximo de la “Red 007”, conocida como la Red de la Muerte en Barrancabermeja 1990-93. ¿Hay otros casos como él en Barrancabermeja?

“El comandante de la 5ª Brigada, general Carreño Sandoval, es el “Carnicero de Urabá” (región bananera). Él dirigía lo que se llamaba “Plan Retorno” que fue el asesinato de toda la oposición de Urabá. Desde que él entró en Barranca, todo se complicó mucho más.”

(Dos meses después de la entrevista, más de 150 personas en Barrancabermeja han sido asesinadas. D.E.).

 
El narcotráfico, el medio ambiente y las FARC

“Y nosotros tenemos nuestra experiencia cuando la gente empezó a cultivar coca, entonces nosotros arrancamos los cultivos. Eso generó una situación muy complicada. La gente se nos lanzó encima”.

Durante el camino hacia las posiciones guerrilleras en el Sur de Bolívar uno se da cuenta la importancia que tienen los cultivos de las hojas de coca para la economía campesina. En el camino crucé con un campesino que estaba buscando sus bestias y me decía que el Estado, el gobierno y los sectores poderosos del país tienen a los campesinos totalmente olvidados. “No hay otro remedio que sembrar coca, porque, ¿de dónde sacamos la plata para sobrevivir?

En este momento (marzo 2001) la contraguerrilla, batallones antinarcóticos y la aviación están bombardeando a los caseríos, según las denuncias de los campesinos de Río Cimitarra. Más de 5.000 hectáreas han sido fumigadas por el pesticida de glifosato, dejando más de 5.000 familias sin ninguna fuente de ingreso, menos alternativa de la sustitución. El Plan Colombia entró en acción en esta parte de Colombia. El conflicto no se va a calmar, todo indica que se agudiza.

En la quinta parte de la entrevista con el comandante Pastor Alape le pregunté sobre la posición de la guerrilla y el narcotráfico. También sobre la protección guerrillera del medio ambiente y los animales de la selva. Finalmente se concluye la entrevista con una visión sobre la consecuencia del Plan Colombia y la intervención norteamericana.

*  *  *

·       Como Ud. decía, por acá hay bastante cultivos de coca. ¿Cuál es la posición de las FARC ante ese fenómeno, por qué en el mundo Colombia es sindicado como la fuente de todas las maldades que tiene que ver con la droga? Los cultivos de la coca y de amapola también es un argumento para legitimar el Plan Colombia, tanto para el gobierno de Andrés Pastrana como para la administración de Estado Unidos.

“La política de las FARC la hemos planteado claramente en lo que denominamos “La Plataforma para un Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional”. En primer lugar, el problema del narcotráfico no es un problema para resolverlo desde el punto de vista militar. Y nosotros tenemos nuestra experiencia cuando la gente empezó a cultivar coca, entonces nosotros arrancamos los cultivos. Eso generó una situación muy complicada. La gente se nos lanzó encima.”

·       ¿Les rechazaron?

“¡Claro! Nos preguntaron; ¿“entonces, qué es lo que comemos?” Nos tocó cambiar la posición. No podemos hacer el papel de policía, porque somos luchadores políticos que partimos de un análisis de los estudios de la realidad, buscar las causas que originan a los problemas, al contrario, es repetir lo que hace la política del imperialismo. Lo que hemos planteado aquí es que el problema tiene que resolverse de manera política.

Entonces, que proponemos: Primero, legalizar la producción y el consumo de la coca. Eso fue la decisión en el último pleno. Quitamos esa “joda”, todos los gringos tienen las narices torcidas de soplar coca. Hasta el último presidente no consumió coca, pero fumó marihuana”.


Legalizar producción y consumo en EE.UU.

·       Es decir, ¿que los mismos gringos legalicen su propio consumo de la coca para tener un control sobre la droga?

“Exacto, entonces se acaba el lío, el problema y claro, planteamos la sustitución de los cultivos de la coca.”

·       ¿Para que ellos mismos tengan un control de la importación  de la coca a EE.UU.?

“Claro, pero que procesan allá también la cocaína para que bajen los niveles de producción porque es malo para la gente. Pero la sustitución tiene que generar un desarrollo agrícola de la nación, que mejore la condición de vida para los campesinos. Hemos planteado un proyecto piloto en Cartagena de Chairá (en el sur de Colombia, en el departamento de Caquetá), pero el gobierno no “para bolas” en eso porque no hay interés. Estados Unidos tan poco están interesados en resolver el problema porque necesitan un pretexto para presentar ante el mundo la justificación de la participación e injerencia directa en asuntos de Colombia. Esa posición es sumamente clara, que hay otro interés.

El problema del narcotráfico es un instrumento de propaganda para los Estados Unidos de confundir al mundo y hacer su penetración en Colombia de participación directa en la guerra con las armas que tienen guardadas allá. Los senadores comprueban el Plan Colombia que compromete a las empresas productoras de helicópteros y de armamento de Estados Unidos. ¿Cuál es el compromiso? Que esa plata que sale del Plan Colombia tiene que volver a Estados Unidos para la compra de los helicópteros. Es un juego, hombre, demasiado sucio.”

·       Es decir, que los mismos ciudadanos norteamericanos que pagan su impuesto, ¿son ellos que financian la compra de las armas para el Plan Colombia?

“¡Claro! Los interesados son los productores de armamentismo en EE.UU. y son ellos que están interesados en este conflicto. Para eso tienen sus representantes en el senado y la cámara de EE.UU.”

El impuesto del estado y de la guerrilla

·       ¿Qué tipo de impuesto cobran Uds. en la zona bajo su influencia o control? ¿Cobran a los campesinos o solamente a los compradores de la ciudad que vienen a comprar la base de la coca?

“Todo que traiga plata a la zona le cobramos un impuesto. ¿Quién empezó esta situación? Lo hizo el Estado lo que llamó “el impuesto para la guerra”. Eso fue promovido por los sectores económicos del país que están fuera de los impuestos normales. Tienen que pagar otro impuesto para hacer la guerra al pueblo. Entonces ¡listo! Vamos a cobrarles un impuesto, pero “por la paz”.

Entonces empezamos a cobrar un impuesto según una tarifa. Si entra una empresa a explotar el terreno, ¡venga por acá! ¿Qué va a hacer acá? Primero unas mejoras sociales para la comunidad y desarrollo social y un impuesto para la insurgencia. Mientras paga un impuesto para la guerra y no para la salud, educación, acueductos, alcantarillados o infraestructura, tienen que pagar. Pero si pagan, bueno ahí hablamos. Y los que no pagan, pues venga acá preso y tiene que pagar fianza para salir. Claro, esa fianza que nosotros cobramos se llama “secuestro”. Las clases del establecimiento lo efectúan también, pero se llama “capturas”, decretadas por un juez. ¿Cómo nosotros podemos hacer eso? Nosotros nos hemos levantado contra las leyes del Estado que no las reconocemos.

Si entra un mafioso con mil millones de pesos para comprar la hoja de coca, tiene que pagar impuesto. Acá nadie se atreve a robarle, esa seguridad que se da en la zona, esa entrada de explotar la zona deja un dinero. Al campesino no podemos cobrar impuesto por que se convierte en un enemigo. Al campesino le tenemos unas normas. Por cada hectárea de coca sembrada tiene que tener una hectárea de pancoger. Tiene que sembrar caña, plátano, yuca para su comida.”

·       ¿Esa es una norma generalizada en todo el país?

“Sí”.

·       ¿Y el campesino la obedece?

“Como Llega gente de otras zonas a invertir en estas zonas y vienen con la ilusión que se cogieron X o de tal cantidad de coca, y ya van a ser ricos, de pronto con esa gente hay que ser un poco más duro. Pero de todas maneras se promueven a través de las organizaciones de la comunidad o de Juntas de Acción Comunal para que hagan ese control. Él que sale de la norma, pues, “compañero, Ud. no puede utilizar más ese cultivo, queda suspendido la producción hasta que se ponga al día de las normas de las comunidades. Eso es lo que se hace.”

Un laboratorio de coca. FOTO: D.E.

El pancoger no es rentable

·       ¿Uds., tratan de convencer a los campesinos que cambien sus cultivos de coca voluntariamente a otros cultivos de pancoger?

“Se promueven a través de las organizaciones para que se presenten planes de sustitución. Por qué sería una tropieza decir a la gente; ¡“deje Ud. sembrar coca y siembra yuca, plátano”! El campesino no puede empezar a sembrar plátano, yuca o maíz porque no hay mercado. Y si sale una carga de yuca a Barrancabermeja estará costando 14.000 pesos y eso se va en los que se llama el flete, el transporte. No da, no es rentable.

La gente siembra maíz, pero tan poco es rentable, quedan endeudados. Pero la coca si es rentable. No es necesario pagar transporte por un kilo, lo puedes llevar en la mano. Por eso hemos hecho esas normas, es un proceso de convencimiento de que hay que tomar algunas medidas para evitar los efectos ecológicos.

Que hagan estanques para que los residuos no caigan en las aguas, que los desechos y los insumos que quedan de la hoja no los suelten a las aguas, que no pongan los sitios de procesamiento cerca de las quebradas. Es decir, son normas para proteger al medio ambiente. La tarea fundamental es presionar para que el establecimiento haga planes de desarrollo social y económico de las áreas.”

Normas para cazar y cortar madera

·       A propósito, el tema del medio ambiente; he visto que se han cortado y quemado bastantes bosques para sembrar la hoja de coca. ¿Cuál es la recomendación guerrillera al campesino en ese tema?

“Acá está prohibido de cazar. Hay una frontera donde no se permite a la gente cortar maderas. El campesino que viene solamente cortando maderas le prohíbe eso. Está permitido cortar madera para la construcción de la parcela. Pero la gente que entra comprando una hectárea para tumbarla y venderla no se le permite en la zona.”

·       O sea, ¿las FARC están pensando en el “pulmón del mundo”?

“¡Claro! Si no nos mantenemos, se nos va a acabar. La situación es bien complicada en el mundo de hoy. Los animales que están en peligro de extinción, también son prohibidos de matarlos.”

·       Y se viola la norma, ¿qué pasa?

“Si mata un venado, le cobramos una multa de 500.000 pesos, equivalente una res. A los guerrilleros le prohibimos matar paujiles, dantas, de guaguas, etc.”

Protegen a las tortugas

El Río Cimitarra, un Edén.



·       ¿Y las tortugas que hay en el Río Cimitarra?

“También las tortugas. En este momento está prohibido la extracción de huevos. La tortuga viene y pone los huevos en la arena de la playa del río. Viene gente y los saca para venderlos. Está prohibido. Para el consumo del campesino es permitido que saquen unos huevos y tapen el resto. El consumo de la tortuga para el campesino, no es un problema. Pero la venta si. La gente acá en Río Cimitarra sacaba, 2000, 4000 o 5000 huevos para la venta en Barrancabermeja. Ahora Ud. puede ver la tortuga asoleándose en las playas del río porque ha venido un proceso de reactivación de esos peces que estaban en extinción.

Estamos ahora en una veda en la caza de chigüiro, un rodeador que tiene una carne muy sabrosa. Pero que también está en extinción. Estamos en la conciencia de la gente sobre el cahuachi, que es un poco dañino por la cosecha del campesino que se “enverraca” (enfurece) y le da “plomo” al animal. Discutimos con los campesinos para que no lo maten.

Es unas peleas muy complicadas en un Estado en que no hay protección, no hay sentido de otra forma de que la gente pueda tener sus animales, que pueda cultivar la lapa u otros animales para su consumo. Por eso hay que buscar las raíces, las causas de los problemas. Pero sí, hay gente que se sobrepasa.”

El proceso de paz

·       Faltan ocho días hasta que el gobierno tome la decisión de prolongar o no la zona de despeje en San Vicente de Caguán. Si comparamos el bombardeo (1990) de Casa Verde (sede central de las FARC, nota del redactor), durante el Acuerdo de Cese al Fuego firmado el 1984, donde el país perdió diez años de paz y muchas vidas, ¿cuáles serán las consecuencias si la zona de despeje no se prolonga?” En este momento hay fuertes sectores que reclaman que la zona del despeje tiene que terminar. Dicen que las FARC no tienen voluntad de paz.

“En este momento hay por parte del Estado una campaña de difusión del pensamiento de la derecha. Se da cuenta que Álvaro Uribe promueve fuertemente esa campaña, el paramilitarismo viene promoviendo fuertemente todos los medios de comunicación, se hace entrevistas permanentemente al asesino criminal de Carlos Castaño y todos sus huéspedes criminales y los sectores de derecha.

Hay fuertes intereses bien marcados en las ganancias que produce la guerra. Pero los que promueven la guerra son ellos que no van a la guerra. Los que van a la guerra lamentablemente son los pobres de este país. La oligarquía tiene que hacer un cálculo sobre todos estos años que han tratado de asesinar a nuestro jefe en comandante.
Para nosotros no es problema. Nuestra voluntad y nuestro interés por la paz van a seguir manteniéndose. Es un problema si esta oligarquía está interesada en prolongar este conflicto diez o quince años más. Aquí hay mucha disposición. Sabemos que si el camino se va a agudizar, mucha más gente se compromete en esta lucha. Es la realidad del país. Si son inteligentes y hacen un análisis de la historia para no repetir los errores, yo creo tiene que mirar hacia una nueva situación.”

·       Y si el Plan Colombia significa una intervención más directa de los norteamericanos, ¿cuál es la disposición de las FARC?

“Toda la disposición de este pueblo es confrontar al imperialismo!" Ya no sería una guerra aquí interna sino una guerra patria contra el imperialismo.”

Dick Emanuelsson


El comandante Pastor Alape y Gallardo, comandante del ELN. En marcado el reportero que en el juicio en agosto de 2012 en contra el director de la agencia ANNCOL, fue acusado de ser el tercer guerrillero de izquierda en la foto, y no el reportero/fotógrafo. Fue rechazado por el juez. La diferencia de edad entre el guerrillero y Emanuelsson eran más o menos ¡30 años! FOTO: DICK EMANUELSSON.