martes, 19 de abril de 2005

“Nosotras aquí, antes que ser mujeres somos combatientes”

Una guerrillera del Bloque Caribe de las FARC-EP en puesto de combate.
FOTO: DICK EMANUELSSON.


 


“Nosotras aquí, antes que ser mujeres somos combatientes”

Los rostros de las guerrilleras de las FARC. El caso de la guerrillera Catherine Miller:

“Un día decidí que la mejor manera de luchar y de aportar para que nuestro país en un futuro sea mejor era empuñar las armas”

POR DICK EMANUELSSON


SUR de COLOMBIA / ABRIL 2005 / En los medios de comunicación las guerrilleras son descritas como simples objetos sexuales de los comandantes. Los autores de esas notas generalmente nunca han visitado un campamento y menos de haberles hablado. Con la guerrillera CATHERINE MILLER tocamos ese u otros temas en la siguiente entrevista:


  • Cuéntame un poco de tú vida, eres costeña. ¿Por qué llegaste a tomar una decisión tan drástica como incorporarte al movimiento guerrillero? ¿Cómo era tu infancia?

– Yo vengo de una familia humilde, como es la procedencia de casi la gran mayoría de los guerrilleros que decidimos en algún momento ingresar a las FARC. Mi padre era un empleado del gobierno y mi madre ama de casa. Fui creciendo en medio de las dificultades, de las penurias propias de Catherine, un hogar pobre, donde solamente nos sosteníamos solo con el salario de mi padre. Éramos muchos hijos, éramos cinco hijos.

  • Es bastante normal en la costa, ¿no?

– Sí, es bastante normal, (y se ríe), aunque, de todas maneras es un número grande para sostener con un solo empleo y mi madre solamente hacía las labores de las casas de lo cotidiano.

  • Cuando tú dices que tu papá era empleado del gobierno, en mí país suena como un puesto bastante, pero aquí los empleados del Ministerio de gobierno también significa trabajadores de cualquiera.

– Sí, sí. Un trabajador promedio gana de pronto un poquito más que el salario mínimo. Pero aquí ser un empleado del Gobierno no tiene, a menos que no sea un gran puesto de empleado en un ministro como embajador, o algo así de alto rango, digamos así que tienen sus buenos salarios. Los restos de los empleados oficiales, como por ejemplo los maestros o empleados que trabajan con el estado pero no devengando grandes salarios. Si, un salario de pronto un poquito más que el mínimo. Pero de todas maneras es insuficiente para sufragar los costos. No teníamos casa propia, no teníamos nada de otra cosa de qué vivir sino el salario de mi padre.

– Así fue pasando la infancia en medio de las dificultades, medianamente pudimos estudiar y cuando fui creciendo de pronto el hecho de estar en una familia con tantas penurias, y viendo la situación del país, eso me fue motivando. También el hecho de que mi papá era sindicalista. Él también hacía su lucha ahí a través de los sindicatos del Estado. Entonces tenía ideas de la lucha, de que había que luchar por tener mejores salarios, que las huelgas. . . que no sé qué. Y ya estudiando también me fui dando cuenta de eso.

– Por ejemplo; cuando estaba en el bachillerato luchábamos en contra de los bajos presupuestos. Yo estudiaba en un colegio público que acá son pésimos. Porque el estado no les da los recursos suficientes. Las condiciones son pésimas. Medianamente se aprende algo allí. Me fue motivando y escuchando las noticias, escuchando todo lo que hay en nuestro país. Un día decidí que la mejor manera de luchar y de aportar para que nuestro país en un futuro sea mejor era empuñar las armas. Porque también he tenido conocimiento desde muy niña, de que quien lo hace por la vía legal generalmente es asesinado, desaparecido o torturado. Tuve experiencias cercanas, porque compañeros de mi padre, algunos por ser sindicalistas, fueron asesinados. Otros eran encarcelados. En la casa siempre vivimos eso, vivimos de que el Estado a través de su ejército, de su policía o a través de sus organismos de seguridad reprimía a los pobres, a quien luchaba. ¡Yo quiero luchar pero yo no quiero morir así tan rápido! Sino morir pero de pronto luchando, peleando y no así tan fatal.

  • ¿Tú también te incorporaste a la Unión Patriótica (UP)? ¿Estuviste cerca a ese Movimiento Político que nació en en la sombra del Acuerdo de Cese al Fuego de 1984 entre el gobierno de Belisario Betancour (conservador) y las FARC?

– Sí, sí, también estuve un poco por ahí, siendo estudiante y conocí el movimiento de la Unión Patriótica, me vinculé. Allí también vi la misma experiencia. Mucha gente que conocí de la Unión Patriótica fue asesinada, solamente por hacer sus planteamientos. Porque yo era testigo de que esa gente no luchaba con las armas. Era testigo de que no eran guerrilleros, yo veía que eran personas comunes y corriente, eran obreros, amas de casa, líderes populares, era gente sencilla, gente del pueblo, gente pobre que veía en la Unión Patriótica la posibilidad de que a través de ese gran movimiento llegar al poder sin armas, o sea por la vía política y legal. Y miren, los muertos de la Unión Patriótica son alrededor de casi 5000 (el año 2005) y que el movimiento fue prácticamente exterminado.

  • En ese departamento que tú vivías (Cesár), trabajaba también Ricardo Palmera como líder de la UP. Palmera fue posteriormente más conocido como Simón Trinidad. ¿Qué te recuerdas de esa época? Él también tuvo que irse a la montaña como tú para no ser asesinado.

–  Tuve la oportunidad pues como costeña de conocer muchos dirigentes y de conocer mucha gente que luchaba. Tuve la oportunidad de conocer a Ricardo Palmera o sea Simón Trinidad, siendo el gerente de un banco. Era conocido en los pueblos pequeños. A él lo admiro profundamente. Lo admiro, porque no es lo común dentro de la guerrilla, que personas como él, que han tenido la posibilidad de tener una posición económica y social muy por encima del nivel de la gran mayoría de los guerrilleros haya decidido, por conocimiento y por las injusticias que veía tomar las armas. Digo por conocimiento. Porque tengo entendido que él estudiaba mucho el marxismo. Todo eso lo llevaba a complementar en lo práctico, lo que él veía de pronto él no padecía en carne propia. Pero sí, veía que había mucha injusticia, que el estado no resolvía los problemas, que la gente vive en la penuria, la cantidad inmensa de problemas que hay en este país. También la falta de la de la libertad de expresión. Si él hubiera tenido la posibilidad de participar en un movimiento amplio, legal y que no fuera reprimido, lo hubiera hecho como muchos de nosotros pudimos haberlo hecho. Pero en este país no hay las condiciones, es que no las hay. De haberlas creo que no sería necesario empuñar las armas sino luchar por esa vía. Pero como no las hay, el mismo gobierno, el mismo estado es el que nos obliga a tomar las armas para defender, no solamente nuestra vida, sino nuestras ideas.

Simón Trinidad, como civil Ricardo Palmera.
FOTO: DICK EMANUELSSON.


  • En el libro “Baile Rojo”, sobre el genocidio político en contra de la UP, y en el primer capítulo se habla justamente sobre Simón Trinidad, que viene de una familia adinerada. ¿Cuántos años tenías tú cuando tomaste la decisión de empuñar las armas?

– La decisión de irme al monte no fue así de la noche a la mañana. Yo estaba en la lucha estudiantil y a través de esa lucha tuve un conocimiento más amplio de algunas cosas. Allí fui conociendo muchachos y muchachas que eran del campo, aunque vivían en la ciudad. Ellos tenían la oportunidad de vivir en el campo y de conocer la guerrilla personalmente. De esas cosas que uno va hablando y se va comentando . . . entonces sí, me comentaba no exactamente de las FARC, decían “que mira, que sí, que esa gente lucha, que nos han explicado bien cuáles son sus planteamientos”. Eso me motivó. Entonces cualquier día decidí, yo quiero luchar. Pero de todas maneras, no hice una vinculación así de una vez con mis tres trapos e irme para el monte, sino que subí (a la montaña), hablé mucho con los guerrilleros. Ellos me explicaron mucho sus sus planteamientos, sus estatutos, porque hay unas normas internas de convivencia y hay un estatuto un reglamento de régimen disciplinario que normatiza nuestra vida y comportamiento. Yo tuve conocimiento de eso antes de ingresar.

  • ¿No fue como a veces dice la prensa acá en Colombia, que fuiste reclutada por fuerza?

– No, no, no, no. Es más; aquí hay mucha gente que quiere entrar [a las FARC] y a veces no reúne los requisitos. Se puede vincular a otro tipo de organización nuestra [como la milicia urbana], pero no directamente empuñar las armas y ser un guerrillero.

  • ¿Cómo fue el primer tiempo cuando ya tomaste la decisión drástica de irte al monte?

– Siempre para mí por ser criada, de todas maneras, no en una gran ciudad, pero era un pueblo, o sea tenía lo más pesado que cargaba era el lapicero para escribir una cuchara para comer, un libro para leer o los trabajos cotidianos de la casa que barrer. Cosas así que no implicaban gran esfuerzo físico. Ni estaba acostumbrada a caminar en el monte, andar de noche, o trabajar materialmente, de hacer más esfuerzo físico para trabajar. Fue muy difícil, muy difícil. Porque implica mucho sacrificio. Pero si uno está convencido de los ideales y de por qué lucha, esos sacrificios uno los va superando, haciendo un esfuerzo y de pronto uno no es exactamente igual que una mujer del campo. Pero sí, puede cumplir muchas tareas de las que ellas cumplen como ellos tienen que hacer el esfuerzo por aprender muchas cosas que nosotros traemos de la ciudad, de pronto algunos otros conocimientos, por tener la oportunidad de haber estudiado y otras cosas. Aquí las FARC es un movimiento integral, es complementario. No es excluyente sino complementario, implica grandes sacrificios. El hecho cuando me explicaron que aquí, ya yo vi bien en carne propia como era el orden, todo en su sitio, todo esté bien organizado. Yo dije, pero si es que esto es algo como un estado, esto aquí es un estado pequeño, tienen una constitución, hay sanciones para quien también infrinja en lo que no se puede hacer. Tenemos deberes, tenemos derechos, todo eso. Algo muy bueno y especial, es que los guerrilleros se convierten en nuestra familia. Porque, entre otras cosas, uno deja todo. Por las condiciones de represión, uno no puede estar en contacto permanente con la familia, porque te interceptan una llamada o lo cuajen a uno visitando la familia. Detectan que la familia tiene vínculos con nosotros, aunque sea de familiaridad. Es reprimido, la pueden asesinar.

La guerrillera Marleny, del Frente 48.
FOTO: DICK EMANUELSSON
– Esto significó un sacrificio muy grande Pero ha valido la pena estoy luchando por lo que quiero ver un país libre, país diferente, donde se viva como se debe vivir con dignidad que defienda la soberanía un país, realmente libre y donde no los pobres no tengamos las enormes dificultades que tenemos.



  • ¿Tú tienes niños?

– Pues no, no tengo niños porque mira aquí no se puede tener niños. Pude haber tenido, pero he decidido no, porque yo quisiera tener niños a mi lado para criarlos yo, para yo consentirlos, para yo amarlos, para yo verlos crecer y eso. Aquí es difícil como entenderás. . . eh bastante pesa el morral y el fusil, las fornituras, todo lo que uno tiene que llevar aquí en la vida de la guerra. También tener niños . . . es que las condiciones no dan. Imagínate un asalto [del ejército al campamento], las dificultades propias de la guerra, que hay muchos zancudos, que hay dificultades propias de la guerra. Por nuestra misma estructura y eso aquí no es permitido dentro de los campamentos que una muchacha esté criando y la otra también criando. Dime ¿cómo sería? Entonces no cumpliríamos las tareas como combatientes, porque nosotras aquí antes que ser mujeres somos combatientes. Si no, nos dedicaríamos a ser madres. Algunas han tenido sus niños, pero tienen que dejarlo a la familia. Particularmente, no sé si será que tengo mucho apego o soy muy sensible en ese aspecto, pero decidí qué si lo iba a tener para no verlo continuamente, para que otro lo criara con o sea para que para no darle yo todo el cariño que quería, o esperar tenerlo más adelante o si no pues con el dolor del alma ahora hay tantos adelantos científicos que bueno uno puede tener de pronto un hijo a cualquier edad, o adoptar. No sé, yo soy optimista. Creo que la revolución va a triunfar pronto, que voy a tener oportunidad de hacer muchas cosas que no he podido hacer como guerrillera.

  • Las muchachas jóvenes de 17-18 años que ingresan a las filas insurgentes, ¿qué orientación, qué consejo les das tú a ellas, porque seguramente tú estaba en la misma situación como ellas cuando ingresaste al movimiento?

– Generalmente las muchachas que vienen, vienen de extracción campesina. Las muchachas de la ciudad también vienen, pero en menor proporción. La mayoría es del sector campesino. Cuando vienen aquí saben absolutamente todo eso, porque resulta que en el campo colombiano se desarrolla gran parte del conflicto. Ya han escuchado combates, sus casas han sido bombardeadas. Porque resulta que cuando el ejército bombardea no tiene ese cuidado que dicen ellos, que tienen de no darle la población civil. ¡Es mentira! Ellos bombardean y muchos niños han muerto.  Destruyen casas y matan ganado. Las pertenencias de los campesinos son destruidas. Muchos muchachos y muchachas cuando vienen aquí ya han tenido esa experiencia, ya han vivido. O sea, que la orientación de decirles ¿cómo es esa parte de los combates? La orientación es también de la formación ideológica y política.

  • Yo te escuché la otra noche dando una buena charla también intervención cuando estaban hablando del Movimiento Bolivariano (MB). La prensa dice que “la guerrilla de las FARC ya no tiene un norte político”, que ya no lucha, que “es un movimiento narcoterrorista”. Pero aquí en el campamento hay discusiones políticas cada noche.

– Todos los días discutimos. Nosotros tenemos un régimen interno que tenemos distribuido en el trabajo físico y el trabajo de formación política e ideológica. También tenemos una noche cultural semanalmente. Todos los días hay información sobre las noticias o sea, lo que está ocurriendo en el país. Esas noticias son discutidas y se informa las cosas como son. Se cogen por los medios que uno escucha, [Noticieros de] Caracol o RCN y por los medios nuestros también, La Voz de la Resistencia. Nosotros cogemos toda esa información, la procesamos, discutimos, opinamos sobre ellas. Porque hay que actualizarse sobre todo lo que ocurre en el mundo, no solamente nuestro pequeño mundo del campamento sino de todo las FARC, de todo el país y lo que ocurre a nivel internacional.



– Además de eso, hay las charlas, las charlas de formación política ideológica. Todos los días nos distribuimos entre los compañeros que tenemos un poco de más claridad al respecto y se dan las charlas. Se da no solamente sobre documentos internos, sino también sobre opiniones de mucha gente que está de acuerdo con la lucha de los pueblos. También estudiamos el pensamiento bolivariano, el marxismo. No somos unos grandes teóricos porque nosotros somos marxista-leninistas, pero todo eso más bien lo vamos haciendo en la práctica. Tú le preguntas a algún guerrillero; “dime los principios de leninismo”, y de pronto él no te los va a explicar. Pero él lo vive, él lo vive en la misma organización. En las noches hacemos lo que se llama “La hora Cultural”, que también es de formación. Todos nos educamos, nunca paramos, que no, que ya sabe lo suficiente, ¡no! Todos los días aprendemos algo nuevo y aprendemos los unos de los otros y así nos vamos formando cada día, cada día. Los muchachos nuevos que van llegando también han vivido una cruda realidad. Le complementamos, les explicamos que esa realidad cruda y difícil que han vivido, no es porque Dios no los quiera, como algunos piensan sino porque hay unas condiciones en nuestro país, un gobierno que no se preocupa por solucionar los problemas elementales, sino que solamente se preocupan por enriquecerse cada día más ellos, y el país lo llevan así como lo llevan ahí al garete, como decimos en la costa, dice y se ríe.

  • Tú has sido también encarcelada. ¿Cuánto tiempo estuviste en la cárcel y cuál fue la acusación en contra de ti?

– Yo fui encarcelada por rebelión y condenada a 5 años 6 meses por ese delito.

  • ¿Qué habías hecho y cómo te capturaron?

– ¿Qué había hecho? y se tira de carcajadas.

– De hecho que soy guerrillera y era guerrillera cuando me capturaron. También ya estaba en la guerrilla.

  • ¿Tomada en flagrancia?

– No, no, no fui tomada en flagrancia sino por esa política que tiene el gobierno de los sapos y eso. Alguien nos delató.

  • ¿Estabas en una misión en forma civil?

–Sí, sí, sí, en forma completamente civil y alguien por allí, que había estado vinculado a la organización y que era un infiltrado del ejército, él nos vio y nos delató. Fuimos capturados, con todo el proceso de ser torturados, todo eso y llevados a la cárcel. Fuimos condenados, pagamos por el delito de rebelión, solamente nos colocaron ese delito. Porque no había prueba de otra cosa. Es más; ni siquiera él tenía una prueba, sino que solamente fue el testimonio del desertor y con eso allí en la cárcel.

  • ¿Cómo se tortura una mujer del estado colombiano?

– Hay varios tipos de tortura. A mí las torturas más grandes me las hicieron en la cabeza.

  • ¿Cómo?

– Jalándome mucho el cabello, me halaban demasiado el cabello. Como ves el pelo es abundante. Me agarraban mucho por los cabellos y me daban golpes en la cabeza y también en las rodillas, aquí debajo de las rodillas.

  • ¿Eso fue en los interrogatorios?

– Sí, eso fue en el batallón exactamente. Pero nosotros cuando somos capturados estamos conscientes de que la cárcel se convierte en otra trinchera de lucha, tal vez una de las más difícil porque la lucha allí no es con un fusil, no es con un arma sino que es ideológica. Es el estado que te reprime allí y te quiere pisotear tu dignidad y quiere que tú cambies tu tus ideales y todo eso. La lucha nuestra, por seguir aunque sea allí en las condiciones que sea, defendiendo nuestros ideales, defendiendo nuestra posición siendo dignos y pagando el carcelazo y regresar.

  • ¿Cuánto tiempo estuviste en la cárcel?

– Fui condenada a 5 años 6 meses pero físicamente dos años y pico, porque uno paga con estudio, tuve libertad condicional y toda una serie de cosas.

  • ¿Qué hiciste después de los dos años?

– Apenas me dieron una libertad condicional (después de los dos primeros años), pegué la carrera para acá! Y se tira nuevamente a la carcajada.

  • ¿Aquí estás otra vez en la guerrilla?

– Sí, sí, sí, y esa debe ser la posición de todos los guerrilleros. A pesar de que cuando la familia de uno lo va a visitar dice; “bueno, ya está bien, ya luchaste, ya te sacrificaste, ya vuélvete a la familia”! Pero considero que el aporte nunca es suficiente. Uno quisiera tener mucho más años de vida para seguir aportando. Si no puede aquí, bueno, desde otro campo. Pero seguir aportando nuestra lucha. Es que nuestra lucha es noble, es digna, son unos ideales que no es un poquito de cómo quiera hacer creer el gobierno de por allí, que están que quieren luchar. No, es que nuestra lucha es inmensa, y no solamente somos nosotros aquí, sino que muchos pueblos del mundo están luchando por vivir en condiciones mejores. Pues, salir de allá y venir acá a seguir luchando.

  • ¿Qué piensas tú cuando el gobierno de Álvaro Uribe habla mucho de que hay miles de desertores de la guerrilla que han buscado dejar la guerrilla y están llegando a Bogotá otra ciudad por ese programa de reinserción como dicen ellos. Tú nunca tomaste ese tipo de programa, sino tú volviste al monte. Pero ¿qué piensas sobre esas estadísticas de esos informes del gobierno?

– No, eso es falso, completamente falso. Si hay desertores, no se puede negar de que no haya desertores, sí. Pero no es masivo como quiere decir el gobierno. Algunos son infiltrados y después se van porque han cumplido su misión aquí y entonces ya se van. Entonces ya hacen creer de que de que son que estuvieron aquí. Se aburrieron y los trataron mal. Inventan una cantidad de cosas que son completamente falsas. Entonces se presentan allá y van para aprovechar los beneficios que le da al gobierno, que nosotros sabemos que tampoco es así como el gobierno lo quiere hacer creer.

– Sin embargo en la guerra se dan esas cosas. Pero no es la forma como dice el gobierno que es masivo, no es esa cantidad que ellos dicen. Si fuera así, nuestro movimiento estuviera diezmado y nuestro movimiento es numeroso y cada día por la represión que ejerce entre más días que pasa el estado es mucha gente la que va tomando la decisión de venirse. Porque no tienen alternativa. Mira si se van para la ciudad. . . por ejemplo los campesinos, que nosotros los que más vivimos en carne propia, porque nos desenvolvemos en este medio, los campesinos algunos son desplazados, salen a engrosar esos cordones de miseria en las ciudades a sufrir, no encuentran empleo, no tienen casa, si se enferman no tienen ni cómo ir a un médico, no tienen con qué comer. Mucha gente que es así, que es reprimida ven en nosotros la parte alterna. Y ingresan a las filas guerrilleras. Eso es lo que hace el gobierno con tanta represión es propiciar para que mucha gente se decida a venirse para acá y engrosar nuestras filas. La gente nos ve, porque con los campesinos nosotros hablamos con ellos, le explicamos. Ellos desde pequeños van sabiendo por qué lucha la guerrilla, van conociendo cómo es nuestro comportamiento en realidad, que nosotros somos unos Defensores de sus intereses y no alguien que se que los atropella. Se van vinculando, porque también, por ejemplo, ingresa la hermana mayor, después ingresa el otro hermanito y así los mismos familiares se van encargando de explicarle el resto de la familia cómo es realmente la guerrilla, porque es nuestra lucha, qué es lo que buscamos y que esta es la mejor opción de vida.

La guerrillera ELIANA, la más antigua de las FARC, falleció en 2023 después de haber sido una de los firmantes del proceso de paz en noviembre de 2016. En la foto como radiooperadora del comandante RAÚL REYES. FOTO: DICK EMANUELSSON.


  • ¿Tú tienes hermanos también en el movimiento?

– No, no tengo hermanos en el movimiento porque, como te digo, yo vengo de un pueblo y mis hermanos, mis hermanitas pues, decidieron conseguir maridos y se casaron. Mis dos hermanos consiguieron trabajo y también se casaron y hacen una vida común y corriente. Pero ellos sí son claros de que nuestra lucha es una lucha justa, están muy orgullosos de que yo esté aquí, dicen, lucha tu ya que nosotros no nos fuimos para allá y entonces ellos siempre me dan su voz de aliento y están de acuerdo con los planteamientos exactamente de la FARC y son gente que quiere que triunfe la revolución, para vivir también en condiciones diferentes. Porque viven mal en la pobreza.

  • Han publicado reportes, no solamente el tema de la deserción, que ha inflado mucho el gobierno de Uribe sino también, como hoy, cuando estábamos mirando las noticias a las 7 de la mañana en donde hablaron del tema del abuso sexual a las muchachas de menor de edad, incluso por parte de Amnistía Internacional donde acusan, no en forma general pero que habría casos de abusos sexuales en movimiento guerrillero. ¿Qué sabes tú qué sabes tú sobre eso, has escuchado alguna vez durante tus 17 años en el movimiento guerrillero o has tenido contacto con alguna muchacha que ha sido abusada desde punto de vista sexual por el comandante o por otros compañeros? ¿Cuáles es la sanción si fuera verdad, que un varón guerrillero habría cometido ese delito?

– Eso es completamente falso. Aquí no se ve eso. La mujer es un combatiente más junto con los hombres. Nosotras hacemos parte activa en la vida política-militar común y corriente. De aquí estamos estructurados en las estructuras orgánicas de escuadra, guerrilla, compañías, y así sucesivamente. La mujer desempeña un papel como los hombres. O sea, aquí no hay división del trabajo específica, las mujeres hacen esto y los hombres esto, sino que entre todos hacemos lo mismo. La mujer es libre. Nosotras somos libres en el sentido de que nosotras podemos escoger nuestro compañero. Pero nosotras jamás somos obligadas, que tiene que vivir con fulano de tal, o que, como dicen los medios de comunicación, que el comandante se aproveche por su rango de abusar. No, eso aquí no se da, ni se puede dar. Yo no he conocido, pero en caso de que se dé, en caso de que haya una violación, por ejemplo, en nuestro reglamento de régimen disciplinario eso está constituido como un delito. Los delitos aquí y el procedimiento para la sanción es el Consejo Revolucionario de Guerra y de acuerdo a lo que decida allí la asamblea, ese delito puede dar para fusilamiento. ¡Mira qué grave! Aquí las acusaciones de esos abusos son completamente falsas. Nosotras tenemos nuestros compañeros, podemos tener una relación de pareja.

  • Aquí hay muchas parejas en este campamento que viven junto en sus caletas.

Arjenes y Dario, del Bloque Sur.
FOTO DICK EMANUELSSON.
– Sí, sí. Vivimos con nuestro compañero. La fundamentación de nuestra
unión es el amor. Porque nosotras no tenemos que exhibir el compañero como fuera en un club, una vida social o económicamente que nos mantengan, que comprar la nevera, que la cama, que buscar un compañero con una posición económica privilegiada. No. Eso aquí no pasa porque aquí la organización nos abastece de todo lo necesario. La organización nos da lo que nosotros necesitamos para vivir; nuestras botas, ropa interior, el jabón, el cepillo, todas esas cosas. Nosotros aquí somos profesionales de la Revolución donde, si conocemos a un muchacho que nos gusta y 
nosotros le gustamos a él, no es tampoco desordenada la relación, nosotros tenemos que cumplir unos pasos y de acuerdo a nuestro comportamiento disciplinario y todo eso se produce lo que se llama asociamiento. que es que el compañero y la compañera viven juntos en su misma caleta y hacen una vida de pareja. En el momento que ese amor se acabe, que ya no se entiendan por algún tipo de circunstancias, se va también al organismo y se plantea; “bueno, camarada, no me entiendo, digamos con Juan, y listo, separan y sus relaciones siguen como las nuestras aquí, de fraternidad, de solidaridad, de compañerismo. Pero ya no hay la relación de pareja como tal. Si la muchacha más adelante conoce a otro que le guste, o él a otra que le guste, puede establecer su nueva relación de pareja. Hay esa libertad. Aquí hay parejas de muchos años. De pronto las muchachas más jóvenes que no tienen esa formación así, a veces pueden incurrir un poquito más en eso (“el desorden sentimental”), pero ahí se les va explicando, se les va diciendo de que lo correcto es tener una relación más o menos con bastante estabilidad. . .

  • ¿O sea, estar convencido bien antes que se uno junta en la caleta?

– ¡Eso! De estar convencido para que no haya mayores dificultades después. ¡Chévere! Lo más lindo, lo más importante es que lo que nos une es el afecto y el amor, no nos une ningún otro tipo de interés. No hay absolutamente ningún otro tipo de interés.

  • ¿Qué lectura haces tu acerca de esas declaraciones, que incluso salen de algunas desertoras que han sido objeto de abusos sexuales?

– Son políticas para desprestigiar el movimiento. Generalmente estas muchachas son inducidas a decir eso y lo otro, algunas son infiltradas. Dime tú ¿qué se puede esperar de un infiltrado si no que salga a inventar cosas que jamás han existido en la organización para que mucha gente de pronto no ingrese o para que las que estemos aquí creamos ese cuento, la veamos como una víctima y cosas así. No, pero eso no existe. Es más, si un comandante hace eso a él también se le aplica el reglamento. El reglamento no es solamente para los guerrilleros de base, es para todo el mundo, desde nuestro comandante en jefe.

  • Ese tipo de crítica contra el comandante también se le puede tocar también en las reuniones que tienen las células del partido, porque aquí todo el mundo está organizado en el Partido Comunista Clandestino (PCCC) que se reúne cada 14 días, ¿no?

– Sí, claro, y hacen parte de la célula. Es más; los comandantes no pueden ser miembros de la DIRECCIÓN de la célula. Ellos ahí son un guerrillero más común y corriente. Se le puede hacer la crítica como a cualquier otro guerrillero.

  • ¿Es un militante raso en la célula?

– Es un militante raso más y es de la jerarquía militar y la estructura orgánica y jerárquica pero en la célula del partido es un militante raso más. Ellos no pueden ocupar una posición de liderazgo porque no habría democracia. Porque la célula es un organismo democrático donde uno puede plantear y corregimos nuestros errores, nuestras dificultades y nos superamos y hacemos las críticas, aplicamos los principios leninistas allí.

Integrantes de la emisora guerrillera, Voz de la Resistencia del Bloque Caribe de las FARC-EP. FOTO: DICK EMANUELSSON.


  • Una pregunta para rondar esta entrevista tan interesante. ¿Hay algunos temas o problemas especiales, de todas maneras, porque somos diferentes, somos de dos distintos sexos, temas o problemas especiales para la mujer en la guerrilla?  

– ¿Así como que nos reunamos las mujeres para tratar cosas nuestras? No, eso no existe. Nosotras, como te he dicho ya varias veces, somos un combatiente más.

  • Incluso yo he visto que hay mujeres muy fuertes. Tú también te ves muy delgada, pero. . .

– Es que yo soy delgada porque me cuido de la estética, y se tira a la carcajada.

– No, en serio, que sí, hay mujeres muy fuertes, que tienen mucha más fuerza que algunos muchachos. Por ejemplo, se ve este caso cuando vienen muchachos de la ciudad. No son ni comparables de fuerte a las muchachas del campo.

  • ¡Me doy cuenta!

– Ellas son mucho más fuertes y tienen más resistencia. Son capaces de hacer trabajo físico con mucha fortaleza. Las muchachas que venimos de los pueblos, tenemos un poco de dificultad. Pero uno lo puede superar de pronto no a la par a 100%, pero sí, se puede si se hace el esfuerzo si muchas cosas uno las logra. Aquí específicamente para tratar problemas de la mujer como tal, no hay ninguna estructura. Nosotras aquí en todo somos un combatiente más y aquí a la hora de sacar para las tareas no dicen; “mujeres a un lado, hombres a otro lado”. No, para el combate todo es igual, igual. Si va a la escuadra (estructura guerrillera de doce combatientes) y si en la escuadra hay cuatro mujeres y el resto son hombres, va a la escuadra con sus mujeres y sus hombres. Si vamos a cocinar, si le toca el turno al hombre, el hombre va a cocinar. Porque aquí las actividades no son tampoco que `éstas para mujeres y éstas para los hombres´, que a nosotras nos dedicamos a cocinar, lavar, planchar y eso, no, aquí todos hacemos de todo.

  • ¿No es como a veces que la mujer pobre, sobre todo la mujer pobre en la ciudad dice pues, “nosotras las mujeres somos dedicadas para el hogar y la cocina mientras el hombre es él que decide en el lugar”?

– No, no, aquí decimos por igual, y se ríe ante mi pregunta.

  • Pero ¿no hay machistas también en el movimiento?

– Mira, es que el machismo es una concepción cultural que viene desde nuestros ancestros. Eso no se radica así de la noche a la mañana. Yo soy de la opinión particular que digo, bueno aquí estamos luchando todos en conjunto por la construcción del socialismo. Pero si llegamos allá y los hombres siguen con su machismo hay que volver apuñar los chiles.

  • Oye, eso es muy drástico, ¿no?

– Muy drástico. Pero así tendrá que ser. Porque nosotros estamos luchando por la libertad de hombres y mujeres todos en conjunto. Pero que no nos vengan con el cuento, que después que estemos liberados del estado de opresión, nos van a querer a subyugar. ¡No!

  • Si yo digo, ¡cumple con tu deber histórico de mujer! entonces ¿me da un puño?

Menos mal que tiene sentido de humor, la combatiente Cahtrine.

  • ¿Tú estás seguro del éxito de la victoria de la Revolución colombiana?

– ¡100 ciento!



  • En este momento hay fuertes combates en Toribio en el departamento de Cauca, desde hace 10-11 días y los guerrilleros se quedan allá.

– Sí cada día ésta nuestra lucha es más contundente, somos más, tenemos más fortaleza y tenemos también el apoyo de más gente, no solamente en los países latinoamericanos sino en otras partes del mundo. La gente se está convenciendo de que todas esas mentiras que dice este gobierno, que son las mentiras más grandes del mundo. Son tan grandes que ni él mismo se las cree. El movimiento insurgente cada día es mayor y más contundente. Yo estoy 100% seguro de la victoria, nosotros vamos a hacer poder, nosotros vamos a triunfar, más temprano que tarde. Siendo poder. . . qué lindo va a venir todo ese proceso que nosotros esperamos que llegue.

  • ¿Qué vas a hacer tú cuando triunfe la revolución? Esa pregunta de pronto no está en el orden del día. Pero qué ha pensado, me imagino que tiene sueños como todos?

– Sí, tengo sueños. Yo quisiera ser una gran diplomática.

  • ¿Quizas podría ser embajadora en Estocolmo?

– Ah sí, me gustaría conocer. . .

  • “La Venecia Nórdica”.

– ¡Imagínense! Qué lindo. Uno solamente mira por televisión o por las revistas. ¡Qué lindo conocerlo Europa! A Estados Unidos, ¡no! Pero sí, me gustaría conocer Europa y Suecia. Este es un país que a uno siempre le llama la atención porque se habla de que las condiciones climáticas y todo eso son tan diferentes a las nuestras. Uno dice, bueno, qué chévere conocer algo tan diferente y conocer otras culturas. A mí me gustaría porque quiero conocer muchas culturas. Me gusta mucho que me cuente experiencia de cómo viven en otros países, de cómo de cómo es su folklore, su cultura, su gobierno, toda esa serie de cosas. Ese es mi sueño.

  • ¿Y el sueño tuyo para el pueblo colombiano?

– Para los niños vivir en un país para todo el pueblo colombiano en general. Vivir en un país donde tengamos por lo menos las necesidades básicas satisfechas como que haya empleo, que la gente pueda estudiar, que cada quien tenga su vivienda, que haya libertades democráticas. O sea, que las personas puedan expresar realmente lo que piensan, lo que sienten, que puedan participar activamente de la vida política de nuestro país, que puedan decidir, que sean partícipes de todo eso. Un país más justo, un país donde se defienda la soberanía, donde las armas del ejército deben ser utilizadas es para defender nuestra soberanía no para reprimir al mismo pueblo.

– Sí en general sueño con un país justo, donde haya libertad y pan para todos.

  • Muchísimas gracias, Cathrine, no te voy a ocupar más tiempo porque en cualquier momento te va a llamar tu comandante para hacer la formación y a comer la rica comida para la cena. Muchísimas gracias y mucha suerte siempre. Te queremos con vida.

 

 


sábado, 16 de abril de 2005

Comandante de las FARC, RAÚL REYES: “Uribe intenta de aislar a las FARC internacionalmente”

 

Marzo de 2004, el principal diario de Honduras publica una serie de artículos anónimos durante toda una semana después de haber sido invitados a Bogotá donde fueron recibidos por la inteligencia militar y albergados en la Casa de Oficiales en Bogotá. Hasta el día de hoy, 18 de octubre de 2023, no se ha descubierto ninguna célula de las FARC en Honduras.



2005: “El fantasma de las FARC” recurre Argentina, Paraguay, Ecuador, Honduras, Venezuela, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Perú . . .

“Uribe intenta de aislar a las FARC internacionalmente”

En una extensiva entrevista con RAÚL REYES, principal negociador del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP, el jefe guerrillero rechaza las acusaciones de distintas agencias militares de que la guerrilla colombiana estaría montando “células secretas en el exterior”. Las resume en una campaña organizada por el presidente Álvaro Uribe Vélez. No cierra ninguna puerta, dice, que la comunidad internacional podría jugar un papel en eventuales diálogos entre estado-guerrilla.

Por Dick Emanuelsson *

 

“El gobierno francés ha expresado su interés en contribuir al acuerdo humanitario y en unos eventuales diálogos. Lo mismo ha hecho el gobierno suizo. También el gobierno español nos ha hecho llegar algunas razones en ese sentido, cosas que valoramos.”

Raúl Reyes, abril de 2005.

 

El comandante RAÚL REYES en su campamento y tropas de cordón de seguridad en el  año 2005. FOTO: DICK EMANUELSSON.


Reportaje en abril de 2005 en territorio controlado por el Bloque Sur de las FARC-EP en el sur de Colombia.

Este reportero venía de Centroamérica hace pocas semanas y allá, tanto en Honduras como en Costa Rica, se habla en la prensa que hay “células de las Farc operando” allá. Hay “embajadores de la guerrilla” que negocian droga por armas.

Prácticamente todo el continente está involucrado en una operación de las Farc, si creemos los informes de distintas inteligencias militares u organismos de seguridad. Da una imagen de que el poder de la guerrilla de las Farc es gigante.

Pero periodistas serios se dan cuenta, cuando lee o toman parte de los informes policiales que son, no solamente pobres de su contenido, sino documentos que son utilizados como herramientas en la guerra psicológica que está llevando a cabo contra el movimiento guerrillero. Éste ha logrado resistir y sostener en los últimos 15 meses la ofensiva militar más grande durante los 41 años de conflicto armado en Colombia.

En la siguiente entrevista, realizada en zona guerrillera, en el ojo del huracán del llamado “Plan Patriota”, el corresponsal DICK EMANUELSSON toca el tema sobre las actividades de las Farc en el exterior. Raúl Reyes, uno de los siete integrantes del Secretariado General de las Farc, rechaza todo tipo de acusaciones sobre secuestros, asesinatos y supuestas células farianas en Centroamérica. Dice que es una guerra psicológica que lleva a cabo el presidente Álvaro Uribe Vélez, dirigido por los militares norteamericanos para cerrarles todas las puertas en el exterior para la guerrilla colombiana.


VIDEO:

https://dai.ly/k1ermxbZ5eMDpnA83PI


·       Comandante Raúl Reyes, acusan a las Farc de estar implicadas en el secuestro y posterior asesinato de la hija del ex presidente Raúl Cubas del Paraguay. En la prensa sin embargo hablan de que las Farc aportaron con cinco millones de dólares a la campaña electoral de 'Lula'. ¿Qué importancia resta Ud. a estas declaraciones?

“Lo que hay es una campaña liderada por Álvaro Uribe Vélez y asesorada por los gringos con el fin de infundir temor en los gobiernos y pueblos de la región sobre lo que son las Farc. Con esto lo que se quiere es desvirtuar el carácter político de las Farc. Las Farc no son más que una organización política revolucionaria que está luchando por una nueva Colombia, está luchando por la conquista del poder.”

“En ese objetivo las Farc tienen relaciones con muchas organizaciones políticas de la región como salvadoreñas, nicaragüenses, mejicanas, brasileñas, paraguayas, venezolanas, argentinas, etcétera.”


RELACIONES INTERNACIONALES

“Porque el trabajo de la Comisión Internacional es ese; abrir relaciones políticas con todos los partidos, con políticos y no solamente en América Latina sino en Europa, en Asia, África o donde podamos hacerlo.”

“Pero hablemos de América Latina y buscamos en Copal (Conferencia Permanente de partidos políticos de América Latina y el Caribe), y la tenemos hace muchos años, junto con el partido liberal colombiano o como el PRI mejicano.”

“Pero tenemos relaciones también con los partidos comunistas, movimientos de oposición de gobiernos, con movimientos sindicales y populares.”

“Uribe está en campaña de mostrar que las Farc es un peligro en la región. Hace la campaña “él que no está conmigo está en contra mí”. Pero lo cierto es que las Farc tienen esas relaciones y esas relaciones funcionan. Hay un gran sentimiento de solidaridad de distintos países.”

EUROPA

“En Europa hay una gran solidaridad con las Farc y la lucha del pueblo colombiano. El fundamental interés para los europeos es que haya paz, pero paz con justicia social. Las Farc no están proponiendo una paz romana, de rendición, una paz de claudicación sino una paz donde en verdad se dignifique al pueblo colombiano. Una paz donde se respete la soberanía del pueblo colombiano, una paz donde se restituyan las libertades que han sido cercenadas por los gobiernos y particularmente el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.”

El comandante Raúl Reyes menciona la pobreza, la miseria en que vive el pueblo colombiano, la gran concentración de tierra y el poder que está en pocas manos de la oligarquía local, narcotraficantes y el mismo presidente que tiene miles de hectáreas de la mejor tierra en varias haciendas y latifundios, donde también tiene unos de los mejores y finos caballos o ganado de raza que cuesta millones de pesos.

URIBE SÍ DESAYUNó. . .

“A Álvaro Uribe no le duele nada que sufre el pueblo colombiano, en donde comprar el desayuno, donde educar a sus hijos, de donde comprar los medicamentos para que sus niños no mueran por enfermedades curables. La lucha de las Farc es para que en Colombia esos niños tengan acceso a escuela, a colegio y a la universidad. Que tengan protección del estado, para que no haya la concentración de riquezas en un puñado de oligarcas mientras la mayoría de este pueblo aguanta hambre.”

“Lo que hay entonces en Colombia es una lucha de clases donde la oligarquía que esté en el poder persiste por todos los medios de perpetuarse en el poder. El pueblo en armas, liderados por las Farc, y acompañadas por otras fuerzas políticas, sociales y revolucionarias del país como el movimiento sindical, combaten de distintas maneras contra el modelo neoliberal, contra la apertura económica, contra el ALCA y el TLC. Se combaten contra el Plan Colombia, contra el Plan Patriota y contra los dictámenes del Fondo Monetario Internacional y la injerencia en Colombia de los Estados Unidos que hoy participan directamente en el conflicto interno, asesorando a los militares colombianos. No solamente asesorándolos a través de expertos militares sino también con recursos de millones de dólares que entregan para sostener la guerra en Colombia.”

“Es una guerra que el gobierno de Uribe y los gringos consideran pudieran ganar rápidamente, soslayando de esa manera la experiencia del movimiento revolucionario, la capacidad de lucha de los colombianos y el desarrollo de su ejército que se ha convertido en una fortaleza para repeler la agresión imperialista en nuestro país.”

EL DESESPERO URIBE & USA

“Por eso el desespero, porque no ha logrado el éxito de eliminar a la guerrilla de las Farc y mucho menos someterla en sus dictámenes. Y por eso se apelan a la otra forma a través de hacer una campaña en el exterior diciendo que las Farc es un peligro en Centroamérica, que las Farc tiene presencia en Honduras, en Costa Rica, en el Paraguay, en Venezuela o en Brasil o el Ecuador.”

“Ciertamente las Farc tiene presencia en donde quieran que pueda tener los cámaras de cuadros de hacer política de llevar conocimiento a la comunidad internacional de los pueblos vecinos de Colombia y en el mundo el pensamiento político libertario de nuestra organización por además es Bolivariano. Y como Bolivarianos nos identificamos con la construcción de la República Bolivariana de Venezuela liderada por Hugo Chávez Frías. Y como Bolivarianos sabemos que para nosotros la Patria es América.”

SECUESTRO EN EL PARAGUAY

“Esto incomoda al enemigo de clase, por eso hacen contra las Farc todo tipo de montajes. Dicen que Rodrigo Granda tiene responsabilidad en el lamentable secuestro y posterior asesinato de la hija del ex presidente Raúl Cubas en el Paraguay. El único elemento que tienen para responsabilizar a Rodrigo Grande de eso es que a él le encontraron una dirección electrónica con los compañeros del Partido Patria Libre, partido legal (que incluso participó en las últimas elecciones en el Paraguay). Inicialmente a esos compañeros les sindicaron de ser los responsables de los sucesos de esa señora. Pero ya sabemos que eso no es cierto. Es un montaje, los que están comprometidos en esto es la policía paraguaya y la fiscalía, que en ese país es de dudosa procedencia. Lo que nosotros queremos explicar es que las Farc nada tienen que ver con eso porque la política de las Farc en el exterior es hacer relaciones políticas y no realizar operaciones de tipo militar fuera de nuestras fronteras. Porque para nosotros las fronteras tienen que convertirse en un remanso de paz en construcción de hermandad, de excelentes relaciones de países hermanos de Colombia.”


Hasta ahora no se ha podido confirmar nada. Pero sí, que el representante público del Cono Sur de la guerrilla colombiana, con sede en Buenos Aires, se reunió hasta con el ministro del interior del gobierno del Paraguay en 2001 y varios diputados.


GOLPEAR A LAS FARC EN EL EXTERIOR

“Así que esto le vemos totalmente ligado a la política de “Seguridad Democrática” de Uribe, no es otra cosa que la prolongación de la guerra que Uribe ha desatado contra el pueblo de Colombia. Y ante la incapacidad de golpear a las Farc acá en Colombia busca hacerlo en el exterior.”

“Eso es lo que vimos cuando capturaron en el Ecuador Simón Trinidad. Lo hace la policía ecuatoriana, la policía colombiana con la ayuda de los gringos.”

“Luego secuestran en Venezuela a Rodrigo Granda (“Ricardo González”, nombre guerrillero), apoyándose en la corrupción de algunas autoridades venezolanas comprados por mercenarios colombianos. También participan Estados Unidos.”

EE.UU. DIRIGE LA GUERRA

“En todo esto se ve la injerencia de Estados Unidos en el conflicto interno colombiano, que no es nuevo porque si vamos y nos devolvemos 41 años cuando las Farc fue creada 1964, de aquella época cuando existió “Plan Lazo”, allá la embajada norteamericana aportó con 500 millones de dólares que hoy no es mucho dinero pero en esa época si para ayudarle al gobierno de Guillermo León Valencia como acababa con el naciente movimiento guerrillero de las Farc que en ese tiempo no era más que el germen; 46 hombres y dos mujeres al mando del comandante Manuel Marulanda que tenían el valor y la dignidad de enfrentarse a 16.000 hombres en defensa de su propia vida, de sus intereses y de todo un pueblo (en el pequeño pueblo de Marquetalia, mayo 1964). Desde luego se convirtió en el germen de lo que hoy son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que tiene presencia a lo largo y a lo ancho de la geografía colombiana.”

¿NADA DE PLATA A 'LULA?

“Sobre Brasil y la supuesta entrega de cinco millones de dólares a 'Lula' quiero dejar claro en su entrevista que las Farc en ningún momento ha dejado dinero para el presidente Luis Ignacio da Silva. Es una infamia asegurar eso.”

“Primero porque jamás recibimos de 'Lula' esa solicitud. Y segundo, jamás en las Farc es política financiar campañas políticas electoreras.”

“Y, es más, si hubiese pedido esa ayuda tampoco le habríamos podido dar porque no tenemos plata para eso. La necesidad de las Farc es muy grande para el sostenimiento de su ejército en la compra de municiones, del armamento que se consigue en el mercado negro en todas partes, en el sostenimiento de sus hombres, medicamentos, alimentación, vestuarios, etcétera, etcétera.”

“EN ARGENTINA FARC FINANCIAN PIQUETEROS"

* Hay informes1) de la inteligencia del ejército argentino que acusa a las Farc de financiar a los piqueteros argentinos. . .. La misma acusación hizo el derrocado presidente boliviano, Sánchez de Lozada, diciendo a CNN que las Farc, junto con Chávez, estaban financiando la rebelión en octubre de 2003. ¿Qué importancia resta Ud. a esas declaraciones?

“No, no, no, es absolutamente falso. Las Farc tienen grandes necesidades de tipo económico. Lo que sí es cierto es que las Farc tiene mucha simpatía en esos pueblos y sus organizaciones revolucionarias, sociales y populares. Eso es lo que les preocupa a esos mandatarios. El resto no.”

“¿Cómo cerrar a los ojos a una realidad de que los piqueteros tengan simpatía a las Farc? Si las tienen, ah, de pronto no todos los piqueteros, pero tienen simpatías por las Farc.

¿Como pensar que en el PT de Brasil o los Sin Tierra, otras organizaciones y los sectores que conforman el partido de Lula no tengan simpatía por las Farc? Seguramente que las tienen y producto de eso es que nos prestan solidaridad en la difusión de documentos, en conseguir relaciones y todo eso.”

“No hay ninguna posibilidad de ayuda económica a ninguna organización de las Farc. Al contrario, necesitamos la ayuda de ellos, su solidaridad.”

DINAMARCA AYUDA

“Y si salimos de América Latina vemos el caso de Dinamarca donde los compañeros de Dinamarca han hecho un aporte valioso en solidaridad con las Farc. Falta no más que nos dijera que las Farc estuviese financiando a la ONG danesa. Es lo contrario, son ellos los que nos dan un aporte solidario para que con la lucha por la paz y la justicia social.


CUBA-CHAVEZ-FARC

* El Departamento de Estado acusa al presidente Chávez, el gobierno cubano y la guerrilla de las Farc de ser factores “negativos” o “factores desestabilizadores en la región”. Dibujan un “Triángulo” que le preocupa a Estados Unidos. El presidente Uribe ha expresado lo mismo. ¿Como analizan las Farc esas declaraciones?

“Con la campaña de guerra que se libra hoy en Colombia por parte de Estados Unidos con Uribe han dado en decir que existe 'el eje del mal' que está en Cuba, Venezuela y las Farc. Dicen que 'el eje del mal' es un grave peligro para la estabilidad de la región de América del Sur. No es cierto, por ningún lado.”

CUBA

“Cuba socialista se ha logrado a mantenerse y está construyendo un socialismo y son un estímulo para los revolucionarios porque lograron el triunfo donde han logrado un sistema de educación y de salud, no solamente para los cubanos sino para otros pueblos. El gobierno y pueblo cubano tienen una gran dignidad y capacidad de confrontar no cualquier enemigo sino el imperio que los tiene bloqueado en tantos años. Al colocarlos a ese “eje mal” lo que quieren cobrar a los cubanos es esa dignidad, coraje y ese compromiso revolucionario de construir el socialismo guiado por el Partido Comunista Cubano”.

VENEZUELA

“Venezuela es un proceso nuevo con un líder indiscutible, no solamente dentro de Venezuela sino también regional. El presidente Hugo Chávez viene haciendo un formidable trabajo en la construcción de Venezuela Bolivariana, donde empieza a resolver los problemas medulares de la gente en salud, educación, vivienda. Tiene una posición digna frente a las posiciones del imperio. El imperialismo norteamericano quiere someter a Hugo Chávez a que haga lo que quiera. Chávez no acepta eso, porque es un Bolivariano, guiado por el Abservo Bolivariano porque tiene una posición independiente frente a Estados Unidos.”

“Luego hay una campaña muy fuerte contra Venezuela y en contra Hugo Chávez donde está por medio el inminente riesgo, como él mismo ha denunciado, de un atentado personal contra el presidente venezolano. El imperialismo está trabajando a través de su inteligencia todo el tiempo para estimular a los enemigos de la Revolución Bolivariana dentro de la misma Venezuela. Pero esa oligarquía venezolana, enemiga al proceso, también está ligada con la oligarquía colombiana en el mismo propósito cómo buscar restituir su poder sobre la base de eliminar físicamente a Hugo Chávez o calumniar indignarse con salidas de que él no tiene como decir que él entrega armas a las Farc o denuncias parecidas.”

URUGUAY-ARGENTINA

“Si nos ponemos a analizar el mapa político de la región fíjese que la situación se cambia en favor de Venezuela y a Cuba en primer lugar, porque además la situación de Brasil con un presidente que viene del movimiento obrero hace que varios de los partidos de izquierda tengan alguna presencia dentro de ese gobierno.”

“Si vamos al Uruguay donde está el presidente de Tabaré Vázquez, ahí está la izquierda dentro de la coalición gobernante”.

“Si vamos a Argentina ahí está el caso del presidente Néstor Kirchner que no acepta dócilmente todo lo que quiere exigir Estados Unidos. Luego es un gobierno que no resulta cómodo de Estados Unidos. Kirchner tiene buenas relaciones tanto con Cuba como Venezuela y muestra un pensamiento y una opción distinta para la región.”

* ¿Y LAS FARC?

“Que pasa con las Farc? Es una organización revolucionaria, marxista-leninista, está luchando por el poder con experiencia más de 40 años que se hace convertido a un referente revolucionario de la región, y que obviamente tengan afinidades con proyectos revolucionarios como la construcción socialista venezolana y los sectores de izquierda que acaba de nombrar. Por eso ven en las Farc también como un peligro por esa razón.”

“Cuando decidieron después del 11 de septiembre en los ataques a las torres gemelas en Estados Unidos meter a las Farc en la lista de terroristas es porque piensan que meterlas en la lista de terroristas las van a atemorizar y obligar a desistir a la lucha revolucionaria.”

“No es cierto, las Farc toman las medidas que sean necesarias para proteger a sus cuadros donde quiera que se mueva en la parte internacional. Pero sigue haciendo el trabajo en otras formas, buscan otras formas y lo siguen haciendo.”

INTERCAMBIO HUMANITARIO

“Y afortunadamente contamos con la solidaridad de gente muy valiosa que apoya esa lucha, que está comprometida en la paz que requiere Colombia, que quiere que se haga el intercambio humanitario para que los prisioneros de guerra regresen a su libertad, porque las Farc ha hecho una propuesta que sigue vigente e inquebrantable. Consiste que estamos por sentarnos a firmar con el gobierno el acuerdo, siempre y cuando desmilitaricen los municipios de Pradera y Florida en el departamento del Valle.”

“Para eso están nombrados los tres voceros de las Farc para esa responsabilidad que son Fabián Ramírez, Carlos Antonio Lozada y Felipe Rincón.”


DAS PASA FRONTERAS

El 19 de enero fue llamado por las autoridades de inmigración costarricense el médico colombiano Hernando Vanegas Toloso. Era entonces exiliado en Costa Rica desde siete años, viviendo una tranquilidad hasta ese día.

En el interrogatorio estaba presente un representante del DAS colombiano (Departamento Administrativo de Seguridad) y un representante del DIS, organismo de seguridad costarricense. La exigencia de los dos a Vanegas era una; “colaborar e informar dónde están los integrantes de la Comisión Internacional de las Farc”.

El señor Vanegas pidió ocho días para pensarlo y los policías le advirtieron que si no colaboraba “sería una pena para su estabilidad y el futuro de su linda familia”, resumió el policía del DIS.

En clandestinidad:
HERNANDO VANEGAS
con familia el 31 de enero de 2005 cuando llegué a San José de Costa Rica. La directora de ACNUR y estudiantes en la ciudad llevaron la familia a un hotel y ACNUR logró sacar rápidamente la familia a Suecia donde recibió asilo político por la persecución del jefe de la policía política secreta, el DAS, JORGE NOGUERA
. Este fue jefe de la campaña electoral de Álvaro Uribe en la costa norte 2002, y fue sentenciado el año 2010 a 33 años de cárcel por el escandalo de “las Chuzadas” y de haber entregado listas de personas a los grupos paramilitares para asesinarlas. FOTO: DICK EMANUELSSON.


FARC TAPAN “HUECOS”

Para Raúl Reyes el hecho no sorprende ya que la política del presidente Uribe es internacionalizar su “política de seguridad”. Pero las Farc, después del secuestro de Rodrigo Granda en Caracas, taparon los” huecos” para evitar cualquier otro golpe en el exterior. Sin embargo, hay, como dice el jefe guerrillero, “muchos amigos” en Latinoamérica que se encargan de muchas de las tareas que tenían anteriormente los integrantes de la comisión internacional.

El señor Hernando Vanegas a su vez, que no tuvo nada que ver con la insurgencia colombiana, ya está en tierra “segura”, amparado por el ACNUR (de la ONU) de los tentáculos de la policía colombiana.

“TERRORISMO DE ESTADO”

“El trabajo que viene haciendo la inteligencia colombiana está orientado por Álvaro Uribe Vélez en la búsqueda de asfixiar y aislar a las Farc. Pero no lo va a lograr. Las Farc tienen la experiencia y tienen el apoyo y la convicción de que están haciendo una labor en beneficio del pueblo colombiano. Uribe, en su desespero, cada vez cuando hace una reunión con otro mandatario, lo único que les pide es que le ayude en la lucha contra el terrorismo. Y claro, nadie puede estar en contra en la lucha contra el terrorismo. Pero las Farc es una organización política revolucionaria. Las Farc están en contra el terrorismo y condenamos el terrorismo. Al producto del terrorismo en Colombia mataron a la Unión Patriótica. Hay un genocidio por lo cual tiene que responder el estado colombiano en la muerte de más de seis mil militantes de la UP, porque en Colombia hay un estado terrorista y ese estado terrorista no solamente ha asesinado la Unión Patriótica sino cantidades de sindicalistas, periodistas, abogados, sacerdotes o estudiantes. Esos criminales responsables son los paramilitares que Álvaro Uribe hoy quiere legalizar y perdonar por sus masacres y crímenes e institucionalizar el terrorismo de estado en Colombia.”

DERECHO A REBELIóN

“Nosotros estamos contra el terrorismo y condenamos el terrorismo. Las acciones revolucionarias son legítimas y son parte o se hacen en uso al derecho a la rebelión que tienen los pueblos cuando hay gobiernos de tipo fascista dictatorial que tenemos en Colombia.”

“Es la razón para que recibamos la solidaridad de distintas organizaciones de Europa, de América Latina de Asia, de África que saben que las Farc es eso, una organización revolucionaria, que hay en Colombia un gobierno dictatorial fascista al servicio a Estados Unidos que decidió llamar nuestra lucha “terrorista”. Pero nuestro objetivo es uno; es la lucha por el poder para gobernar con el pueblo y para el pueblo.”

“Hay una campaña ciertamente de Uribe tratando de asustar a los gobiernos y forzar a los gobiernos a que se le apoyen a él en la lucha contra la guerrilla, llamándola “terrorista”. Esa lucha no solo quiere que hagan los gobiernos sino también las organizaciones sociales y partidos en esos países. Pero cuando no lo apoyan se pone muy enojado como lo vimos en Europa cuando allá lo llamaron 'paramilitar' porque justamente es eso.”

CAPTURAS EN EXTERIOR

“Entonces pide a las policías (extranjeros) que le ayuden a ubicar donde hay integrantes de las Farc. Hace uso para eso llamados convenios interinstitucionales con la ayuda del FBI, la CIA y el INTERPOL. Si alguien está por allá ubicado, fácilmente lo capturan. Lo traen a Colombia y los muestran como un gran éxito de su lucha contra la insurgencia.”

“Pero vea, yo quiero hacer una reflexión ahí. Es cierto que nos capturaron en el Ecuador a Simón Trinidad. En Venezuela secuestraron a 'Ricardo González' (Rodrigo Granda). Los capturaron totalmente civiles y no es una victoria militar porque no estaban combatiendo. Es decir, no es ningún golpe militar o éxito de la 'seguridad democrática'. Esto es lo máximo que han hecho. Porque acá en Colombia en la confrontación diaria con las fuerzas del Plan Patriota no han logrado eso. Porque hay un combate diariamente porque tienen que enfrentar a hombres armados con experiencia, con conocimiento del terreno y con apoyo de masas. Pero con algo muy importante: con la sólida convicción política e ideológica que tienen los guerrilleros de las Farc.”

UN GUERRILLERO Y DIEZ MILITARES MUERTOS

“Si, ha habido compañeros muertos y heridos, es cierto porque en la confrontación hay muertos y heridos. Pero no en la cantidad que dicen ellos. Es, al contrario. La gran cantidad de bajas que se han presentado en esta confrontación es de militares y policías, muertos y heridos en los combates. La proporción es muy grande; de 1-10. Ellos pierden diez hombres mientras las Farc pierden uno. “

“Claro, no quisiéramos perder ni uno, estamos luchando por perder cada vez menos hombres. Pero no podemos desconocer la dinámica de la guerra en donde recorre los riesgos que en cualquier momento puede caer en las manos del enemigo. Pero eso no quiere decir que las Farc están debilitadas o que el Plan Colombia o Plan Patriota hayan logrado los resultados para lo que fueron elaborados. Porque hay una capacidad de respuesta muy grande.”

FRACASAN LOS GRINGOS

“Eso tiene a Uribe y los gringos muy desesperados, porque no olvidemos una cosa; quién está asesorando a Uribe en la guerra contra el pueblo colombiano son los gringos. Si fracasa Uribe no fracasa solo, fracasan los gringos porque son sus asesores.”

“No son solamente los consejeros en la guerra sino los que financian la guerra, pero con otro elemento; es un conflicto que no les pertenece, esto es un conflicto interno. Las Farc no están en guerra con un país como Estados Unidos. Las Farc están en guerra contra el estado colombiano y contra la injusticia de la clase que gobierna en Colombia.

“Lo que queremos es un nuevo gobierno, pluralista, patriótico y democrático que se comprometa con la paz con justicia social.”


CERRARLES A LAS FARC PUERTAS INTERNACIONALES

* Cazar a los integrantes de la comisión internacional, ¿esa es la forma de Uribe de cerrar todas las puertas para en el campo internacional encontrar una apertura para que se inicien los contactos por una solución política negociada entre el estado y las Farc? Le hago la pregunta, porque Uribe declaró el 1 de abril, después de que las Farc dieron de baja a 17 soldados de la contraguerrilla en el departamento de Arauca, que “el único camino es derrotarlos”, refiriéndose a las Farc.

“Uribe no tiene ninguna visión o interés de paz con el pueblo colombiano. Lo único que le interesa es la guerra. Porque gracias a la guerra llegó a la presidencia. Y con la guerra se está sosteniendo y con la guerra está recibiendo dólares de Estados Unidos. Entonces él no tiene ningún interés en la paz. Tampoco tiene ningún interés en el intercambio humanitario.”

“Pero es él, nosotros somos la otra parte, somos pueblo y tenemos interés en la paz e interés en el acuerdo humanitario. Vamos a persistir en el tiempo que sea necesario a esos objetivos, porque sabemos que los prisioneros tienen el derecho de regresar a su libertad. El pueblo colombiano tiene el derecho de vivir en paz a restituir sus libertades. Esa es la paz que nosotros proponemos”.

LAS FARC CRECEN

“Uribe tal vez olvida que el 90 por ciento de los planes no se cumplen. Él tiene un plan con que piensa acabar con la guerrilla y no lo va a lograr y no lo logra. Los planes ante todo son intenciones que se plasman en un documento. Resulta que no va a lograr. Porque la lucha colombiana tiene orígenes políticos, sociales y económicos que mientras no sean resueltos va a persistir la confrontación.”

“Cada vez hay más desigualdades e inequidades. Esas inequidades aumentan la respuesta popular. Por eso hay más movilizaciones de los obreros, estudiantes, trabajadores de distintos sectores porque no encuentran de parte del gobierno respuestas a sus demandas. Y como hay restricciones para la protesta política, popular y social, en muchos sectores engrosan la lucha guerrillera. Que sigan engrosando a las Farc hombres y mujeres a la lucha revolucionaria y eso hace que las Farc crezcan permanentemente y cada vez puedan realizar acciones con mayor contundencia.”


CASO GRANDA: INTERPOL NEGó

¿”Que pasa con la Interpol? En el caso de Grande, el jefe de Interpol en Colombia salió a decir que Granda no figuraba en la lista de órdenes de captura. No sé si lo hayan relevado como castigo por que él había solicitado y lo habían negado su inclusión ya que la indicación contra Granda era “rebelión” y no era para meterlo en la lista de Interpol. Lo dijo dos o tres veces. El mismo director de la Interpol seccional colombiana había solicitado incluirlo y su superior, me parece que es un francés, se negó porque no se podía porque Granda era de un movimiento insurgente.”

“Por eso Uribe inventa que las Farc son terroristas, que son narcoterroristas y puede forzar a esos organismos y gobiernos de incluirnos en esa lista que hoy lo es y mañana no lo es.”


RESTITUIR EL CARÁCTER POLÍTICO DE LAS FARC

“Porque nosotros estamos pidiendo desde ahora que un nuevo gobierno, que tengamos que sentarnos a dialogar, en primer lugar, lo hacemos como una organización política con reconocimiento de estatus político. No aceptamos dialogar en condición de terroristas sino como somos, una organización guerrillera, una organización insurgente. Cualquier gobierno que sea tenga ese interés tiene que restituir a las Farc lo que es, su carácter de organización política.”

“Uribe sí busca, con todas medidas, cerrarle a las Farc el espacio en el trabajo internacional. Y se corren riesgos, pero los riesgos los corremos en todos lados. Aquí en las selvas, en las montañas, en las cordilleras, en los poblados donde nos vamos se corren los riesgos. En el campo internacional también. Pero hay que tomar cada vez más medidas para fortalecer la disciplina, contar con más apoyo en la población. Si uno cae en las manos del enemigo se sabe lo que le pasa; le encarcelan o le asesinan, no queda otro.

LO QUE QUIERE ZAPATERO

En su visita recientemente a Colombia, el jefe del estado español, Rodrigo Zapatero dio su respaldo a la “política contra el terrorismo” de Uribe. Por eso fue muy criticado por organizaciones de derechos humanos en España como la Amnistía Internacional, refiriéndose la denuncia de la población de San José de Apartadó donde el ejército regular fue acusado de haber cometido una terrible masacre de ocho personas, entre ellas dos menores de 14 meses y seis años, a quienes les abrieron el vientre. Los otros fueron decapitados por los autores.

A Raúl Reyes no le sorprenden las posiciones de Zapatero y las ve con una explicación material.

“Uno lo que ve es que España y todos estos gobiernos están haciendo negocios. Zapatero ha hecho negocios con el presidente Hugo Chávez. Entonces vinieron las críticas del gobierno de Uribe porque está vendiendo armas a Chávez. Había antes unos negocios, iba a vender unos aviones José María Aznar, aliados a los gringos y los paramilitares en Colombia, a Uribe. Cuando Zapatero revocó el negocio de los aviones, Uribe lo reclamó y reclamó con mayor fuerza cuando le vendió a Hugo Chávez. La visita de Zapatero a Colombia tiene que ver con explicarle que no, que él vende a los que compre y si Uribe quiere, a él también le vende.”

FAVORES MÚTUOS ENTRE GOBERNANTES

“Hay un problema serio que vemos y es los compromisos de estado, donde los gobiernos, según la misma percepción globalizadora, no son autónomos. Pierden autonomía y se convierten en solidarios entre sí. Es una solidaridad de cuerpo entre gobernantes, poniéndose por encima de los intereses de los mismos que los eligieron, y poniéndose por encima de los intereses de las fuerzas aliadas estratégicamente, por que hacen primar sobre todo estas consideraciones estos dos hechos reales los intereses de estado.”

“Se reúnen los jefes de estado a ver qué favor hace él al otro. Aprovechan de hacer concesiones en muchos casos que no benefician a sus pueblos, se afectan. Por qué tiende a dar un voto en la ONU si le vendo esto. Un apoyo en esto y le voy a decir que fulano de tal me parece un bandido. Una cosa que dice mucho de un gobierno no autónomo. Por qué se pierde la autonomía, y eso tiene que ver con la globalización, con la superpotencia que han impuesto las condiciones y la mayoría de los gobiernos han dejado a imponer eso”.



“EE.UU. JEFE DE ESTADOS TERRORISTAS”

“Eso lo está haciendo Uribe. Cada vez que hay una reunión con mandatarios aparece allá llorando que le tiene que ayudar en el apoyo en la lucha de 'seguridad democrática', 'contra el terrorismo' y si no le ayudan en eso aparece como el incomprendido o que no le quiere prestar solidaridad. Entonces salen los otros jefes de estados diciendo que 'si, hay que luchar contra el terrorismo'.

¡”Pero las Farc no son terroristas! Nosotros no nos sentimos aludidos cuando dicen que hay que luchar contra el terrorismo porque nosotros mismos estamos de acuerdo que hay que luchar contra el terrorismo, en primer lugar, el terrorismo de estado. Y Estados Unidos es el estado terrorista y el jefe de todos los estados terroristas del mundo.”

LA GIRA DE PAZ EL AÑO 2000 A EUROPA

Durante el proceso de paz (diciembre 1999-20 de febrero 2002) en San Vicente de Caguán, representantes de centenares de organizaciones colombianas aportaron, a través de casi 30.000 intervenciones en las audiencias públicas, al proceso de paz. Era el canal de participación de todo el pueblo colombiano para construir una Nueva Colombia con justicia social.

Pero estuvieron también representantes de gobiernos, organismos internacionales y hasta el jefe de la bolsa de Wall Street presente en el “laboratorio de paz”. Ahora el lenguaje del presidente se escucha a través de las declaraciones de Uribe diciendo que “el único camino es derrotarlos”.

Raúl Reyes hizo una gira extensa el año 2000 por países europeos como Noruega, Suecia, Gran Bretaña y hasta el Vaticano. En ese viaje estuvieron representantes del gobierno de Pastrana, empresarios y también otros líderes guerrilleros como Simón Trinidad, ahora extraditado a Estados Unidos, Joaquín Gómez, Fabián Ramírez, entre otros.


URIBE NO TIENE LEGITIMIDAD

* ¿Qué papel podría jugar esa comunidad internacional?

“La experiencia que tuvimos durante Andrés Pastrana es que la comunidad internacional puede aportar mucho. No hemos renunciado ese recurso. Puede contribuir a que volvamos en cualquier momento a sentarnos a dialogar con un nuevo gobierno.”

“Nosotros en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez no consideramos que haya ninguna posibilidad de diálogos con él. Porque él no tiene interés y no lo reconocemos legítimo para dialogar. Es un gobierno paramilitar y fascista que no tiene ningún interés en la búsqueda de la paz.”

“Pero un nuevo gobierno que tenga ese interés y que restituya el carácter político de nuestra organización, que de las garantías necesarias para sentarnos a dialogar estamos dispuestos de hacerlo en la búsqueda de la paz o, como decía el comandante Jacobo Arenas; 'Colombia no puede seguir viviendo en la guerra'.

SE AUTOEXCLUYERON

“En esa medida de avanzadas en un proceso seguramente la comunidad internacional pueda jugar un papel cada vez más importante. Permítame recordar que fue la comunidad internacional, y países amigos que fueron que excluyeron de continuar como países amigos luego que se alinearon a favor del gobierno de Pastrana cuando Pastrana decida romper los diálogos.”

“Nosotros hicimos un documento escrito en un comunicado donde señalamos eso. Porque ellos estuvieron en la mesa dándose cuenta hasta la última hora cuáles fueron las propuestas que hicieron las Farc hasta el último momento en aras de mantener el diálogo y no dejar morir el diálogo.”

“Pero Pastrana se dejó llevar por las soberbias y las presiones de los gringos, se dejó llevar por los intereses de llevar a Álvaro Uribe a la presidencia de la república y rompió los diálogos. La comunidad internacional presente ahí, los países que integraban como facilitadores, se alinearon todos a favor de Pastrana. Ninguno se mostró distante, ninguno dijo 'no, nosotros apoyamos el proceso y no a la política del presidente Pastrana'. Por eso nosotros decimos que ellos se auto excluyeron donde se encontraban España, y todos que estaban ahí.”

FRANCIA Y SUIZA PUEDEN APORTAR

“Sin embargo no hemos renunciado que más adelante, si tienen ese interés, pueden contribuir. Y de hecho algunos ya lo han expresado. El gobierno francés ha expresado su interés en contribuir al acuerdo humanitario y en unos eventuales diálogos. Lo mismo ha hecho el gobierno suizo. También el gobierno español nos ha hecho llegar algunas razones en ese sentido, cosas que valoramos.”

“Pero resulta, que mientras estos gobiernos, para congraciarse con Uribe y los gringos, mantienen las Farc en su lista de terrorista, las Farc ven difícil que pueden (los gobiernos mencionados) jugar un papel en un eventual diálogo porque no aceptarían en ningún momento a dialogar mientras no hayan restituido su carácter de política.”

LA ONU

“Sin embargo nos dirigimos varias veces a la ONU pidiendo que nos oyeran ellos allá en una de sus asambleas cual es nuestra propuesta para salir de la guerra y empezar a caminar la senda en la búsqueda de la paz. En algún momento nos respondieron con rapidez, pero luego no se pudo hacer nada concreto.”

“Luego se vino la intensificación de la guerra en Irak. La ONU, bastante cuestionada, bastante debilitada por que Estados Unidos hace caso omiso del secretario general de la ONU como organización multilateral. El mismo Uribe tiene una guerra permanente contra la ONU.”

“A él no le gusta ninguno de los funcionarios de la ONU porque no le permiten o no lo avalan lo que él quiere hacer en Colombia. Entra en una pelea con todos los integrantes de la comunidad internacional que no avalen su guerra en Colombia o que avalen su claudicación frente a Estados Unidos.”

¿Cómo ve Usted entonces el retiro de James LeMoyne, la mano derecha de Kofi Annan, emisario de la ONU para facilitar el proceso de paz en Colombia?

“Fue una concesión para Uribe. Uribe montó toda una campaña contra James LeMoyne para sacarlo de ahí, argumentando que mientras James LeMoyne estuviese ahí como delegado del secretario general, sería muy difícil él hacer un mayor acercamiento a ese organismo. Y le cedieron.”

¿Es decir; Uribe logra incluso tapar la última puerta a la comunidad internacional?

“No, no solamente la ONU es la 'comunidad internacional'. La ONU siempre ha tenido James LeMoyne. No sé ahora a quién han nombrado, no tengo ideas. Pero la ONU tiene muchos problemas.”

“Creo que Naciones Unidas puede jugar un papel más importante en la medida que mantenga una actitud neutral frente a los conflictos y no se deje manejar por los gobiernos. En ese caso Kofi Annan hizo un buen trabajo, pero de un tiempo para acá lo hemos visto como muy disminuido y sin capacidad de liderar a la ONU. ¿Será que la ONU está agonizando? No lo sé.”

“En eso estamos; “Con Francia que tiene actitudes muy buenas. Pero Francia pues perfectamente que las Farc no van a aceptar ninguna concesión unilateral.”

“Cualquier concesión que se haga tiene que ser bilateral. ¡Las Farc no van a ceder al señor Uribe nada! Partimos de que al gobernante lo que le merece, y no más.”

* Dick Emanuelsson cubre América Latina desde el 1980 para la prensa sueca, nórdica y varios medios de habla hispana y latinoamericana.

1) http://www.seprin.com/portal/notas/farc-arg-chile.htm