sábado, 6 de diciembre de 2014

Véalo en ANNCOL: Video exclusivo de la Liberacion del general Alzate capturado por las FARC

El comandante guerrillero Pastro Alape y el general Alzate.




Véalo en ANNCOL: Video exclusivo de la Liberacion del general Alzate capturado por las FARC

Por Dick Emanuelsson, ANNCOL


http://youtu.be/0ifCVVe5E9k



ANNCOL / 2014-11-29 / DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ / En este video exclusivo hecho por el guerrillero Boris Guevara, podemos ver cómo fue la liberación y entrega del general Rubén Darío Alzate y sus dos acompañantes, la abogada Gloria Urrego y el cabo Jorge Rodríguez el 29 de noviembre de 2014.
La entrega a la Cruz Roja Internacional y los representantes de los países garantes, Noruega y Cuba, fue encabezada por el comandante de las FARC, Pastor Alape. En el video vemos como Alape conversa informalmente con los tres retenidos que esperan por ser liberados al otro momento.
Contrasta abismalmente las declaraciones con la demonización que varios políticos y medios han hecho sobre la foto en donde Alape y el general poseen juntos y con el abrazo uno al otro como podría ser Colombia un día sin guerra. [ANNCOL].


jueves, 4 de diciembre de 2014

Colombia: “Una amplia y generosa amnistía para todos los presos y presas políticos colombianos”: Abogado Wldarico Florez-Peña

En la Mesa de Diálogo debe tener como un punto prioritario la amnestia a los presos políticos y de guerra, sostiene el abogado Peña-Flores en la siguiente entrevista.


“Una amplia y generosa amnistía para todos los presos y presas políticos colombianos”: Abogado Wldarico Florez-Peña

Por Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL

 
BOGOTA / TEGUCIGALPA 2014-12-02 / – Hoy hay un debate en Colombia que debería ampliarse el artículo de delito político para facilitar una propuesta de una amplia y generosa amnistía para todos los presos y presas políticos colombianos.


Los presos de guerra y los presos políticos deberían ser incluidos en una amnistía general con la firma de paz entre la insurgencia y el estado colombiano.

Pero e este momento urge medidas drásticas para atender miles de presos que literalmente mueren en las cárceles, como decían los presos de guerra en un comunicado a raíz de su huelga de hambre que fue levantado ayer lunes.
Estas son las conclusiones que hace Wldarico Flores-Peña en la siguiente entrevista acerca la dramática situación en las cárceles colombianas que ANNCOL presenta. Él es presidente de la Brigada Juridica Eduardo Umaña y especializado en Derechos Humanos.

AUDIO:
https://app.box.com/s/s56t4x6fzby3qiuv544b


 
 
El abogado Wldarico Flores-Peña con la presa política Liliany Patricia Obando u otro
abogado en la cárcel el Buen Pastor.
Foto: desconocido/Internet.

 
Violaciones a los derechos humanos por parte del INPEC: Hay gravísimas responsabilidades y culpabilidades
Por: Wldarico Florez –Peña, presidente Brigada Juridica Eduardo Umaña
Colombia a la firmado varios instrumentos y pactos de derecho internacional público en los cuales se declaran y garantizan los derechos humanos de las personas privadas de la libertad. Por lo tanto en este caso es en INPEC en quien recae la obligación de responder por el estado de esos derechos.
Miremos por ejemplo algunos elementos que viola sistemática y permanentemente el INPEC, en el trato a las personas privadas de la libertad:

1. La Carta Internacional de Derechos Humanos
2. Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
3. Convención americana de derechos humanos.
4. La convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.
5. La convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
6. La convención Interamericana sobre la concesión de los derechos civiles de la mujer.
7. La convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
8. La convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
9. La Convención sobre los derechos políticos de la mujer.
10. Conjunto de principios básicos para la protección de las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión
11. Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. 
 
Isac Flores López, uno de los combatientes heridos de las FARC.
 
Sobre estos dos últimos principios es común por parte de la guardia penitenciaria su desconocimiento y violación flagrante, pues no dan un trato humano a los prisioneros, se menoscaban a diario los DDHH, se sigue practicando la tortura tanto física como psicológica y tratos crueles, inhumanos y degradantes, las personas que no han sido condenadas son incluidas con condenados desconociendo sus derechos en tal sentido, pues no están separadas, no se les explica a los prisioneros sus derechos y su manera de ejercerlos, se les restringe permanentemente su comunicación con su abogado, no se permite la visita de personas calificadas y experimentadas para verificar las violaciones de los DDHH: estos principios y d sposiciones son restringidos y desconocidos por parte de la guardia penitenciaria.

Es importante destacar que en el caso de la convención sobre la tortura el artículo 55 de la carta el Estado Colombiano, debe promover el respeto universal y la observancia de los DDHH y las libertades fundamentales e igualmente el Estado Colombiano debe tomar medidas urgentes legislativas, administrativas, judiciales eficaces para impedir que en los establecimientos carcelarios y penales el INPEC no siga cometiendo actos de tortura.

Para ello se hace necesario que el INPEC, incluya verdaderas políticas de educación y una información completa sobre la prohibición de la tortura en la formación profesional del personal de la guardia y otros que puedan participar en la custodia de los prisioneros políticos y de guerra.

En el caso de los Prisioneros de guerra a pesar de las negociaciones de paz que se adelantan en la Habana-Cuba con el grupo insurgente de las FARC- EP, se desconoce la aplicación y su reconocimiento como tal de beligerantes y de prisioneros políticos y se les debe colocar bajo el ámbito del derecho de Ginebra, con lo cual la guardia del INPEC como sujetos del Estado tiene gravísimas responsabilidades disciplinarias, penales y administrativas por las violaciones a los DDHH de los prisioneros políticos y de guerra.

Además debe tenerse en cuenta que el derecho internacional humanitario aplicable en Colombia es el que está consagrado en el artículo 3 común de los cuatro convenios de Ginebra de 1949 –aprobados por medio de la ley 5ª de 1960- y el protocolo 2 de 1977, adicional de dichos convenios –aprobado por medio de la ley 171 de 1994-.

El Estado colombiano y el INPEC están en obligación de cumplir estas normas internacionales pues el gobierno de Juan Manuel Santos ha reconocido que hay un conflicto armado interno y se encuentra actualmente en un proceso de negociación de paz con las guerrillas de las FARC-EP en la Habana Cuba, en ese sentido Colombia es parte de tales convenios internacionales y el Estado colombiano y el INPEC tienen compromisos y responsabilidades frente a la comunidad internacional y en relación con su propio derecho nacional.

Los presos de guerra se levantaron su huelga de hambre de ayer lunes con el mensaje arriba.
 
El Estado colombiano ha venido incumpliendo las normas de los cuatro convenios de Ginebra de 1949 y de sus protocolos adicionales de 1977 por eso, es urgente que el gobierno nacional ordene al INPEC y a las autoridades competentes el respeto de dichas normas y su aplicación a los prisioneros de guerra y es aquí donde el CICR puede jugar un papel muy importante ofreciendo sus servicios como bien lo viene haciendo de tiempo atrás en la liberación de personas retenidas por ese grupo insurgente, pero también el gobierno nacional puede hacer gestos humanitarios recíprocos haciendo acuerdos especiales para liberar a los heridos y enfermos que se encuentran en las prisiones colombianas.
Démonos cuenta también que, el protocolo adicional a los convenios de Ginebra relativos a la protección de las víctimas de conflicto armado nos habla de un trato humano y que dichas garantías fundamentales deben ser respetadas por el Estado colombiano y el INPEC es decir que se respete su persona, su honor, sus convicciones y prácticas religiosas, su salud, su integridad física y mental y el no sometimiento a tratos crueles y tortura.

Pero también el mencionado protocolo adicional resalta en su artículo 5 a que los heridos y los enfermos serán tratados humanamente y recibirán los cuidados médicos que exija su estado de salud y si el Estado decide liberar a estas personas que están privadas de la libertad debe tomar las medidas necesarias para garantizar su seguridad. En síntesis, es urgente y necesario que el gobierno ordene a través de la defensoría del pueblo o de un organismo internacional de derechos humanos acciones recíprocas de carácter humanitario para los prisioneros de guerra de las FARC-EP.

Podemos concluir que esta grave crisis de violación de los DDHH que vienen denunciando los prisioneros políticos y de Guerra con la absoluta impunidad de los organismos de control, obedece a una política pública y sistemática de desconocimiento y a aplicación de convenios y tratados que hacen parte del bloque de constitucionalidad que viola el Estado colombiano a través de la guardia penitenciaria por aplicación de las viejas tesis de seguridad nacional, del enemigo interno, de políticas del Buro de prisiones de los EEUU y de una corrupción generalizada. 

La comunidad internacional de los DDHH y los mismos negociadores de la Habana –Cuba deben reaccionar inmediatamente para que estas graves violaciones e infracciones cesen y exigir al Estado colombiano y la Guardia del INPEC, las investigaciones y sanciones al respecto.

Noviembre 27 de 2014

Categoría: Presos políticos

Colombia: “Nosotros soldados no valemos nada”

Guerrilleros, miembros de la Cruz Roja Internacional y representantes de los países garantes en el lugar por la entrega guerrillera de sus dos militares en el departamento de Arauca. Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.



Colombia: “Nosotros soldados no valemos nada”

Por Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL, Viviana Fernández, integrante de la Delegación de las FARC-EP en La Habana  

La liberación de Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz por parte de las FARC y las declaraciones duras de los soldados liberados sacude a la cúpula militar.

 

http://youtu.be/i3_rtdsF65c


Creado en Lunes, 01 Diciembre 2014 22:47
ANNCOL / 2014-12-01 / Mientras el general hace pocos minutos se despidió de la institución castrense después 33 años de servicio, los dos soldados profesionales Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz, también capturados en combate en el departamento de Arauca, envían a sus propios hermanos de armas un mensaje “que miren, que piensen, que por favor abran los ojos y miren como nosotros soldados no valemos nada”.

El reportaje exclusivo y polémico hecha por la reportera guerrillera Viviana Fernández, integrante de la Delegación de las FARC-EP en La Habana, es como un combo de dinamita política.


Ella estuvo presente cuando el Frente de las FARC, que había capturado a los dos soldados profesionales en un combate con la contraguerrilla hace tres semanas, fueron entregados por la guerrilla a la Cruz Roja Internacional y los representantes de los países garantes del proceso de paz, Noruega y Cuba. En el mismo viaje, que partió de La Habana, participó también el comandante guerrillero Carlos Antonio Lozada, integrante también de la Mesa del Diálogo de Paz en La Habana.

Ante la población civil habló el comandante guerrillero Carlos Antonio Lozada, integrante de la Delegación y del Secretariado de las FARC. Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
“Ni una sola mala palabra”
Fue el día 25 de Noviembre cuando fueron liberados los dos soldados profesionales Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz. Viviana Fernández entrevistó, con el permiso de los dos soldados, a los dos prisioneros de guerra. 

Las declaraciones no han caído bien en la cúpula militar y aún menos en los sectores oficialistas de los medios de comunicación colombianos. Inmediatamente comenzaron a cuestionar la veracidad de las declaraciones hechas por los dos soldados.

Por supuesto que ellos se encontraban en calidad de prisioneros y es lógico de cuestionar una entrevista con tal carácter por que no esta hecha bajo una situación normal.

Cuando  te capturaron ¿cómo te trataron?

– Bien. Ni una sola mala palabra, nada, nada. Ellos donde llegaron me ofrecieron agua. De lo que comieron me daban a mí primero. El trato fue muy excelente, muy bueno.

Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
Son las palabras de Jonathan Andrés Díaz Franco, de 23 años. Su compañero Paulo César Rivera, de 24 años, pertenecen a la Contraguerrilla colombiana, es decir soldados de profesión. Sus mandos constantemente insisten que la guerrilla tortura, mata y desaparece a los militares o policías capturados en combate.

– Ahora vemos las cosas de otra manera. Buen trato. (Han sido) 15, 16 días y no me he sentido como prisionero de guerra, dice Paulo César Rivera de 24 años.

Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
El desempleo en Colombia y la guerra como salario

A la pregunta a Jonathan ¿por qué se hizo soldado profesional? éste responde:

– Por el desempleo que hay en Colombia. Ahí tenía un sueldo, . . . un sueldito y pues tenía como ayudar a mi abuela, mi hermano.

La misma circunstancia social y económica tiene Paulo:

– Encontré una forma de vida, de ayudar a mi familia, a sacarla adelante. Mi papá es campesino vive en el campo, cultiva y mamá es costurera. Sabemos que el ejército es una empresa. . .  como le diría. . . que más oportunidades tiene. Por que trabajo (civiles) casi no hay. Algunos nos toca. . .

Sobre la experiencia de convivir 16 días con los guerrilleros, Jonathan expresa sin vacilación:
– Todos somos campesinos y humildes. Muchos de nosotros estamos aquí (en el ejército) obligados, o sea por el desempleo.

Guerrilleros y soldados de la misma clase social pero la diferencia es ¿al servicio a quién? Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
Niegan de haber sido secuestrado

Cuando fueron tomados prisioneros de guerra después el combate hace más de tres semanas, los medios oficialistas inmediatamente tildaron la retención como “secuestro”. Pero ni Paulo ni Jonathan están de acuerdo con esa expresión:

– Anteriormente consideraba secuestrado.

¿Por qué?

– Pues, es lo que uno aprende. Pero cuando uno esta acá es diferente. Secuestro es cuando es con plata.

Jonathan:

– Prisionero, por que nos cogieron en combate, no cuando fue “recochando” (en colombiano: pasarla muy bueno, sin cohibirse, sólo dejarse llevar) ni en la casa sino fue en combate. ¡Retiran las tropas y brindan la seguridad para nosotros por que de momento. . .  En el primer momento me iban a soltar pero eso era bombardeo por ahí por allá, que los Black&Hawks, que las operaciones. . . Que no se monte en una película, que no es verdad, por que de pronto les vamos a rescatar en sangre y fuego. 
Pero en sangre y fuego es matar a mi mismo, matarnos a nosotros los soldados que estemos ahí. . .  El cese bilateral de fuego es mejor, hasta la paz ya. . . que acabamos esa violencia.

“Estuvo muy bien que él estuviera ahí”, el General

Las declaraciones sobre la captura del general Rubén Darío Alzate es también de la misma dinamita política:

– Por una parte bien para que él se de cuenta, por que ellos son los que mandan a uno, no es como ellos piensan, que la guerrilla no es una banda criminal o sangrientos, nada. Es mejor que. . . estuvo muy bien, estuvo muy bien, sí que él estuviera ahí que viera con sus propios ojos, si viviera en el momento. Por que el ago que nunca se ve, siempre eran los soldados, entonces cuando ellos ven salir a uno habla bien de la guerrilla entonces (dicen) métele psicología, psicología. Pero ahí esta él, de que en verdad hable y ojala que le dejen de hablar a la luz pública lo que verdaderamente (es) la guerrilla y como lo tratan.

Los guerrilleros de las FARC en espera de la retirada del lugar para la entrega. Foto: Viviana Fernández, FARC-EP.
 
– Ahí es donde yo más mando un mensaje a todos los soldados que miren, que piensen, que por favor abran los ojos y miren como nosotros soldados no valemos nada, no valemos nada al presidente, supuestamente presidente de la paz que gobierna, que la población manda arriba para que la paz, pero nosotros no valemos nada. Por que si no hubieran agarrado al general, nosotros estuviéramos acá, no hubieran hecho nada de la liberación y esto. Eso me dio más tristeza del presidente.

Cuando se escribe esto, el General Alzate ha renunciado su cargo. Sin duda los dos soldados liberados serán objetos por un “tratamiento especial” por sus declaraciones y crítica a la forma que se esta llevando la guerra en medio del proceso de paz. Son los hijos más humildes de Colombia que son “carne de cañón” en esta guerra. Después de la entrevista con los dos, no cabe duda de eso.

sábado, 29 de noviembre de 2014

La Liberación guerrillera del General Alzate: Los comandantes guerrilleros Pastor Alape e Isaías Trujillo en entrevista exclusiva con el sub director de ANNCOL

Pastor Alape y Dick Emanuelsson




Por Dick Emanuelsson, sub director de ANNCOL

LA HABANA / 2014-11-29 / Cuando se escribe esta nota el comandante guerrillero e integrante de la Delegación de Paz de las FARC-EP, Pastor Alape, ya esta devuelta en Colombia para, en calidad de Comandante del Bloque Iván Ríos, participar en la entrega del general Rubén Darío Alzate, jefe de la Fuerza de Tarea Titá
n.

El General, con más de 31 años de experiencia de guerra contrainsurgente, fue capturado por la guerrilla hace dos semanas en el departamento del Chocó junto con dos personas más. Hablamos en La Habana con Pastor Alape y el veterano guerrillero Isaías Trujillo, comandante del Frente 34, el mismo frente que retuvo al general Alzáte.

Los dos bombardeos del General a Pastor Alape

El general ha sido descrito por los medios y los políticos como un hombre más civil que la misma población, un supuesto promotor más a obras sociales que lanzar ofensivas contrainsurgentes.

Pero los dos guerrilleros dan otra versión.

– Sufrimos dos bombardeos que ordenó el General, cuenta Alape.

Y el comandante del Frente 34 indica que las FF.MM. son ellos, y no la guerrilla, que son implicados en el narcotráfico.

– ¿Cómo es posible que sale tanta droga por el departamento de Chocó cuando son los militares que controlan todos los puntos estratégicos para sacar la droga de Colombia? se pregunta.



“Sobrevuelos y combates terrestres”

Pero están de acuerdo, que para seguir avanzando e la Agenda de Paz en la Mesa del Diálogo, entregarán el general a su esposa y la institución castrense que pertenece éste domingo.

– Estamos comprometido en ello y estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para la entrega. De igual manera encontramos unas limitaciones muy grandes de puntos de vista operativos. Por que la orden que ha dado en declaraciones el presidente, en el terreno no se ve su cumplimiento. Hay sobrevuelos permanentes desde la inteligencia técnica. Hay patrullas ubicadas en puntos estratégicos. Se han presentado además desembarcos de tropas y se han dado una situación de combates terrestres. Aspiramos, ya logrado la primera exitosa misión (de los dos militares de la Contraguerrilla en Arauca que la guerrilla capturó hace cuatro semanas) de los países garantes y el acompañamiento de la Cruz Roja, permitan que se despeje la situación en el tiempo más corto, que podamos resolver exitosamente la liberación del general.

Dice Alape que el acompañamiento de los países garantes y su rápida actuación “han sido una acción determinante”.

– Que no vuelva el gobierno a cometer esos errores. ¡Que por lo menos se digne antes esas decisiones (de suspender la Mesa de Diálogo), consultar a los Países Garantes! Por que ¿qué hacen ellos? Los Países Garantes son un acompañamiento serio y respetable y no deben tratarlos de esa manera, subraya el integrante del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP.

¿La Tarea del General? “Aniquilar a las fuerzas guerrilleras”

Sobre el carácter “social” y “pacifista” del general Alzate, Pastor Alape indica que los guerrilleros son combatientes y entienden que en esta vida uno se muere más tarde o temprano. Y dos veces sintió la muerte en la nuca por las detonaciones de las bombas de 500 libras que venían de los aviones de guerra ordenados por el General Alzate, cumpliendo órdenes del Ministro de Defensa y el mismo presidente Santos.


Sobrevuelos y combates terrestres

– Nosotros, desde que asumimos la condición de rebeldes, de insurgentes es para nosotros claro eso. El General no fue nombrado para desarrollar actividades dirigidas a mejorar las condiciones económicas, sociales de la región. El General por mandato de la presidencia fue nombrado comandante de la Fuerza Titanic. Es una unidad concretamente con misiones con planes contrainsurgentes. El General no iba allá a hacer escuelas, mejorar las condiciones afro ni las condiciones indígenas. Él iba con su Plan y tarea como comandante de esa fuerza a combatir y aniquilar a las fuerzas guerrilleras en la región. El establecimiento quiere ponerle otra cara pero ¡eso no le cree nadie! Eso es parte de esas estratégicas que fracasan. Por que no tiene fundamento de la realidad.


Más que dos colombianos se llama “Úsuga”

Isaías Trujillo ha sido señalado por el ministro de defensa, Juan Carlos Pinzón, por la inteligencia militar y transmitido sin ningún cuestionamiento por parte de los medios de comunicación oficialistas como “familiar del Clan Úsuga”, un grupo narcoparamilitar. El apellido del guerrillero Isaías es precisamente “Úsuga” pero hay bastantes miles de colombianos con el mismo apellido sin que los anexen con el criminal grupo paramilitar.

Como la captura del General es unos de los episodios más penosos para las Fuerzas Militares, pues, dice Trujillo, les toca crear el Fantasma de “aliados con los Úsugas” que se dedica al narcotráfico. Y a pesar que han estado presentes toda la cúpula de las FF.MM. en el departamento del Chocó éstas dos semanas, dirigiendo más de mil de los mejores unidades de los cuatro ramas de las FF.MM. no han podido con el Frente 34 que controla extensas zonas del departamento.

Y el comandante del Frente 34 nos da más información sobre el por qué cayó prisionero de guerra el General Alzate.

La inteligencia insurgente lo tuvo en la mira

Isaias Trujillo, veterano en las filas de las FARC.
– El Frente 34 fue responsable por la captura del General. Muchas gente de pregunta; ¿qué fue a hacer ese General en esa región solo media hora de la capital de Chocó? El Frente ya tenía inteligencia sobre las andanzas del General. Son cosas que uno a veces se pregunta que ¿ese señor, sabiendo que estaba en esta zona peligrosa, se mete sin escoltas, incluso, siendo él comandante de la Fuerza de Tareas Titán, no utiliza tropas de él para escoltas, sino presta, como el cabo que es de ´Mano Salva Flores´, que es otro batallón, y arranca para allá. Y ahí esta la pregunta; ¿qué fue a hacer este señor, que estaba tramando, que se pone como decimos, tan fácil para que lo retuviera?

– Después que se retiene y lo hacemos prisionero, viene la andanada de toda reproche contra nosotros, que lo hayamos secuestrado, etcétera. Esto conlleva que aquel gobierno se levante de la Mesa y suspende el diálogo aquí en La Habana. Y es contradictoria por que en el Acuerdo General se dice que las conversaciones iban a ser interrumpidas. Entonces estamos al frente un gobierno que dicen las cosas pero no las cumplen.

Resume el veterano insurgente con más de 46 años en la guerra en los más duros campos de batalla como ha sido y es la región bananera de Urabá, en Antioquia y el Chocó.

En dentro de pocas semanas, ANNCOL publicará las dos entrevistas con los dos comandantes de la región en donde fue hecho prisionero de guerra el General Alzáte.


 --------------------------

COMUNICADO DE LAS FARC-EP

La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, noviembre 29 de 2014

BOLETÍN DE PRENSA No 6

En la madrugada de hoy fue activado el Protocolo Humanitario Especial que retornará a la libertad, mañana domingo, al general Alzáte Mora, jefe de la Fuerza de Tarea Titán del ejército, al cabo Rodríguez Contreras y a la abogada Gloria Urrego, quienes habían sido capturados por las FARC, en zona de guerra, el pasado 16 de noviembre.

Estas personas serán entregadas por comandantes guerrilleros del Bloque Iván Ríos, en coordenadas chocoanas, a los representantes de los países garantes del proceso de paz, Cuba y Noruega, y al CICR, quienes se encargarán de conducirlos a una guarnición militar dispuesta por el Gobierno Colombiano.

Esperamos que el estado del tiempo favorezca esta misión humanitaria, que hoy ondea en la inmensidad del Atrato la blanca bandera de la Libertad y la Paz. Deseamos que esta libertad, fundada en razones de humanidad, extienda sus efectos benéficos a los prisioneros políticos y sociales del país. Qué fácil y qué humanitario es para el gobierno determinar un indulto para inocentes.

DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC-EP

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Guerrilleras de las FARC-EP le responden al ministro Pinzón sobre acoso sexual a la mujer colombiana

http://youtu.be/uyc4Bx0PZBI

 
Las guerrilleras y guerrilleros de las FARC-EP leímos una noticia sobre el discurso del ministro Juan Carlos Pinzón en un evento llamado “Segundo Encuentro de Género al Interior de las Fuerzas Militares”, donde destaca los supuestos avances en el tema de género en las FFMM, así como las supuestas violaciones a los derechos humanos de las mujeres cometidos por las FARC-EP. La noticia tuvo amplia cobertura a nivel nacional e internacional.

El discurso fue pronunciado, qué concidencia, un día antes de la instalación oficial de la sub-comisión de género en La Habana, Cuba, el 7 de septiembre 2014, frente a un puñado de mujeres representantes de las fuerzas militares y ciertos sectores de la sociedad civil.

Curioso detalle: el ministro no mencionó a las miles de mujeres víctimas de las políticas implementadas por el estado fallido que él representa.

Las mujeres guerrilleras de la Delegación de Paz de las FARC-EP recordamos a estas mujeres invisibilizadas en el discurso y en las estadísticas del Estado colombiano y le decimos que para solucionar este largo conflicto, y en especial la desigualdad de las mujeres en la sociedad, “hay que desmilitarizar al país y armar la conciencia”.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Operación Silenciar a ANNCOL: Los otros intentos hechos por Uribe, Santos, Yamhure, ´Don Berna´ y demás personajes e instituciones (III)





Operación Silenciar a ANNCOL: Los otros intentos hechos por Uribe, Santos, Yamhure, ´Don Berna´ y demás personajes e instituciones (III)
Por Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL 



 
TEGUCIGALPA / 2014-09-12 / Durante los casi 20 años que ha operado la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, han habido múltiples intentos de destruir y sabotear el trabajo de la agencia popular. Varias veces ha sido ´tumbado´ el portal y destruido el contenido.

Pero una cosa es el sabotaje, otra es el odio que se expresa en las columnas de los medios oficialistas que son los voceros políticos de los dueños de Colombia. Abajo mencionamos solo algunos fragmentos de los peores personajes en donde la intolerancia y el odio contra ANNCOL se convirtió en tema central.

Por otro lado no esperábamos que altos dirigentes del Partido Comunista Colombiano dieran la espalda al compañero Joaquín Pérez cuando más necesitaba la solidaridad del partido al que perteneció durante muchos años y por el cual arriesgaba su vida. No vamos a olvidar como máximos dirigentes del partido visitaban recientemente a militantes del PCC en La Picota ENRON, pero ni se arrimaron a visitar a Joaquín Pérez, aún sabiendo que se encontraba en el mismo penal. Esa actitud fue contraria a la de la base del partido que en innumerables gestiones hizo llegar su solidaridad al camarada lo que fue de suma importancia para el compañero víctima de tremenda injusticia. Estos son los derrotados:
 
Ernesto Yamhure:
Ernesto Yamhure (foto: El Espectador)
El primer secretario de la embajada colombiana en Estocolmo, Ernesto Yamhure (2002-2006), que fue buscado y llamado por la fiscalía por sus labores al servicio del paramilitarismo y especialmente de su jefe Carlos Castaño, confesó en una crónica en el diario El Espectador que se reunía casi cada semana con la cancillería sueca. En esas reuniones ejercía presión a las autoridades suecas para que cerraran ANNCOL.

La respuesta fue siempre la misma; si ANNCOL no viola la ley sueca no hay porqué censurar y cerrar un medio de comunicación. Yamhure se encuentra ahora en la “Colonia Uribista” en Miami y se tilda a sí mismo de “Uribista Purasangre”.
 
Francisco Santos
Francisco Santos,
Foto: Dick Emanuelsson
El ex vicepresidente de Uribe llegó por primera vez a Estocolmo en 2002 y criticó públicamente la legalidad de ANNCOL. Regresó a Estocolmo el 15 de marzo de 2008 e hizo la misma exigencia en la capital sueca, pero sin éxito.

Igual que Yamhure tiene una admiración por los paramilitares. Los jefes de esos escuadrones de la muerte, como Salvatore Mancuso, sindican a Santos de haber insistido ante las AUC de crear un “Bloque Capital de las AUC” en los alrededores de Bogotá.

Y ese bloque se constituyó efectivamente por los años 2002-2003 cuando grupos paramilitares del departamento de Casanare y Meta se trasladaron al departamento de Cundinamarca. Sus matanzas y masacres en municipios como Viotá u otros fueron registradas con horror por los campesinos. Posteriormente fueron detenidos altos oficiales del Ejército Nacional por la coordinación realizada entre las fuerzas para-estatales en la región de Viotá. Todo indica que la solicitud de Francisco Santos a Carlos Castaño cobró efecto.
 
Uribe
Álvaro Uribe
El mismo Uribe, impaciente y descontrolado explotó muchas veces ante los pocos resultados obtenidos en su obsesión de eliminar a ANNCOL.

Y en entrevistas a radios regionales expresó entre 2007 y 2010; … a esos criminales y a ese psiquiatra y a otros bandidos, que son colombianos profesionales que viven por allá en Suecia y en otros países, a todos, a todos tenemos que acabarlos[1].

Ante esas amenazas abiertas, la cancillería sueca expidió un duro comunicado [2] de rechazo sin mencionar al mandatario colombiano. La posición de la Cancillería fue muy clara:

“Como una parte del trabajo del Ministerio del Exterior (sueco), seguimos minuciosamente las declaraciones de Jefes de Estados y jefes de gobiernos. Reaccionamos cuando encontramos válido en el marco de la política exterior y de seguridad común de la Unión Europea o en forma bilateral. Respeto para los derechos humanos y del derecho internacional humanitario constituye una parte esencial de la política exterior de Suecia. Por supuesto, hacemos seguimiento de manera adecuada a eventuales declaraciones, sobre todo si tienen influencia sobre seguridad de ciudadanos suecos”.

Y la cancillería sueca no dudó en dar a Uribe un ´vainázo´:

“Suecia y la UE vemos con gran preocupación que un gran número de personas de los medios de comunicación, el sistema judicial y la sociedad civil, son objetos de persecución e interceptación de comunicaciones. Es muy importante que la cuestión sea investigada y que los responsables sean llevados ante la justicia”.
 

El canciller Bermúdez
Jaime Bermudez
En enero 2010, el canciller Jaime Bermúdez se reunió en Bogotá con todos los embajadores colombianos en el mundo y ordenó una intensificación en el exterior de sus tareas de inteligencia contra la oposición a la política de guerra de Uribe.
 
 
 

La embajada en Argentina
El embajador colombiano en Argentina, Álvaro García, ex director de RCN-TV, envió un memorando [3] a la colonia colombiana en el país austral, pidiendo colaboración (léase inteligencia) a lo que la cancillería colombiana interpretaba como auxiliadores de la guerrilla.


La embajada colombiana en Suecia

Rafael Nieto, ex embajador de Colombia en Estocolmo
En el 2010 el embajador colombiano en Estocolmo, Rafael Nieto, consciente de las palabras polémicas de Uribe y la posición firme de las autoridades suecas, confesó a este periodista [4] que efectivamente había estado conectado vía videoconferencia con el evento de los embajadores en Bogotá.

Pero negó que hubiera recibido instrucciones como su colega en Buenos Aires para iniciar una cacería de brujas contra los exiliados colombianos en Suecia. Sobre las declaraciones precisas de Uribe respecto a lo de cazar a los integrantes de ANNCOL en cualquier parte del mundo, el embajador expresó:
– Ni lo he oído y no voy a comentar palabras del presidente Uribe.
 

La carta de Don Berna (AUC) a ANNCOL

´Don Berna´, Diego Fernando Murillo Bejarano de las AUC
Pero no solamente los organismos del DAS, la inteligencia militar y los funcionarios del Estado y del Gobierno opinaban y atacaban ANNCOL.

Cuando ésta agencia descubrió y desenmascaró que Carlos Castaño y Salvatore Mancuso (AUC) estaban sitiados en el mismo Club de la más alta clase de la oligarquía colombiana en Bogotá, el Club El Nogal, pues los medios de comunicación, como El Tiempo, nos acusó por ser “justificadores” del atentado a ese club el 7 de febrero de 2003.

Con direcciones y fotos exactas del mismo servidor se pudo constatar que las AUC tenía una oficina en la dirección del Club El Nogal:Colombia Libre (COLOMBIALIBRE-DOM). Cra 6 # 78-89 Bogota, Cundinamarca 001 CO[5]. El portal del web de las AUC supuestamente se diagramaba en esa dirección sin que las autoridades policiales o la inteligencia militar hicieran absolutamente nada.

Para Salvatore Mancuso el Club tampoco era un lugar desconocido. El jefe del grupo paramilitar se había reunido ahí varias veces con parlamentarios donde también fue albergado, según denuncias del actual alcalde en Bogota, Gustavo Petro, citado por la Revista Semana.

Y como reacción a la publicación de ANNCOL nos llegó un correo por Internet de un señor que se presentó como “Adolfo Paz, Inspector Nacional de las AUC.” Era “Don Berna”, Diego Fernando Murillo Bejarano, el hombre que sembraba horror en Medellín. Había sido jefe de la banda paramilitar 'La Terraza', y luego fue la cabeza de la asociación conocida como Oficina de Envigado. Tenía todo un grupo de sicarios profesionales a su servicio.

El señor Paz expresó: “Por ahora le informamos que Colombia Libre, cambiará su suscriptor del Canadá y ya hemos abierto una Web en Estocolmo, pues este país es abierto en cuanto a libertad de expresión, que es un derecho de cualquier ciudadano y más de una Organización política y militar, como son las Autodefensas Unidas de Colombia que, para su información, no somos ni paramilitares y menos terroristas.”

 
Säpo, el DAS sueco
Lo que nos sorprendió fueron los antecedentes presentados por una fuente fidedigna que sostiene que fueron los organismos de seguridad suecos, Säpo, los que informaron a Juan Manuel Santos que Joaquín Pérez Becerra viajaba el 21 de abril de 2011 con rumbo a Caracas. Solo un personaje involucrado con esa estructura, Säpo, y un contacto de la cancillería sueca tenían conocimiento sobre la gira periodística de Pérez. Uribe logró una de sus metas, pero después de tres años y tres meses tuvo que morder nuevamente la manzana ácida cuando el director de ANNCOL salió en libertad y regresó a Suecia.

Jens Holm, diputado sueco
Es más, la policía política secreta sueca, la Säpo, llamó al diputado sueco Jens Holm, a la presidenta de la Asociación Jaime Pardo Leal y a varios integrantes de esa organización de los exiliados colombianos en Suecia, para hacerles preguntas sobre el periodista que escribe esta nota.

Mejor dicho; coincide con la primera pregunta del agente enviado de la fiscalía colombiana que llegó a la embajada en Estocolmo, en 2012, cuando intentó reclutar al tal “Pedro” para que diera un testimonio en contra de Joaquín Pérez Becerra: “Sabemos que Joaquín Pérez y Dick Emanuelsson son de las FARC”.
 
Alianza Säpo-Gestapo-CIA
La Säpo fue y es históricamente un organismo al servicio de los sectores de la extrema derecha. Las cacerías de brujas contra la izquierda, y principalmente contra los miembros del antiguo Partido Comunista de Suecia, son de vieja data. Durante la segunda guerra mundial pasó sistemáticamente información a la Gestapo en Alemania.

Muchos de los Brigadistas Internacionales suecos que regresaron de la República derrotada en España, fueron internados en campamentos en Suecia durante casi toda la segunda guerra mundial (1939-1945) junto con destacados militantes del Partido Comunista de Suecia.

El campamento de concentración en el municipio sueco de Sveg. Solo después de la derrota nazi en Stalingrado fueron liberados estos antifascistas suecos.

En vez de encarcelar a los nazis y fascistas suecos que colaboraban con los alemanes, fueron los antifascistas los catalogados por la policía política secreta como el “Enemigo Interno” y “un riesgo para la Seguridad Nacional”.
De ahí hasta ahora está acusado de ser un organismo con excelentes relaciones con sus colegas en EE.UU. Quiere decir que no fue tan malo el trabajo realizado por Yamhure en Suecia ya que allí logró organizar la “Red de 100.000 amigos de Colombia en Exterior” y consiguió contactos importantes en el organismo “DAS-Sueco”.
 
[1] Uribe en entrevistas a radios regionales expresó entre 2007 y 2010: https://app.box.com/shared/17x00g9o0i
[2] Cancilleria sueca: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100576
[3] La embajada colombiana en Argentina: http://dickema24.blogspot.com/2010/01/uribe-amenaza-cineastas-argentinos-y.html
[4] Embajador colombiano en Estocolmo: http://dickema24.blogspot.com/2010/01/uribe-amenaza-cineastas-argentinos-y.html
[5] Don Berna escribe a ANNCOL: Colombia Libre (COLOMBIALIBRE-DOM). Cra 6 # 78-89 Bogota, Cundinamarca 001 CO”. http://es.scribd.com/doc/48841805/2003-03-12-Reportajes-Club-El-Nogal-Todos-110214

viernes, 12 de septiembre de 2014

La Operación Silenciar a ANNCOL (II): Los motivos, las mentiras y el montaje de la fiscalía en la embajada colombiana en Estocolmo


En la embajada colombiana en Estocolmo, el enviado especial de la fiscalía cocinó el montaje con el señor Miguel Ángel Antolinez Prada, un supuesto desertor de las FARC.

La Operación Silenciar a ANNCOL (II): Los motivos, las mentiras y el montaje de la fiscalía en la embajada colombiana en Estocolmo

La Operación Silenciar a ANNCOL (II)

Por Sally Morales, redacción ANNCOL


BOGOTA / TEGUCIGALPA / 2014-09-08 / En el juicio contra Joaquín Pérez Becerra, director de ANNCOL, el testigo clave de la fiscalía colombiana fue Miguel Ángel Antolinez Prada. Más que un supuesto desertor de la guerrilla de las FARC es un vividor, dice la gente que lo conoce en Estocolmo, Suecia.

Dick Emanuelsson, que fue acusado por Antolinez en el juicio de ser la araña en la creación de ANNCOL, lo tilda de “un idiota útil”. El hombre  fue una herramienta de la fiscalía colombiana en el montaje para silenciar a ANNCOL y sentenciar a Joaco, en 2012,  a ocho años de cárcel. No obstante todo fue en vano porque el fallo de apelación del 23 de julio de 2014 absolvió a Joaquín Pérez y quitó toda la credibilidad al “Sapo de la embajada colombiana en Estocolmo”.

En esta segunda parte revelamos temas centrales de la argumentación de la fiscalía y su testigo clave del fallo del 23 de julio 2014. 

Conversamos con Dick Emanuelsson, sub director de ANNCOL que ha cubierto el continente latinoamericano desde  1977 y llegó a Colombia por primera vez en 1980. Fundó ANNCOL en 1995 junto con Joaquín Pérez. Vivió y trabajó como periodista en Bogotá entre 2000-2005 donde estuvo acreditado como reportero en la oficina de prensa internacional de la casa presidencial. Tuvo que abandonar Colombia por las constantes amenazas de muerte recibidas durante todo el 2005.

En febrero de 2009, cuando la fiscalía entró a la sede del DAS (la policía política secreta, subordinada a la casa presidencial) para decomisar el archivo, fue encontrada una carpeta correspondiente a la actividad del reportero Emanuelsson en Colombia. Era la carpeta de uno de los seis periodistas en Colombia que fueron víctimas en el escándalo de “las Chuzadas”, operado por el ilegal y criminal grupo “DAS-G3”.
 
El seguimiento y la persecución al reportero sueco en Colombia se expresó como dice el fragmento arriba. Ahí se ejemplifica las tareas que la policía política secreta “DAS-G3”  decidió contra Emanuelsson durante su tiempo como periodista acreditado en Colombia.
 
 
Matar dos moscas con un solo golpe
El informante de la Fiscalía:
. . . En este momento (1999) aparece un personaje que se llama Dick Emanuelsson que se va apoderando de la agencia porque había un problema en Estocolmo, el camarada JOAQUÍN no hablaba sueco, en esa época muy bien, ellos no tenían la estructuras que tenía el partido comunista aquí, que se llamaban Pardo Leal, no estoy acusando la Pardo de ser guerrillera estoy hablando de la parte política del partido, no tenían suficientes o contactos políticos para... no manejaban un lenguaje perfecto sueco, había, generalmente el militante... no hablaba el sueco perfecto entoes (sic) es cuando hace aparición Dick, sueco, maneja, lógicamente habla el sueco, conoce su país, sabe quién es quién en la política cuáles son las... que hay que llamar para colaborar y Dick se encarga de eso y se va apoderando del control de la agencia de noticias”.
Miguel Ángel Antolinez, sobre ANNCOL que fue fundada por Pérez y Emanuelsson 1995, es decir, tres años ANTES que la As. Jaime Pardo Leal. Antolinez ve el mundo alrevés.
Pero como la vida muchas veces juega con ironía, la misma fiscalía envió un agente en el año 2012 con el motivo de obtener pruebas  contra Joaquín Pérez.

Sabían que lo que poseían no iba a alcanzar para sentenciar a Pérez y silenciar a ANNCOL. El agente intentó  reclutar a un ex integrante de la asociación Jaime Pardo Leal, que ayer contó en exclusiva a ANNCOL como el agente del CTI abrió su interrogatorio al colombiano diciendo: “Nosotros sabemos que Joaquín Pérez y Dick Emanuelsson pertenecen a las FARC”.

La idea era matar dos moscas con un solo golpe y descabezar a la agencia de noticias. La mano derecha de Uribe, José Obdulio Gaviria, ya dijo en su crónica en el diario El Tiempo, a pocos días de la detención de Joaquín, que con esa detención murió ANNCOL.

Lo que no contaba en ese momento el hombre de la extrema derecha colombiana acusado de ser unos de los autores intelectuales del “DAS-G3”, era el hecho de que Joaquín Pérez no era ANNCOL ya que detrás de la agencia hay más que una persona. Entre ellos Dick Emanuelsson.

Con la detención de ´Joaco´ no fue ´tumbado´ el portal de la agencia. Emanuelsson abrió una página provisoria que funcionó hasta septiembre de 2012 cuando se estableció la página actual, www.anncol.eu que en el mes de agosto de 2014 tuvo más de 140.000 visitas. Obdulio y Uribe tuvieron que morder nuevamente en la manzana ácida.
 
Crear el “Falso Positivo Judicial”

Sally Morales, ANNCOL (SM): ¿Por qué la fiscalía te involucra a ti en el proceso contra Joaco y con las FARC?

– La intención para reclutar un “testigo” de la Asociación Jaime Pardo Leal tenía varios motivos. Primero porque las pruebas de la fiscalía eran sumamente pobres. No serían suficientes en un juicio con toda la atención pública. ¿La fiscalía envió uno de sus mejores agentes y especialistas de las FARC y la oposición política, dice Emanuelsson y sigue:

– El segundo motivo era armar un montaje contra mi persona. Primero porque ANNCOL quedó silenciada solo unos días después de la detención de Joaco en Caracas,  el 21 de abril. Pero abrimos inmediatamente una ANNCOL temporal en un Blogger de Google que funcionó muy bien.

El reportero Emanuelsson durante el golpe militar en Honduras el 28 de junio de 2009. Ha sido repetidamente objeto por amenazas abiertas u ocultas. A final del año pasado llegó un grupo de policías civiles a la colonia, preguntando a los vecionos por la casa donde vive el corresponsal sueco.
 
 
Extraditar a Emanuelsson de Honduras a Colombia

Los jueces en el fallo el 23 de julio 2014 sobre la credibilidad del testimonio de Antolinez:
Vistas así las cosas, en este momento ha de expresarse que para la Sala, es claro que en el presente asunto no existe sustento probatorio suficiente que permita aseverar que JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, en contubernio, e impulsado por la organización FARC, haya sido el implementador de la agencia de prensa ANNCOL como lo transmite la Fiscalía.
Es más, la única fuente que da cuenta de la actuación de PÉREZ en ese momento histórico, es la de Miguel Ángel Antolinez142, de quien ha de decirse que su testimonio expuesto, frente a las acusaciones de la Fiscalía, se percibe carente de elementos que permitan tener como cierto su contenido, siendo las causas que conducen a deducir ello, el dar respuestas que emitiera en el curso del juicio oral, carentes de credibilidad, dadas las características de su dicho. . .
 – El agente enviado a Estocolmo necesitaba preparar políticamente al “sapo de la embajada”. Ya tenían la mala experiencia de la falsa desmovilización del Bloque Cacica Gaitana donde el “Comsionado de Paz” de Uribe, Luis Carlos Restrepo y su “comandante guerrillero”, Felipe Salazar, alias “Biófilo”, quedaron en ridículo cuando el show mediático fue descubierto. En ese espectáculo fraguado iría a entregar sus fusiles todo un “Frente de las FARC”. Los supuestos “guerrilleros” no eran otra cosa que parte del  hampa  recogida en barrios y cantinas y los fusiles totalmente obsoletos habían sido vendidos por un grupo paramilitar.

– Y el enviado especial de la fiscalía tenía la misma tarea, crear un montaje y acusarme de tener relaciones y de estar al servicio a las FARC. La meta era crear ese “Falso Positivo Judicial”, presentar el dossier ante las autoridades hondureñas para poder extraditarme de Honduras a Colombia.

En Colombia continuarían el proceso que no pudo terminar el DAS-G3 en el caso de las Chuzadas contra mi persona y de allí lograrían meterme por unos años junto con Joaquín. La ilusión del Estado era, que teniendo las dos cabezas visibles de ANNCOL, la agencia moriría.

Dice el subdirector de ANNCOL que entre Honduras y Colombia existe un acuerdo desde el 30 de enero de 2010. Ese día llegó Uribe a Tegucigalpa solo por tres horas. Llevaba apenas un documento en la mano en el que  el recién nombrado presidente Porfirio Lobo solo necesitaba colocar su firma y así clausurar el acuerdo antes que Uribe regresara a Bogotá. El documento era un “Acuerdo de cooperación contra el narcotráfico y terrorismo entre Colombia y Honduras”.

Era la época del postgolpe de estado en Honduras y Uribe fue el primer jefe de estado que reconoció lo que la Resistencia hondureña consideraba como el “sucesor del golpe de estado”.

Lobo fue elegido en unas elecciones que fueron boicoteadas por la gran mayoría del pueblo y el gobierno de Lobo fue reconocido solo por un grupúsculo de países. Duró hasta 2011 cuando Chávez, Santos, Lobo y el derrocado presidente Manuel Zelaya suscribieron “el Acuerdo de Cartagena de  Indias”, que el gobierno de Lobo fue reconocido por los diferentes estados.

Comenzó un tráfico nunca antes visto entre Colombia y Honduras. Militares, policías y expertos en inteligencia militar colombiana estaban regados en todos los niveles de la Policía Nacional y FF.AA. hondureñas.
 
La “foto-trampa”

– No me extraña que el agente de la fiscalía colombiana intentara  ligarme a mí también con las FARC. Eso es  lo que se llamaría “culpable por asociación”. La fiscal logró convencer al juez en  primera instancia, que Joaco era de las FARC,  -pero falló en el caso mío- y que ANNCOL era de las FARC. Si hubiera logrado ligarme a las FARC, pues automáticamente dirían que ANNCOL sería una agencia de las FARC. Y con esa decisión se cerraría la agencia en cualquier parte del mundo y todos sus colaboradores serían fichados y puestos ante la justicia o deportados a Colombia.

Relata Emanuelsson que la fiscal intentó comprobar el vinculo Emanuelsson-Farc con una foto tomada por él mismo a unos guerrilleros en Magdalena Medio años atrás.

– Fue realmente un intento de golpe de estado judicial  el que hizo la fiscal, porque no había presentado la foto ante el juez como una prueba antes del 25 de abril de 2012, el límite de fecha para presentar pruebas de ambas partes. Tanto el abogado de Joaco como el mismo juez protestaron por el hecho de la fiscal. Pero yo insistí para que me diera la oportunidad de explicar que  esa foto fue descargada de la agencia Prensa Rural junto con un artículo mío.
 
Esta es la foto (sin la enmarcada de Emanuelsson) que la fiscal y su investigador descargó del portal de la agencia Prensa Rural. Decía que el tercer guerrillero de izquierda (alto con lentes) era el reportero sueco. Compáralo con Emanuelsson en la foto enmarcada. En el centro los dos comandantes Pastor Alape (Farc) y Gallardo (Eln).
 
 
La pobreza de pruebas
– La fiscal quería decir que yo era uno de los guerrilleros que aparecían en las fotos,  cuyas edades oscilaban entre los 18 y 25
Los jueces en el fallo el 23 de julio 2014 sobre la credibilidad del testimonio de Antolinez:
“Así, de la atestación del aludido declarante se desprenden situaciones que conducen a minar la credibilidad de su discurso, pues resulta inverosímil la precisión y detalle con la que describió algunos hechos que, al momento de su intervención en el juicio, 11 de julio de 2012, habían ocurrido 32 años atrás, es decir en 1980”.
años, algo totalmente absurdo ya que en ese momento tenía 49 años.

Es más, la foto fue publicada en alta resolución y era de  mejor calidad en la contraportada del semanario Voz de la semana siguiente (febrero 2001), junto con el reportaje. El contenido de la entrevista se centraba en detalles referentes a cómo una tropa combinada entre las FARC y el ELN habían derrotado cinco fortificaciones del paramilitarismo en el Sur de Bolívar.

– En  otra foto en el mismo reportaje,  se documentaba once (11) carnés de identificación que mostraban que la mayoría de los paramilitares muertos en esos combates pertenecían o habían pertenecido a la contraguerrilla del ejército. Hasta El Tiempo y Radio Net citaron el reportaje de Voz. Pero la fiscal intentó  voltear la verdad,  en mi contra.

– Me parecía increíble que la fiscal no tuviera más pruebas y ni siquiera indicios más contundentes. Pero el ejemplo de esa foto es ilustrativo por el montaje en contra de ANNCOL para perjudicarnos a  nosotros.

Un caso de la “FARC-política”

Dice el sub director de ANNCOL que a pesar de la sentencia contra Joaquín en la primera instancia, el hecho de que la Agencia  no pudiera ser ligada con la insurgencia fue una victoria judicial muy importante.

– Hay que tomar en cuenta que existía una presión gigantesca de todos los sectores del estado colombiano, no solo el  de los uribistas en alianza con generales, sino también del grupo de los Santistas que querían ver a ANNCOL silenciada de una vez y para siempre. Para ellos el caso de Joaco era un caso de la llamada “FARC-política”. Lamentablemente el juez cometió el error de sentenciar a Joaco a ocho años de cárcel, una sentencia que el fallo del 23 de julio 2014 revocó en todos sus puntos.
 
A Joaquín Pérez le robaron tres años y tres meses de su vida por el testimonio falso y un montaje de la fiscalía colombiana.
 
El testigo clave, el sapo de la embajada

El testigo clave para sentenciar a Joaco fue el señor Miguel Ángel Antolinez Prada. Éste decía lo siguiente  en su declaración en el juicio: “Dick se hace amigo de JOAQUÍN porque Dick ve en JOAQUÍN el hombre del secretariado y ve la manera en que él podría llegar al secretariado y sacar más dinero... porque a Dick le interesaba mucho el dinero y, entre otras cosas pretendía  vivir muy bien sin trabajar y las FARC ponían este dinero para que Dick viviera muy bien sin trabajar”.

¿Cuál es tu comentario?

– Lo mismo que dije en el juicio cuando el abogado de la defensa me pidió un comentario; “Que el señor Antolinez necesita asistencia psicológica porque está loco o enfermo ya que ni siquiera me conoce, nunca se ha encontrado conmigo y tampoco hemos intercambiado una sola palabra. Es un clásico idiota útil, en este caso se presta no solamente en contra de Joaco, sino contra todos y a todo lo que en Suecia era o es oposición a la política de la oligarquía colombiana. En palabras concretas: en primer lugar el objetivo era atacar a ANNCOL, pero también a la organización de los exiliados colombianos en Suecia, la asociación Jaime Pardo Leal y la emisora Radio Café Stereo, espacios odiados públicamente por Uribe y Yamhure.

– Sobre la “buena vida” y la relación de Joaco con el Secretariado de las FARC, pues es aún más absurdo. Es público que Joaco llegó a Suecia a final de 1994. Pero ya en 1988 yo hice mi primer reportaje en la guerrilla cuando pasé dos semanas en Casa Verde, entrevistando a Manuel Marulanda, Jacobo Arenas y los otros comandantes de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar que efectuó su 2ª cumbre en Casa Verde.

¿En Suecia o en Bogotá?

SM: Dice Antolinez que “Joaquín siempre estaba al lado de Dick Emanuelson... en el año 1999 en el año 2000. 2001, 2002”.
– ¡Imagínate semejante mentira flagrante! El año 2000 ya estaba registrado yo en la oficina de la Prensa Internacional de la casa presidencial Nariño, en Bogotá. Y dice el “testigo clave de la Fiscalía” que estuve con Joaquín hasta 2002.

Y es de notar, a propósito de su memoria, que Antolinez dice en su declaración que se encontró con Joaquín en una trocha en Caquetá en el año 1980. Hasta que registró detalles de ese encuentro. Los jueces, en su detallado fallo abren los ojos ante semejante capacidad humana y solo falta que digan ¡“REPROBADO”! Por eso te digo, conmigo nunca se topó pero dice que yo estuve en Suecia hasta 2002 cuando ya había ido a Colombia dos años antes, acreditado como reportero en Colombia.
 

 
El pretexto

El pretexto para comprometer a Emanuelsson con las FARC y sobre todo para sindicarlo dependiendo económicamente de la insurgencia, Miguel Antolinez dice en su testimonio que Dick Emanuelsson “estuvo en Colombia viviendo, y las FARC tuvieron que mandarle dinero”.

– La fiscal falló en comprobar que ANNCOL era creada y financiada por las FARC. Pues era sencillo desbaratar esa denuncia y el juez cayó en esa mentira por la sencilla razón que ANNCOL tuvo varias páginas gratuitas hasta  principios del 2000. Incluso el diputado sueco Jens Holm relató en su testimonio los bajos costos que requería  y cómo la financiamos.

– Además, los ingresos y declaraciones de renta e impuesto nuestros son públicos en Suecia. Mis reportajes como reportero en America Latina están registrados en mis dos cuentas donde se encuentran  las declaraciones detalladas año por año. Ahí se puede ver los ingresos que tuve de los diferentes medios de comunicación, sobre todo de la prensa sindical, ingresos de los cuales me mantenía.

– Creo que la fiscal y su agente en Estocolmo habían preparado al tonto útil alrededor de esas dos acusaciones y una vez tirada la mentira ante la opinión pública entraría en acción la prensa para que las agencias machacaran las mentiras hasta la saciedad y de paso dejar alguna huella de “culpabilidad” mía. Pero el sapo no mostraba absolutamente ningún elemento probatorio porque no existía,  concluyen los tres jueces. ¿Cuánta plata, dónde y cómo? Nadie lo dice.
 
El dictador Pinochet convirtió las embajadas chilenas a centros de inteligencia con la tarea de registrar en el exterior todas las actividades en contra la dictadura militar. En Estocolmo varios chilenos exiliados fueron víctimas. Uribe aplicó la misma política y creó “La Red de 100.000 amigos de Colombia en el Exterior”.
 
 
Demandar el “Sapo” y la embajada
 
SM: ¿Qué vas a hacer ahora con las declaraciones hechas por el señor Antolinez?

– Lo he llamado todos los días a sus dos teléfonos durante el último mes para confrontarlo con 23 preguntas sobre sus declaraciones que hasta hace poco las he tenido en mis manos. Pero no contesta y me dice la gente en Estocolmo que, según parece, el “sapo de la embajada” ha pasado a la clandestinidad, ya no se mueve en los círculos donde anteriormente se movía.

– Estoy intercambiando opiniones con un abogado para demandarlo en Suecia, porque me parece importante  marcar un límite. Ese señor ha mostrado que es capaz de prestarse para cualquier acción criminal o montaje.

– Y no es solo él sino también las operaciones de la embajada colombiana en Estocolmo que prestó su legación para crear un Falso Positivo Judicial contra los refugiados colombianos y también contra ciudadanos suecos.

– No me cabe ninguna duda que la embajada colombiana sigue un guión que diseñó Pastrana y Uribe. Éste último convirtió las embajadas colombianas en el exterior en centrales de inteligencia contra sus propios compatriotas que han huido de  la guerra sucia y del Terrorismo de Estado en Colombia. Es la misma actividad criminal que realizaba la embajada chilena durante la dictadura de Pinochet en Chile y que fue desenmascarada varias veces en Estocolmo durante los 17 años que duró la dictadura militar.