martes, 30 de diciembre de 2014
lunes, 22 de diciembre de 2014
Hablan los comandantes (FARC) ´Pacho Chino´ y Matías Aldecoa sobre la tenencia a la tierra y el Nuevo Poder Popular después la firma de Paz. (2ª Parte)
Hablan los comandantes (FARC) ´Pacho Chino´ y Matías Aldecoa sobre la tenencia a la tierra y el Nuevo Poder Popular después la firma de Paz. (2ª Parte)
Por
Dick Emanuelsson, ANNCOL
Video:
Audio:
Los departamentos del Valle, Cauca o
Nariño son regiones con tierras muy fértiles, podrían alimentar no solo a las
poblaciones en estos departamentos sino aportar a la soberanía alimenticia de
la nación. Pero la tenencia de la tierra ha sido, es y seguramente será por
mucho tiempo, un obstáculo para el desarrollo de Colombia.
Las
luchas por la tierra y por una reforma agraria han sido largas y sangrientas.
El año pasado, cuando el pueblo se levantó en los paros agrarios de arroz, café
y una múltiple variedad de huelgas y paros en diferentes gremios que reclamaron
sus derechos, la respuesta del gobierno y de los grupos paramilitares, fue
sangrienta.
 |
| El reportero Dick Emanuelsson con los dos comandantes del Bloque Comandante Alfonos Cano, ´Pacho Chino´ y Matías Aldecoa |
La lucha campesina y guerrillera por la tierra
En
los ingenios de las plantaciones de la caña han sido creados sindicatos pero la
respuesta ha sido la clásica; despedidos y garrote, sin embargo, los obreros insisten
en crear sus organizaciones de defensa de los intereses de clase.
–
Los paramilitares se adueñaron de las tierras, expulsando con sangre y fuego a
las comunidades. En el Valle existe el monocultivo de caña de azúcar, que recorre
todo el departamento del Valle hasta el norte del departamento del Cauca. Con
las políticas neoliberales, con la flexibilización laboral en las que los
sindicatos han sido totalmente destruidos, perseguidos y asesinados los
dirigentes, han adoptado una nueva forma para producir que es la contratación a
particulares. Recientemente esos particulares de cortes de caña intentaron
organizarse en cooperativas, dieron una lucha muy fuerte en contra de los
ingenios cañeros de los que son dueños, como el magnate Ardila
Lülle u otros grandes ricos de este país, pero sufrieron la persecución
otra vez por parte de sus patronos y de parte del gobierno nacional con la
fuerza de la policía y del ejército, nos cuenta Matías Aldecoa.
El Triángulo Político-terratenientes-paramilitarismo
En
esos departamentos es muy común que los dueños de la tierra, la industria, los
medios o el comercio también sean políticos poderosos con curules en el
congreso nacional o en las corporaciones departamentales o municipales, dice
´Pacho´:
–
Es ampliamente conocido el caso de los políticos, como la familia de los Chaux
(Juan José Chaux, exgobernador del Cauca y ex embajador en República
Dominicana, denunciado por nexos con los máximos jefes paramilitares) en el
Cauca. O los Lloreda, los Caicedos en el Valle son personajes, familias de
extracción española, de dominio de grandes territorios agroindustriales, los
territorios que más se han desarrollado en la industria de caña y café. Está
bajo control de esas familias igual que la producción de aceite y de distintas
plantas industriales.
 |
| Así se describe al oligarca Chaux, acusados por tener nexos paramilitares. |
–
Lo mismo con la política y la organización de los partidos. En esos territorios
ellos son dueños de los partidos. Quienes no se elija ellos salen de los
partidos, es la muerte política.
– Mientras que ellos permanecen y perduran dentro de esos partidos
aunque sean dictatoriales, casi que fuera como una forma hegemónica que se cede
por familia a la dirigencia política. No sale de esas familias.
–
Esa es una de las consecuencias por las cuales los partidos han entrado en
crisis en estos territorios y han perdido el respaldo de las comunidades porque
no las representan. Su papel principal es clientelista y usan los partidos para
ser elegidos cada cuatro años en beneficio propio.
Tierra indígena y de guerrilla
El
tema de las relaciones con las comunidades indígenas es delicado, debido a los
choques que ha habido durantes años. Los dos comandantes guerrilleros se cuidan
mucho para no dar declaraciones, confiando que las tensas relaciones entre la
guerrilla y las dirigencias de algunas organizaciones indígenas, se mejoren.
Porque
mientras las tropas del Ejército Nacional son trasladadas de otras partes del
departamento del Cauca, los guerrilleros que operan ahí, en los diferentes
frentes y columnas, son de la misma comunidad, subraya Matías Aldecoa:
–
En territorio donde hay población indígena, especialmente en el norte del Cauca
donde está el pueblo Nasa, que es el segundo pueblo con mayor población
autóctona en el país, la vinculación de los indígenas a las guerrillas es
bastante alta. Allá, guerrilleros y milicianos en un 98 ó 99 por ciento, son
quienes componen los frentes guerrilleros en esa zona del país.
 |
| Guerrillera indígena de las FARC. |
Derribando avión Súper Tucán
La
influencia político-militar de la guerrilla de las FARC en estas regiones de
Colombia, fue confirmada hace dos años cuando arribó al municipio de Toribio el
presidente Juan Manuel Santos. Llegó escoltado por más de tres mil unidades de
las fuerzas especiales del ejército nacional, más helicópteros y aviones de
guerra. Ese mismo día, la guerrilla derribó un avión Súper Tucán y un
helicóptero Bell. Los reporteros de los medios como RCN y Caracol pudieron ver
como los combatientes guerrilleros prácticamente hicieron un cerco alrededor
del municipio con retenes a un kilómetro del casco urbano donde llegaron los
sorprendidos reporteros.
–
A pesar de esa presencia (militar), la guerrilla permanece en las regiones y
las áreas, porque la guerrilla vive ahí y están los milicianos y bolivarianos
(no armados, que trabajan en los frentes de masas). Ahí también están las
comunidades organizadas. A pesar de esa descomunal presencia militar y ese
despliegue militar del Estado, la guerra permanece ahí. Es la ilustración que
el conflicto es de carácter social y hay que buscar una solución a ese problema
y encontrar cuál es el nudo para resolverlo. Conviven las comunidades con los
guerrilleros porque son los mismos. Porque son sus problemas. La militarización
no va a impedir la presencia de los guerrilleros porque los guerrilleros viven
con las mismas comunidades y son partes del mismo conflicto y sus necesidades.
El
director de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra, fue concejal por la Unión Patriótica durante dos
períodos en el municipio de Corinto, Cauca. Pero tuvo que interrumpir el
segundo período por las constantes amenazas de muerte hacía su persona y debió
irse al exilio con el aval de la dirección de la UP y el partido Comunista Colombia al que
pertenecía. Más de cinco mil de sus compañeros fueron asesinados por el
Terrorismo de Estado.
¿La diferencia del proceso de paz 1984 y el 2014?
¿Cómo
ven estos dos comandantes guerrilleros las posibilidades que el proceso de paz ésta
vez será diferente a las de 1984? les pregunto. Ese año fue firmado “el Acuerdo
de Cese al Fuego en La Uribe”,
entre el presidente Belisario Betancur y la guerrilla de las FARC que dio origen
a la UP, Unión
Patriótica.
–
El fenómeno del paramilitarismo es la amenaza más grande que hay para construir
la paz en Colombia. Si el paramilitarismo no se desactiva, si no se supera, si
no se rompen los vínculos que hay, que siguen existiendo entre la policía
nacional, las FF.MM. con las bandas u otros tipos de personajes que hacen la
guerra sucia, para ellos no figurar como responsables (policía-militares), si
eso no se desactiva no podrá haber paz en Colombia.
–
Porque no es garantía para un eventual movimiento político o partido político
que surja a partir de los acuerdos entre las FARC-EP y el gobierno nacional y
que salga a disputarse el gobierno, los cargos públicos, en las plazas
públicas, no es garantía la existencia el paramilitarismo se va a repetir la
triste historia que se ha repetido por siempre desde que asesinaron a Jorge
Elicier Gaitán o el exterminio de la Unión Patriótica y de otros
movimientos que surgieron del Acuerdo con Belisario Betancur con otras
organizaciones guerrilleras y que han continuado en este desangre con los
mejores líderes del pueblo colombiano, afirma Matías Aldecoa.
Aida Avella: “No existen garantías políticas”
 |
| Aida Avella, presidenta de la UP y víctima del terrorismo de estado. |
La
misma Aída Avella, presidenta de la
UP que hace casi 18 años se vio obligada a irse al exilio
después de haber sido víctima por un roquetazo en pleno centro de Bogotá,
expresó, cuando recibió la pregunta en calidad de víctima, si hoy había
condiciones para firmar la paz y dijo rotundamente que no. No existen garantías
políticas para los guerrilleros de entrar a una vida política civil sin poder
defenderse contra los actores de la guerra sucia, porque siguen las amenazas
contra la UP. El
movimiento amplio y político Marcha Patriótica ha enterrado más de 70 de sus
mejores cuadros y el Estado se ha encargado de encarcelar a tres dirigentes
nacionales.
–
La concepción del paramilitarismo está inmersa en la concepción ideológica de
los partidos políticos de la clase burguesa que lidera el país. Cuando fue
asesinado Elicier Gaitán (9 de abril de 1948) él estaba luchando contra el
sicariato y los asesinatos que se cometieron antes de 1948. De ahí para acá es
la concepción del estado colombiano, es una de las características de esta
guerra.
¿El Poder Popular en futuro?
Los
dos subrayan que no podrá haber una verdadera paz si no hay una real depuración
en todos los órganos del estado, sobre todo en las instituciones de los
uniformados y sus organismos de seguridad y de inteligencia.
–
La sociedad colombiana podría ser una gran nación si en realidad la sociedad,
los ciudadanos que la componemos pudiéramos opinar dentro de todos los
partidos. Pues así mismo les pasa a los partidos populares y democráticos que
aspiramos a un nuevo país, a un nuevo estado, sostiene Francisco ´Pacho´ González.
Matías
por otro lado cree que para que los cañeros puedan defender su sindicato y
presentar sus reclamos a los empresarios en un pliego de peticiones en una
eventual firma de paz, es indispensable cambiar la cultura política en el país.
Se trata de hacer reformas estructurales y desmantelar definitivamente el
paramilitarismo. Pero también es necesario depurar los padrones electorales y
así evitar los fraudes en las elecciones y que se respete la oposición. Así habría
nuevas condiciones para poder construir una Colombia en paz.
Video & Chat-discusiones con estudiantes
Unos
minutos antes de que comenzáramos la entrevista con los dos mandos
guerrilleros, otros tres integrantes de la Delegación de Paz de
las FARC en La Habana
tuvieron una videoconferencia con los estudiantes de la Universidad Libre
de Cali, del departamento del Valle. Fui testigo de como las propuestas de paz
y las respuestas de los tres representantes de la insurgencia fueron recibidas
con aplausos por los estudiantes. Esa expresión es totalmente contraria de las
descripciones de la guerrilla por parte de los medios oficiales y la dirigencia
política de Colombia. Es notorio que hay mucha inquietud y muchas preguntas,
sobre todo de la juventud hacia la Delegación de las FARC en La Habana.
–
Primero un saludo a los estudiantes que terminaron el foro de paz en Cali. Hay
mucha inquietud en la juventud y los universitarios del Suroccidente. Es
importante resaltar, que toda esa inquietud es precisamente la que nosotros
queremos que los jóvenes expresen, que la lleven a todos los recintos, que se
discuta el modelo de sociedad que queremos. Que cada uno ponga su granito de
arena para ir construyendo esa nueva sociedad que sería la de poder discutir
sin que nadie lo amenace a uno con un fusil, sin que haya que utilizar un fusil
para defenderse. Del poder discutir ahora en el recinto de la Universidad, del
recinto del sindicato o en los sectores populares la discusión que sociedad que
queremos, dice Francisco González y termina:
–
De los estudiantes queremos una mayor participación y discusión y ubicarnos más
en la problemática de todos los temas que se consideren necesario discutir y
planteárnoslas. Hay que construir la sociedad. Está en la medida de ellos, en
la medida de todos que participamos en los foros. Hay que hacer de los Acuerdos
de La Habana
el Foro en el cual podamos aprovechar para discutir todos los temas de la
sociedad que queremos, la Nueva Colombia
que es la que podemos construir juntos.
Video:
Audio:
Colombia: Cayó nuevamente un montaje de la Fiscalía: Tribunal Superior de Bogotá deja en libertad a emisaria de pruebas de supervivencia de los tres agentes de la CIA derribados y capturados por las FARC 2003
Por Dick Emanuelsson, ANNCOL
Johana Ramírez fue capturada junto con Adriana Vega en el
2007. Sus “delitos” fue traer del departamento selvático Guaviare las pruebas
de supervivencia de los tres agentes de la CIA que las FARC habían derribado.
Ayer fue absuelta
Johana Ramírez por el Tribunal Superior de Bogotá por el delito de rebelión. El
año pasado cayó el montaje de la
Fiscalía a Adriana Vega.
Fueron llamadas “correos humanos de las FARC”. En realidad
eran campesinas de Guaviare que nadie conocía antes el montaje de la Fiscalía 2007.
Los guerrilleros pidieron traer a Bogotá las pruebas de supervivencia
de los tres agentes de la CIA
que en esta guerra privatizada y “tercerizada” trabajaban para una empresa privada
de interceptaciones de comunicaciones. Fueron derribados en febrero de 2003 en
el departamento de Caquetá cuando estaban haciendo operaciones de inteligencia encima
territorios bajo control de las FARC-EP.
Los agentes de la fiscalía intentaron con chantaje conseguir
una confesión de la humilde campesina mientras ella recibía tratamiento para la
enfermedad de lupus que aún padece. Según ha sabido ANNCOL por diferentes
canales de juristas, los agentes de la Fiscalía incluso la presionaban sobre la situación
en que se encontraba Johana Ramírez de sus dos hijas.
En junio pasado el juzgado 17 Penal de Bogotá la había
condenado a 8 años de prisión por haber sido ‘correo humano’ de las FARC.
Pero
el montaje de la Fiscalía
cayó, repitiendo el fallo hace un año cuando Leidy Johana fue declarada
inocente por el Tribunal de Florencia por la retención de los tres
estadounidenses en el 2003 cuando las FARC derribaron su avión.
Contra el fallo del Tribunal no procede recurso.
Vea el video y entrevista de Johanna Ramírez:
miércoles, 17 de diciembre de 2014
Video-entrevista: El motivo por qué las FARC tomaron la Isla Gorgona
El motivo por qué las FARC tomaron la Isla Gorgona
Hablan los comandantes ´Pacho Chino´ y Matías Aldecoa sobre por qué las FARC tomaron la Isla Gorgona, la base militar estadounidense Bahía Málaga y la estructura guerrillera y sus milicias populares en sus áreas de operaciónes.
Por
Dick Emanuelsson, ANNCOL
Video:
LA HABANA / 2014-11-25 / En esta entrevista, divida en dos
partes y realizada en La Habana
a final del mes de Noviembre, los dos comandantes guerrilleros hablan sobre el
motivo político de la toma guerrillera de la isla Gorgona, el 21 de noviembre y
las estructuras de uno de los bloques más beligerantes de la guerrilla de las
FARC, el Bloque Comandante Alfonso Cano.
Les preguntamos sobre el papel de las Milicias
Populares Bolivarianas y la integración indígena en las FARC en departamentos
como el Valle del Cauca, dominado en gran parte por la población indígena. El
Bloque opera en los departamentos de Cauca, Valle y Nariño y en el sur de Chocó.
Hablan del sueño de la Paz y la construcción de la nueva Colombia en donde, en
las áreas donde opera el bloque de las FARC, será posible romper la
concentración de la tierra en muy pocas manos e implantar una reforma agraria
para los campesinos.
Para
que eso sea posible, dicen, tiene que parar el terrorismo de estado y deben desmantelar
el paramilitarismo, criatura creada justamente por el Estado.
 |
| ´Pacho Chino´, el reportero Dick Emanuelsson y Matías Aldecoa . Foto: |
Plan de distribución estratégica
–
El Bloque
Comandante Alfonso Cano es la evolución del Comando Conjunto del Occidente. Ésta
coordinación viene de 1990 como parte del plan de distribución estratégica de
las fuerzas que se desplegaron de la 7ª Conferencia. Luego viene la
consecuencia de la formación ya en un periodo de mayor madurez y formación
estructural de lo que hoy es el Bloque Occidental Comandante Alfonso Cano, dice
Francisco ´Pacho´ González.
El Bloque ha ganado autoridad y respeto, pero
también generó temor en las fuerzas militares por la beligerancia y el crecimiento
que ha tenido en el occidente de Colombia. Los partes de guerra son una lista
sin número de acciones militares que, como dice ´Pacho´, tiene su fondo
político:
– Los frentes desarrollan múltiples
actividades políticas, militares y sociales. Son muchas las actividades que se
desarrollan con la comunidad en conjunto, no solamente de carácter militar, sino
política y esa actividad es la que NO se publican en los noticieros. Lo de la
parte política, social y organizativa de las comunidades es también una labor
muy intensa, sin embargo poco se conoce.
 |
| Francisco ´Pacho´ González. |
Matías Aldecoa es probablemente uno de los
comandantes más tranquilos que he conocido en las filas de la guerrilla. Parece
que décadas de lucha armada no han dejado ningún rastro de traumas en este alto
y fornido guerrillero. Dicen los medios y la inteligencia militar que las redes
de milicianos del Bloque Alfonso Cano, aglutinan miles de personas en el área.
– Hay una construcción de milicias bastante
extensa y amplia. Son milicias que tienen preparación militar y política y son
combatientes de muy alto nivel. Hacen a diario combates y peleas, causándole
muchas bajas al enemigo, dice Aldecoa.
 |
| Matías Aldecoa. |
¿Cuál es la
tarea política de las Milicias Populares?
– Están dispersos e inmersos con la población
civil. Están al tanto de los diferentes movimientos que hace el Ejército
(Nacional). Son los primeros que los detectan, que ven sus intenciones. Como
ellos tienen a mano sus armas y tienen la comunicación con los mandos
guerrilleros, entonces los combates empiezan por parte de los milicianos.
La toma guerrillera de la Isla Gorgona
Solo tres días antes de la entrevista con los
dos comandantes guerrilleros, fue tomada la Isla Gorgona por un comando
guerrillero que llegó a ese lugar. Está
ubicada a 35 kilómetros
de distancia de la costa pacífica de Colombia. La noticia cayó como un balde de
agua fría para la cúpula militar. Todavía no se había recuperado de la
retención del general Alzate por la misma guerrilla, solo seis días antes. Ahora
la misma guerrilla ocupó militarmente la Isla Gorgona casi frente a las
narices de Bahía Málaga, una de las bases militares de EE.UU.
¿Cómo es posible que tropas guerrilleras lleguen de
la tierra firme hasta la
Isla Gorgona? ¿Tienen una Marina Fariana?
–
Evidentemente la guerra no es la solución para los problemas que tiene el país.
Las acciones en la Isla
Gorgona son sencillamente la demostración de que en cualquier
lugar del país, donde hay presencia militar o donde se pretende solucionar
problemas de la población a punta a tiros, porque la guerra llega a todos esos
rincones, hay que resolver la guerra, no escondiéndose sino cómo se van a
resolver los problemas de la comunidad. No, hay que ir al meollo de los
problemas políticos y sociales del país, dice diplomáticamente ´Pacho´ y
agrega:
–
La Isla Gorgona
fue durante muchos años una prisión y sembró terror para el pueblo colombiano.
Pero la guerra esta alcance por lejos que se encuentra del territorio
continental, o por muy protegido que se encuentre, siempre son efectos de la
guerra por que la guerra es la consecuencia.
Lo
mejor no es la guerra, hay que resolverla, dice Francisco González, considerado
por los medios y los generales como un estratega y autor de uno de las más espectaculares
acciones político-militares en los cuatro departamentos donde operan sus
frentes y columnas.
 |
| Parte de la Estación de polícía en la Isla Gorgona. |
Bahía Málaga, la base marina estadounidense
En
Bahía Málaga se encuentra una de las siete bases militares estadounidenses en territorio
colombiano. Fue el ex presidente Álvaro Uribe Vélez el que entregó territorio
colombiano a los norteamericanos para que pudieran pasar las botas militares
extranjeras.
Fue
la empresa transnacional sueca ABV, que con crédito de 150 millones de dólares que
otorgó el estado sueco como “crédito de garantía”, construyó la base a fines de
la década de los 80´ y principio de los 90´.
La
decisión fue muy criticada en Suecia. Y después de un amplio reportaje que este
periodista hizo en 1988, varios parlamentarios abrieron el debate, tanto en el
parlamento como en la comisión constitucional del parlamento sueco.
Cuestionaron el argumento del gobierno sueco en el sentido que la base no sería
una base militar sino “un puesto de control contra (supuestos) contrabandistas
panameños”.
 |
| Después del primer reportaje escrito por Emanmuelsson acerca la base militar en Bahía Málaga, construida y financiada por una empresa sueca y el estado sueco, respectivamente, el tema volvió caliente y llegó al parlamento sueco, como relata el reportaje en el diario Flamman el 23 de abril de 1988. |
Ya
en 1944, un grupo de investigadores del Pentágono había hecho una investigación
sobre la costa pacífica y llegaron a la conclusión de que solo la costa de
Bahía Málaga era apta para montar una base marina. La razón era
que la profundidad facilitaría anclar en la base a buques de gran calado.
Hoy no solamente está la base marina, sino que ha
sido entregada al mismo Pentágono que propuso a Colombia construir una base con
esas características ya en 1944.
Base gringa en el área guerrillera
¿Cómo
ve la guerrilla la existencia de una base militar extranjera en su territorio
de acción? le pregunto a Matías Aldecoa.
–
Nosotros lo hemos denunciado y el pueblo colombiano en general se ha opuesto a
la intervención norteamericana en nuestro país. Uribe entregó las siete bases
militares a Estados Unidos con la intensión de intensificar la guerra con
marines gringos. Todo el pueblo se opuso. También nació en toda Latinoamérica
la solidaridad y se opusieron a la intervención estadounidense en
Latinoamérica. De todas maneras las bases fueron instaladas y una de esas es,
como usted dice, Bahía Málaga, en donde hay marines y mandos norteamericanos.
De ahí dirigen parte de la guerra contrainsurgente que es la guerra contra el
pueblo colombiano.
En
el pequeño pueblo Juanchaco, en la zona en donde se encuentra la base de Bahía
Málaga, fue construida una pequeña escuela a principios de la década 90´,
casualmente coincidió con la construcción de la base militar. Fue un comando de
la Marina estadounidense
que en paracaídas, cayó en ese pueblo. Con el pretexto de construir la
escuelita a la abandonada población, aprovecharon al mismo tiempo para
construir una pista de aterrizaje.
La marcha patriótica convocada por Manuel Cepeda
El
director del semanario Voz, Manuel Cepeda Vargas, despertó al pueblo,
convocando a una marcha patriótica en contra de la intromisión del Comando Sur
sin que ni siquiera el Consejo de Estado en Colombia hubiera procesado una
solicitud de estado por la “caída de los invasores gringos en Juanchaco.
Esta
parte de Colombia es un paraíso, cuenta con una hermosa costa, playas, islitas,
aguas llenas de peces, donde las ballenas llegan en el mes de octubre para
parir, haciendo conciertos con su forma de expresarse antes, durante y después
el parto. ¿Cómo sería la paz en esas regiones en donde hay recursos y riquezas naturales
sin limitaciones? ¿Cuál sería la alternativa insurgente a la situación actual?
preguntamos a los dos guerrilleros.
–
Es una zona paradisíaca con abundantes ríos, aguas y mar que podría ser aprovechada desde el punto de vista del turismo y
para desarrollar las capacidades de las comunidades en su aporte a la nación.
En los diálogos de La Habana
se han venido planteando precisamente esos temas para ser tratados en el punto
del Fin del Conflicto, comienza ´Pacho Chino´ y agrega:
 |
| Juanchaco en el mes de octubre cuando llegan las vallenas para parir. |
lunes, 15 de diciembre de 2014
Colombia: Son tres mil trabajadores tercerizados en las empresas Gecolsa y Dimantec que rechazan intentos de asesinatos y atropellos
Colombia: Son tres mil trabajadores tercerizados en las empresas Gecolsa y Dimantec que rechazan intentos de asesinatos y atropellos
Por Dick Emanuelsson, ANNCOL
ANNCOL / CESAR / 2014-12-11 / “Ya no
aguantamos más atropellos por parte de
Gecolsa”, son las palabras de un obrero del sector minero en el
departamento del Cesár. Lo llamaremos “Pedro”.
Hace
sus declaraciones en forma anónima por temer represalias de la empresa que emplea, según el obrero, grupos paramilitares
para aplastar las protestas de los trabajadores. Esta es su denuncia a través
de la Agencia
de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL.
–
Trabajamos en el mantenimiento de los equipos para esa empresa estadounidense
(Gecolsa) que tiene más de 3000 trabajadores tercerizados a través de la empresa
Dimantec Ltd. En esa empresa creamos en
2012 una organización sindical que fue
asociada a la federación SINTRAME (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Metal-Mecánica,
Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electrometálica). Esa empresa tiene trabajadores en toda
Colombia.
 |
| Trabajadores de Dimantec en huelga en el mes de julio. |
“La organización sindical prácticamente destruida”
Los
salarios de los trabajadores son los más bajos del mercado convencional en la
de producción que ejecutan los trabajadores de Dimantec. Y dice Pedro que había
tantos atropellos contra los trabajadores, pero éstos contrarrestaron y se organizaron en el sindicato.
– De
ahí ha venido la arremetida contra la organización sindical, prácticamente
destruida. Han llegado amenazas por parte de los grupos de extrema derecha. Hubo
un fallo en primera instancia en el Ministerio de Trabajo, pero ese fallo como
tal, quedó en la nada. Volaron las promesas con el TLC en el sentido que no
iban a perseguir más sindicalistas, pero no, ha continuado la arremetida por
parte del Estado Colombiano, ha seguido el exterminio de las organizaciones
sindicales y primordialmente en el sector minero se ha vulnerado el derecho a
asociación, porque hay muchos grupos paramilitares de la extrema derecha como
los Rastrojos o Águilas Negras, cuenta el minero.
Huelga de 26 días
Relata
que los 3500 obreros tercerizados en el sector minero, se lanzaron a una huelga
en el mes de julio de este año para reclamar sus derechos económicos y
sociales. El pliego de petición lo había presentado el sindicato ya en el mes
de Noviembre de 2013.
– Los
dueños, para dilatar el proceso de negociaciones, hicieron una fusión de las
dos empresas Dimantec y Trattecol. El sindicato presentó la propuesta ante
Dimantec pero ésta se negó a negociar.
El
sindicato hizo el reclamo ante el Ministerio de Trabajo, que como buen defensor
de los empresarios, no ejecutó ninguna sanción contra la empresa por haber
violado la ley y el derecho de negociación a un convenio colectivo.
La
huelga duró 26 días. La empresa Dimantec hasta el 9 de julio se había negado a
sentarse a negociar con el sindicato.
Dimantec
Ltda. presta servicio de mantenimiento preventivo y correctivo a la maquinaria
de las transnacionales mineras, entre ellos la gringa Gecolsa, que extraen
carbón en Colombia. La empresa, con los medios de comunicación de su lado,
comenzó a manipular y a hacer maniobras para que los obreros levantaran la
huelga. Y así fue a principio del mes de agosto. De ahí para acá comenzó la
revancha de la empresa, nos relata Pedro.
Intento de asesinar a dirigente sindical
Dos
días antes de esta entrevista, el 6 de noviembre, “la empresa citó al compañero
Ismael Avedaño, presidente de la Subdirectiva Hatonuevo de
Sintraime, para discutir supuestamente
sobre asuntos sindicales. Sin embargo, en el mismo sitio y hora de la cita, dos
hombres armados intentaron asesinar al compañero; no habiendo logrado su
objetivo, lo persiguieron y amenazaron durante varios minutos aunque resultó
ileso”, escribe en un comunicado el sindicato de Sintraime, Subdirectiva de
Chiriguaná y la de la Jagua,
confirmando las palabras de Pedro sobre la persecución contra el sindicato.
No es
la primera vez que los trabajadores del
sector minero de Drummond o el Cerrejón
son objetivos militares del paramilitarismo al servicio de las empresas
nacionales e internacionales. En la minera Drummond ha sido asesinada por los
paramilitares prácticamente una junta directiva. Se ha hecho juicio en Estados
Unidos pero la directiva de la empresa ha salido absuelta de las acusaciones,
tanto de los sindicatos colombianos como de los organismos de derechos humanos,
en Colombia.
Los obreros enfermos son discriminados
Pedro
es uno de cien obreros enfermos de la
empresa Dimantec y no vacila en sus palabras:
– Los
enfermos somos objeto de trato discriminatorio, nos marginan y nos mantienen en
“aislamiento” en una bodega. Somos sometidos a condiciones de alto riesgo en el
trabajo y somos muchos los que tenemos enfermedades respiratorias, trastornos
de sueño y lesiones osteomusculares. Las empresas Dimantec o Geclosa no asumen
la responsabilidad, claro, somos “tercerizados” sin derecho alguno, agrega
Pedro.
Dice
que los trabajadores enfermos son “escondidos” cuando aparecen los inspectores
del Ministerio. “Esta práctica es ilegal y contraria a lo dispuesto en la ley
361 de 1997”,
subraya el sindicato.
HAZ TU DENUNCIA EN ANNCOL:
Redacción: anncol@anncol.eu
lunes, 8 de diciembre de 2014
Responde en ANNCOL el comandante Carlos Antonio Lozada (FARC) versiones de prensa y Defensoría del Pueblo sobre los dos soldados capturados por las FARC en Arauca y un supuesto asesinato de un militar frente a los dos
Escrito por Dick Emanuelsson, ANNCOL
La verdad
es que ni Jorge
Armando Otálora Gómez, Defensor del Pueblo ni el reportero de
El Espectador presentan ni mencionan una sola fuente para poder verificar las
declaraciones publicadas.
Pero
comenzamos con las declaraciones del soldado Jonathan Díaz, capturado por las
FARC, que sí accedió a la entrevista [http://youtu.be/i3_rtdsF65c?list=UUD-CrDORRxvPMxLcOMqJCcA]
criticada por el gobierno y medios colombianos. Lo revela una versión inédita
que ANNCOL publica en el siguiente video producido por la reportera guerrillera
Viviana Fernández en los momentos cuando la reportera le pregunta a Jonathan si
van a hacer o no la entrevista y el soldado dice que sí, ¡“que salga todo”!
En ella se
ve y se escucha que el soldado Jonathan Díaz teme por las represalias que sus
mandos superiores pueden ejecutar contra él cuando salga libre de la retención
que vivió después de la captura guerrillera en un combate a principio del mes
den noviembre en Arauca.
Los militares, respaldados por los medios oficialistas y altos políticos
han criticado la entrevista acusándola por haber sido grabada bajo presión. Pero
el mismo soldado contradice esas acusaciones y sus presentimientos mostrados en
el video, no eran errados.
No hay una sola fuente de las denuncias del Defensor
El 2 de diciembre publicó El Espectador un artículo sobre el tema de los dos soldados profesionales con el título: “Defensoría pide aclarar supuesta muerte de soldado en Arauca”. Se nota que el diario y el reportero se cuidan de denunciar directamente a la guerrilla por la muerte del soldado Luís Caicedo, del mismo grupo como los dos soldados capturados por la guerrilla. Cita el periodista, que tampoco sale con nombre sino “Redacción Judicial”, declaraciones del defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora Gómez, que el soldado Luís Caicedo, a quien lo habría matado alias El Negro Niche (guerrillero de las FARC) delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz, que de ser cierto, “se trataría de hechos muy graves y violatorios de las normas del Derecho Internacional Humanitario”.
Hay dos puntos claves: Primero, que no hay fuentes donde el lector u otro periodista puede verificar la veracidad de la acusación.
Segundo: Pone en discusión y cuestión a los dos soldados profesionales capturados y entregados por las FARC sanos y salvos pero con declaraciones sumamente políticas e interesantes en el sentido que dicen ser “prisioneros de guerra” y no, como los han tildado el establecimiento; “secuestrados”. Se declaran también en favor a un Cese al Fuego, muy contraria a la política de los generales, gobierno y el estado. En ese sentido los soldados son difamados por los organismos del Estado.
Habla el comandante guerrillero Lozada con ANNCOL
ANNCOL conversó con Carlos Antonio Lozada, comandante e integrante del Estado Mayor Central del Secretariado de las FARC acerca de las declaraciones del defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora Gómez. Lozada estuve encabezando la delegación en Arauca que entregó los dos soldados profesionales y además habló con los dos.
Carlos Antonio Lozada habla ante la
comunidad en Arauca en donde fueron entregados los dos soldados
profesionales a la Cruz Roja Intrnacional y los representantes de los
países garantes de Noruega y Cuba.¿Que sabe Usted, comandante Lozada, sobre la supuesta muerte del soldado Luís Caicedo, “a quien lo habría matado alias El Negro Niche delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz”, según versiones relatadas por el Defensor del Pueblo?
– Realmente no conocemos los detalles de la operación militar que terminó con la captura de los soldados Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz. Pero lo que sí podemos asegurar y así lo testimonian los hechos, es que no es cierto que la conducta de los guerrilleros es la de rematar los heridos en el campo de batalla. Si esto fuera cierto ni Paulo Cesar ni Jonathan habrían regresado con vida al seno de sus familias. Detrás de esas versiones asoma sus orejas la inteligencia militar.
Usted habló con los dos soldados que fueron entregados a la Cruz Roja Internacional. ¿Mencionaron algo sobre esa muerte?
– En ningún momento, los soldados liberados manifestaron nada que pudiera acercarse a una situación como la que se menciona a través de los medios. Esas versiones, si es verdad que los prisioneros las han dado, seguramente fueron fabricadas para que las repitan buscando turbios e inconfesables fines.
¿Hay circunstancias sobre los combates entre FARC-Ejercito que no han salido a la luz pública?
– No creo que a cerca de ese hecho haya detalles relevantes desconocidos; todo está claro en el parte que pasaron las unidades nuestras que estuvieron en el campo de combate donde se informa del copamiento el día 9 de noviembre del 2014 entre las 14:45 y las 15:30, de una patrulla de la brigada Móvil 34 perteneciente a la Fuerza de Tarea Quirón del Ejército, en la vereda la Esperanza del municipio de Tame departamento de Arauca, con el resultado de 2 soldados profesionales muertos, 4 heridos y dos más hechos prisioneros a los que se les respetó su vida y se les requisó el armamento. Nótese que a los soldados heridos les fue requisado el armamento y se dejaron allí, en el campo de combate ante la imposibilidad de llevarlos como prisioneros. El material recuperado en ese combate fue el siguiente:
- Una Ametralladora Neget calibre 223 con cañón de repuesto.
- Un Lanza granadas múltiple MGL con 6 granadas de 40 mm.
- 3 Fusiles AC. 2,23 con miras y 9 proveedores.
- 5 cananas y cañón para ametralladora M-60.
- 2.23, 5 cartuchos de munición calibre 223, 19 granadas M 26.
- 14 equipos con su dotación y abundante material de información.
- 9 cascos Keblack.
- 3 visores nocturnos, 7 visores diurnos, 8 pecheras, 2 hamacas, un GPS, una brújula, 4 sillas.
- Propias tropas un guerrillero herido levemente en el antebrazo.
Unos de los guerrilleros que participaron en el combate con las tropas del Ejército Nacional.¿En que contexto coloca Usted esta acusación sobre el “supuesto asesinato de las FARC”?
– La publicación de las entrevistas realizadas a los soldados profesionales capturados en combate en el departamento de Arauca, ha causado gran escozor en las fuerzas militares y otras instituciones del Estado. Pero también en los medios acostumbrados a imponer su única verdad y a distorsionar toda información que contradiga las matrices mediáticas que fabrican para el consumo masivo a través de sus poderosas máquinas formadoras de opinión. No sobra decir que no esperábamos una reacción distinta de su parte.
– Entonces, resulta que para tratar de desvirtuar esa realidad que se pone al descubierto con las palabras de los soldados, montan una campaña desinformadora, que si algo evidencia es su perfidia. Decir que los soldados fueron presionados para que dijeran lo que dijeron, no solo es faltar a la verdad, sino que además pone de manifiesto de qué lado es que se acostumbra a presionar, amenazar, chantajear y sobornar a los prisioneros para arrancarles confesiones u obligarlos a hacer pronunciamientos en contra de sus propias convicciones.
– “El ladrón juzga por su condición”, reza el refrán popular y para el caso basta con escuchar por las emisoras del ejército y las cadenas radiales comerciales, las declaraciones y llamamientos de ex guerrilleros que al caer prisioneros no han sabido soportar las torturas y presiones sicológicas y terminan repitiendo textos redactados en las dependencias de operaciones sicológicas de la inteligencia militar.
– Según la nota periodística aparecida en el diario El Espectador, la defensoría del pueblo ahora sale a decir que se debe investigar los rumores según los cuales los dos soldados liberados vieron cómo uno de sus compañeros fue rematado sangre fría. Sin más ni más, se van haciendo ese tipo de señalamientos y acusaciones, en una evidente campaña que no tiene otro propósito que el de tratar de afectar la imagen positiva que generó la decisión política de las FARC-EP de poner en libertad los soldados profesionales y al General Alzate y sus acompañantes.
– También se asegura que de no ser por los operativos para rescatar los soldados, seguramente los hubiesen llevado para Venezuela. Aquí ya va quedando más claro para dónde va la campaña de difamación contra nosotros y la pretensión de afectar con dicha campaña, al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y su condición de acompañante del proceso que se adelanta en La Habana. Con todo esto no le queda muy difícil a la gente medianamente informada concluir de qué sectores proviene dicha campaña y qué interés defienden sus autores.
El Espectador el 2 de diciembre de 2014Judicial 2 Dic 2014 - 12:24 pm
Defensoría pide aclarar supuesta muerte de soldado en Arauca
Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/defensoria-pide-aclarar-supuesta-muerte-de-soldado-arau-articulo-530982
El uniformado habría sido asesinado delante de Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz, cuando estuvieron secuestrados por las Farc.
Por: El Espectador Redacción Judicial
La Defensoría del Pueblo pidió al Ministerio de Defensa y al Comando del Ejército aclarar si las versiones sobre el supuesto asesinato, a sangre fría por parte de las Farc, de un soldado en zona rural de Tame, Arauca, son ciertas y en qué circunstancias se dieron los hechos.
Según denuncias, se trataría del soldado Luis Caicedo, a quien lo habría matado alias El Negro Niche delante de los uniformados Paulo César Rivera y Jhonatan Andrés Díaz, quienes estuvieron secuestrados por la guerrilla desde el 9 de noviembre hasta el pasado 25 de noviembre.
El defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora Gómez, aseguró que de ser cierto, “se trataría de hechos muy graves y violatorios de las normas del Derecho Internacional Humanitario” e insistió en la necesidad de acordar unos mínimos humanitarios para legitimar la continuidad de las negociaciones de paz en La Habana.
Finalmente, el defensor reiteró su propuesta para que las Farc y el ELN declaren un cese unilateral de hostilidades durante esta temporada de fin de año.
Categoría: FARC-EP, Archivo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)